¿Están los homosexuales aprovechando los derechos religiosos?

En realidad, hay algunos puntos bastante buenos en alguna parte, pero los veremos en un momento.

(Supongo, aquí, que estás hablando de los Estados Unidos. Otros países, algunos de los detalles aquí varían).

En primer lugar, la libertad de religión es un trato muy directo: se le permite practicar la religión que desee, y las personas no pueden detenerlo. Sin embargo, esa libertad no triunfa sobre la ley. Entonces, si su religión involucrara sacrificios humanos, no se le permitiría hacerlo, porque eso sería un asesinato.

Del mismo modo, si a su religión no le gusta la homosexualidad, se le permite que no le guste. En los EE. UU., Incluso se te permite salir a la calle y decirle a la gente que no te gusta, aunque a cambio te pueden llamar intolerante: la libertad de expresión es un obstáculo en ambos sentidos. Sin embargo, no está permitido incitar a las personas a la violencia contra ellos, o negarse a servirlos en tiendas, o negarse a servirles licencias de matrimonio, porque eso es discriminación basada en una característica protegida.

Dicho todo esto, tiene sentido darles a las iglesias el poder de emitir licencias de matrimonio. Es lo que hacemos en el Reino Unido: puede casarse en una oficina de registro con un empleado, o en una iglesia con un sacerdote. ¿No es así como funcionan las cosas allí? Sin embargo, hay una cosa que debes tener en cuenta: si le das a las iglesias en los Estados Unidos el derecho de elegir con quién quieren casarse, no va a solucionar este asunto del matrimonio homosexual. Tenga en cuenta que muchas iglesias en los Estados Unidos están muy felices de realizar ceremonias del mismo sexo, y ninguna iglesia en ningún lugar, que yo sepa, se haya visto obligada a realizar un matrimonio del mismo sexo que no quisieron.

El matrimonio es mucho más antiguo que la idea de un Dios. El matrimonio era un hecho social mucho antes de que alguien considerara la idea de Jehová, y se encuentra entre los budistas ateos, politeístas, adoradores de antepasados ​​y animistas.

¿Exactamente quién está a cuestas sobre quién?

El matrimonio es un contrato civil. La gente se había casado sin participación clerical mucho antes de que la religión se involucrara en el matrimonio. No necesitas el permiso de una iglesia para casarte. El matrimonio civil no es remotamente nuevo: las personas han estado casadas por jueces durante mucho tiempo, y nadie parece haber objetado. Usted puede, si lo desea, casarse en una iglesia, y esa iglesia puede decidir por sí misma por quién llevará a cabo los matrimonios, pero no pueden decidir por las personas fuera de esa iglesia.

El matrimonio no pertenece al cristianismo; solo lo secuestraron desde el siglo XII. Antes de eso, el celibato era la regla (y el matrimonio, y todas las formas de fornicación, vistas como ‘impuras’). Wikipedia: Matrimonio # Cristianismo. En el masivo ‘cambio de relaciones públicas’ católico que estaba teniendo lugar entonces, los consejos consideraron que el matrimonio era una herramienta útil de proselitismo (poner un pie en la puerta de cada hogar) y también una gran fuente de ingresos.

Las personas casadas, que viven en pareja, o en la unidad ‘familiar’, disfrutan de ciertos derechos otorgados por el gobierno (impuestos, poder notarial, etc.), y hasta ahora, las parejas homosexuales han sido excluidas del acceso, incluso si viven en exactamente de la misma manera que las parejas hetrosexuales.

La religión no debería tener voz en estos derechos, especialmente dado que su postura en contra de ellos no se basa en hechos reales (fuera de una intimidación ‘todos obedecerán nuestras reglas’), y debe terminar con su toma de rehenes falsa del matrimonio en general.

Muchas personas que son homosexuales también son religiosas y quieren casarse a los ojos de Dios. ¿Las personas que se oponen al matrimonio homosexual no niegan los derechos religiosos de las personas homosexuales?