¿Cuál es un concepto superior, religión o nacionalismo?

Answer 1

“El nacionalismo no debe confundirse con el patriotismo. Ambas palabras se usan normalmente de una manera tan vaga que cualquier definición puede ser cuestionada, pero uno debe hacer una distinción entre ellas, ya que están involucradas dos ideas diferentes e incluso opuestas. Por “patriotismo” me refiero a la devoción a un lugar y una forma de vida en particular, que uno cree que es el mejor del mundo, pero no desea forzar a otras personas. El patriotismo es de naturaleza defensiva, tanto militar como culturalmente. El nacionalismo, por otro lado, es inseparable del deseo de poder. El propósito permanente de cada nacionalista es asegurar más poder y más prestigio, no para sí mismo sino para la nación u otra unidad en la que ha elegido hundir su propia individualidad “.

Lo anterior es una cita de George Orwell, autor de Animal Farm, un libro que ha sido incluido entre los 10 mejores vendedores en la mayoría de las listas en los EE. UU. Después de que Donald Trump se convirtió en presidente y esta declaración apoya el caso del nacionalismo como una MALA idea.

La religión ni siquiera merece ninguna razón, ya que los principios básicos de cualquier religión no enseñan lo que vemos a nuestro alrededor, desde el fanatismo hasta el sexismo, desde el odio hasta el racismo, etc. la mayoría de los nacionalistas corren cuando otras razones fallan …

El nacionalismo con religión es peor idea posible, visite la historia reciente de BALKANS (Earstwhile Yugosalivia) para comprenderlo mejor …

Por lo tanto, ambas ideas no merecen ninguna discusión o razonamiento …

Answer 2

Si alguien lucha por su religión, es simplemente un activista o trabajador social. Pero si alguien mata a personas de otra religión solo porque cree que su religión es superior a otras, entonces es un terrorista.

Si un soldado muere mientras defiende su patria, se le llama mártir. No está matando a otros por su religión, sino por defender a su propio país. Por eso se le llama patriota. Está matando al enemigo porque no tiene más remedio que matar.

Así que no te confundas entre un terrorista y un soldado. Un soldado es leal a la nación, mientras que un terrorista es un criminal y un asesino que cree que es leal a su religión.

Por lo tanto, el nacionalismo idealmente debería ser superior a la religión. La religión crea división. El nacionalismo nos une como ciudadanos de nuestro país. No hay nada de malo en estar orgulloso de ser hindú o musulmán. Pero primero, debes estar orgulloso de ser indio. Los problemas surgen cuando las personas colocan la religión, el idioma, el estado y la casta antes que su país.

Answer 3

Tanto “Religión” como “Nacionalismo” representan a la humanidad. Todo gira en torno al concepto del bienestar de los humanos, más en una visión más amplia, en beneficio del ser vivo. Todas las “instituciones” creadas por los humanos para la vida armoniosa de todo el mundo. En otro sentido, un verdadero “cielo” en la tierra.

Pero si nos desviamos del verdadero significado de “nacionalismo” y “religión”, ambos conceptos se vuelven inferiores.

¿Matar a personas inocentes en nombre de la guerra se denomina “lucha por la religión”?

La solución a un problema debe ser apropiada para el problema. Los luchadores religiosos en la actualidad son como “Un hombre ciego en busca de un gato negro dentro de una habitación oscura que no está allí” Sin centrarse en la acción, Sin objetivo, creando caos innecesariamente, En nombre de la religión, están haciendo tonalidades y llorando. Todas las actividades son tonterías. Están luchando contra sus propias sombras. Si requieren solución, hay otras formas. El fuego no puede ser aplazado por el fuego. Ninguna acción atroz corregida por otra acción atroz. Como el amor, el odio es una reacción en cadena. cuando odias a alguien, odian a más personas, esas personas odian a las masas. cuando tal mentalidad se desarrolla entre las personas, el terrorismo en nombre de la religión se propaga como un fuego salvaje. Hay personas que requieren guerra y problemas en el mundo, porque se alimentan de ellas. Los sabios se dan cuenta y resuelven los problemas amigablemente. A ninguna religión se le dice que mate a inocentes. Los terroristas no son personas religiosas y nunca pueden serlo. porque la religión tiene un significado más profundo. Los verdaderos matones son los líderes religiosos que aturden la mente de las personas para utilizar a los seguidores para su propio propósito. Antes de tomar los brazos en la mano piénselo dos veces … no es para la religión.

Cuando las fronteras de las naciones se están reduciendo, la importancia del nacionalismo se reduce. El nacionalismo es bueno para una sana competencia entre las naciones. Pero no para seducir a la minoría o construir armas y municiones cuando los ciudadanos se mueren de hambre. Primero, una persona debe ser buena, debe cuidar a la familia, esas buenas familias crean una buena región, buena las regiones crean buenos estados y los buenos estados construyen una buena nación, para la construcción de una buena nación, nacionalismo o patriotismo, como se llame, esa emoción es buena. Puede nutrirse. Pero si las personas se mueren de hambre en una región y se piensa solo en desarrollar su propia nación o religión, allí toda la humanidad falla. Si las naciones tienen ingresos excedentes, pueden contribuir con una parte a las naciones en dificultades. El nacionalismo y la religión son para la humanidad. Y no la lucha de la humanidad para sostener el nacionalismo y la religión. Como la situación actual donde los humanos fallan y triunfa el nacionalismo y la religión.

Answer 4

El nacionalismo es superior.

El nacionalismo se presenta como un enfoque radical basado en un abrumador sentimiento de orgullo por la identidad nacional y el esfuerzo activo de someter cualquier opinión que no la respete. Exige su obligación a una comunidad particular o personificación de una demarcación en la tierra. Además, un componente esencial de la misma es la resistencia activa de cualquier cosa que no coincida con su doctrina, dejad que nada se oponga. Sí, tiene sus propios beneficios cuando se trata del sustento de las culturas y las construcciones sociales, siempre que complementen la idea de identidad nacional.

La religión también funciona de la misma manera, la esencia es reunir a personas de ideologías y ambiciones similares y eclipsarla automáticamente a una población más grande, canalizando todas sus opiniones en una sola ideología general.

El problema que encuentro aquí son tres:

1) Ambos conceptos niegan el individualismo.

2) Ambos conceptos son poco atractivos para los cambios y cualquier cosa que parezca diferente.

3) Muchas veces ambos conceptos se complementan entre sí. Es fácil alinear un grupo más grande de ideologías ya canalizadas en lugar de tratar de alinear un conjunto aleatorio de población. Muchas veces vemos la religión como una herramienta para promover el nacionalismo o de otra manera.

Entonces, ¿cómo es superior el nacionalismo?

Considerando el punto 3, podemos tener una situación en la que no necesitamos la religión como herramienta para el nacionalismo. Aunque puede ser discutible, se dijo que el nacionalismo tamil en Sri Lanka era independiente de la motivación religiosa, que reunía a hindúes, cristianos y ateos. Entonces esto implica armonía dentro de una gran variación de población.

La religión también puede generar armonía dentro de una gran población, pero dudo que abarque una gran variedad, ya que la mayoría de las veces una inclinación religiosa particular es determinante de otras opiniones también.

Se puede decir que el nacionalismo es una ideología general más grande en comparación con la religión.

Los Estados europeos actuales no se basan todos en una cultura única. ¿Pero también hay pocos ejemplos para demostrar que lo complementan con el nacionalismo? El nacionalismo no es la única salida.

Answer 5

El nacionalismo es la religión superior

Si la religión es la forma de vida, el nacionalismo o el patriotismo son los que nutren la vida. Lala Lajpat Rai aclara la distinción: “… el problema que tenemos ante nosotros es, en general, un problema religioso, religioso no en el sentido de la doctrina y los dogmas, sino religioso en la medida en que evoque la mayor devoción y el mayor sacrificio de nosotros. Nuestro primer deseo, entonces, es elevar el patriotismo al nivel de la religión y aspirar a vivir y morir por él “. 2 Otra anotación, en este contexto, afirma:” El nacionalismo es una religión que ha venido de Dios; El nacionalismo es un credo en el que tendrás que vivir. Si vas a ser nacionalista, si estás ascendiendo a esta religión del nacionalismo, debes hacerlo con espíritu religioso. Es una religión por la cual estamos tratando de realizarlo en los trescientos millones de nuestra gente ”. 3. Expresando el espíritu del Gita, varios sabios y eruditos han pronunciado el patriotismo por encima de los rituales de la religión.

Cada ciudadano debe apreciar que sus propios intereses y los de su familia están mejor atendidos por su identificación y servicio a la causa nacional. La principal recompensa de forjar el nacionalismo es la unidad, la seguridad y el desarrollo, que son las necesidades humanas básicas. Naturalmente, uno se siente bien, es parte del grupo más grande y cuenta con su seguridad y fortaleza. La unidad con los demás también amplía el alcance del avance personal. La característica india única de ‘Unidad en la Diversidad’, de hecho el valor democrático central, abre a las personas de diferentes religiones y regiones, la igualdad de oportunidades de alcanzar lo más alto en la India, sin comprometer su libertad de creencia personal o forma de vida. El alma de la seguridad brinda a todos los ciudadanos de la corriente principal nacional oportunidades completas y justas para realizar plenamente su potencial natural: cada uno tiene derecho a las perspectivas de desarrollo total del cuerpo, la mente y el alma. De hecho, esto constituye la más alta confianza humana y la fe de la vida.

El nacionalismo se compone de religión, idioma y forma de vida, lo que significa que si enfatiza el nacionalismo, está conservando toda la religión. El nacionalismo le enseña a amar a toda la comunidad que forma parte de una religión diferente, significa que no hay odio entre la religión. en un país como la India, personas de diferentes religiones se unieron y lucharon por su independencia. Entonces diría que el nacionalismo es el concepto más importante que la religión.

Answer 6

El dicho dice: “Un exceso de algo es malo”, y también es cierto en este caso, creo. Ambos son lemas esenciales que se le dan a un ser humano cuando nace, por lo que creo que tanto la religión como el nacionalismo son conceptos que siempre serán inferiores al concepto primario de “humanidad” .

Puedes tener terroristas tanto del extremismo religioso como nacionalista. Un muy buen ejemplo de extremismo nacionalista sería Stalin, que no tenía ningún motivo religioso detrás de su asesinato. Del mismo modo, ISIS sería un muy buen ejemplo de terrorismo religioso.

Ambos son muy similares en un nivel porque puedes cambiar tanto tu religión como tu nacionalidad (aunque podría no ser tan fácil) por varias razones.

Alguien que lucha “por” un país será un patriota (o mártir si muere al hacerlo), pero eso no significa necesariamente que él / ella peleará violentamente . Podrían estar luchando pacíficamente por un cambio social (por ejemplo, Mandela) o por la independencia de los colonos / dictadores (por ejemplo, Gandhi), etc. Además, en el caso de un soldado que lucha por su país, como señaló Rohit Raut, un Un soldado mata a soldados de otro país en una guerra y no se supone que cobra vidas inocentes. Un soldado que mata a personas inocentes nunca será llamado patriota o mártir.

Por otro lado, los extremistas religiosos reclaman vidas inocentes y su objetivo principal es imponer su religión a los demás. Propagar la propia religión también podría hacerse de manera pacífica, aunque imponerlo sería un error, ya que todos tienen derecho a elegir la propia religión. Por lo tanto, no se puede afirmar que los extremistas religiosos tengan buenas intenciones.

Muy pocas naciones europeas (los países escandinavos, Países Bajos, Irlanda, Islandia, los países bálticos) se basan en una sola cultura. La mayoría de las otras naciones europeas tienen una cultura mixta, aunque en general sus culturas pueden parecer muy similares.
La cultura en el antiguo este de Alemania, por ejemplo, varía mucho de la cultura en Bayern (Baviera). Del mismo modo, Bélgica, aunque es un país pequeño, tiene diferentes culturas en Flandes (de habla holandesa), Valonia (de habla francesa) y en Bruselas (francés y holandés, ambos). España también tiene diferentes culturas en las regiones vasca y catalana. Ninguno de estos países, sin embargo, impone ninguna cultura a la población.

También podrías tener una mezcla de cultura en la religión. La cultura de los musulmanes en Bosnia es muy diferente de la de los musulmanes en Arabia Saudita. Del mismo modo, la cultura de los cristianos varía en todo el mundo. Incluso dentro de un país, la cultura puede variar enormemente en una religión, como es el caso del hinduismo en la India.

La imposición de una religión o una ideología nacionalista en un país restringe el derecho a la religión y el derecho a la libertad / derecho a la libertad de expresión, respectivamente.

El punto principal es que uno puede sobrevivir sin religión ni nacionalismo . Los niveles de nacionalismo o religiosidad de uno no muestran su brújula moral, aunque un extremismo en cualquiera de los dos es perjudicial para la humanidad. Al final, la humanidad es la necesidad primaria en la vida; todo lo demás es secundario.

Answer 7

Los siguientes son tres puntos a favor de mi argumento de que el nacionalismo es un concepto inferior:

1. Antes teníamos reyes que autoproclamaban que habían sido enviados a la tierra por Dios mismo. Y es por eso que la gente debería seguir su orden y obedecerle. En el escenario actual, el gobierno no puede proclamar eso. Entonces, lo que hicieron fue convertir a Nation en una entidad superficial para que la gente obedezca las órdenes. Se realiza mediante la creación de símbolos y lemas y banderas y canciones nacionales. Permite al gobierno controlar a las personas en las premisas del orgullo nacional.

Por ejemplo: el nacionalismo fue el núcleo de la razón provista por Hitler durante la Primera y Segunda Guerra Mundial.

El nacionalismo se usó para justificar la guerra Irán / Irak.

2. Desalienta el pensamiento crítico hacia el propio gobierno y las relaciones internacionales.

Crea la idea de que no se puede confiar en los extraños. Crea un velo de ignorancia (no de John Rawls) que impide que las personas cuestionen al gobierno. Cuando surge una situación como la de la corrupción, el gobierno desvía a las personas del principal problema hacia el sentimiento nacionalista al crear alguna crisis.

3. Es solo una ilusión, la más profunda de las mentiras.

Como dijo una vez el presidente Lincoln: “Una casa dividida contra sí misma no puede sostenerse”. Ahora podemos viajar al otro lado de la tierra y regresar en menos de un día. Se podría decir que la casa en la que vivimos no es nuestro país, sino nuestro mundo, pero el nacionalismo crea una división dentro de esta casa y, por lo tanto, estanca el progreso en su conjunto.

Answer 8

Ambas son filosofías diferentes y no se pueden comparar.

Al igual que no puedes comparar la leche y el esperma. :pags

La religión es un asunto privado, que debes hacer en confinamiento.

Se supone que no debemos etiquetar nuestra religión en la cabeza y deambular … ¿estamos?

Finalmente nationalims es un nuevo concepto en evolución. Su amor por la patria.

El nacionalismo es bueno, pero el nacionalismo extremo destruirá la pieza del mundo. La Alemania nazi es un gran símbolo del nacionalismo extremo.

Mantenga ambos separados, nunca mezcle religión con nacionalismo. Será un cóctel mortal.

Mezclarlos un veneno letal destruirá la razón misma.

En la actualidad, la religión define tu alma interior, tu vida y nacionalidad desafía tu existencia.

Mantenlos separados