Algunos cienciólogos que llegan al nivel de Operatng Thetan 3 (OTIII) y leen la historia de Xenu y eligen creerlo. En este momento hay mucho que perder si no lo creen.
Otros no creen en Xenu, pero lo que piensan es irreverente en este momento porque de todos modos no pueden hablar de eso con nadie. Es un nivel muy confidencial. Si plantean dudas o sospechas, corren el riesgo de ser rechazados y etiquetados como “persona represiva” o SP por solo hablar de algo tan confidencial. Ser etiquetado como SP significa que todos sus amigos y familiares deben “desconectarse” de usted o arriesgarse a ser etiquetados ellos mismos. Es un mecanismo de control en Scientology para mantener las cosas en marcha y deshacerse de los no creyentes.
Mientras escribo esto, de los 30 a 40 mil cienciólogos se fueron, un porcentaje muy pequeño realmente cree en Xenu, incluso si saben de él. No podían hablar de él libremente si quisieran de todos modos.
El mayor problema con Xenu hoy es que L. Ronald Hubbard hizo que la historia de Xenu fuera confidencial para los cienciólogos y pública para los no científicos cuando intentó obtener ganancias y vender la historia a Hollywood en 1977 en un guión: Revolt in the Stars
- ¿Los católicos creen en el karma o en la reencarnación?
- ¿Se preocupan las personas religiosas de que todos los profetas religiosos hayan sido hombres?
- ¿Por qué los mormones dicen ‘yo sé’ en lugar de ‘yo creo’ cuando hablan de lo divino?
- ¿Hitler creía en alguna religión?
- ¿Cuáles son las creencias del sintoísmo?
Lanzarlo como una doctrina confidencial Y un guión público con la intención de convertirlo en una película, ha hecho que sea muy difícil para los cienciólogos y sus portavoces abordar cuando se les pregunta al respecto. La disonancia cognitiva que esto crea viene con un comportamiento interesante.
Tommy Davis no tiene más remedio que desconcertar al mundo y salir de esta entrevista cuando se le pregunta al respecto. Él está muy en conflicto aquí porque puede que aún no sea OT3 y sigue escuchando información confidencial al respecto de los periodistas O tiene la responsabilidad de mantenerla confidencial, llamándola “una perversión grave de las creencias de Scientology” y “ofensiva”: