¿Existe una distribución geográfica de las diferentes ramas del hinduismo?
A2A
La respuesta del usuario 10963040482852013364 es bastante buena.
Aunque se pueden observar tendencias, personalmente he decidido que no es realmente posible decir algo concluyente sobre Hindu-is-not-an-ism-but-Dharma.
- Si cada alma (parte de humanos, animales o pájaros) alcanza moksha al mismo tiempo, ¿habrá algún nacimiento, en caso afirmativo, sobre qué base?
- ¿Hay alguna conexión entre la física atómica y espacial con Sanatana Dharma?
- Amanava Sangamam: ¿Por qué los intelectuales y activistas en Kerala piensan que los musulmanes son las peores víctimas del fascismo y que Hindhuthva es sinónimo de fascismo?
- ¿Quién fue Arishtanemi?
- Con todas las leyes, las reservas y la configuración del sistema de cuotas para ser anti-Brahmin, ¿hay alguna esperanza de un futuro para los Brahmins en Nepal?
Cada vez que viajo más allá de mis burbujas habituales, me fascinan las variaciones y la diversidad de las tradiciones dharmicas. Los viajes recientes me han llevado a las aldeas interiores de Tamil Nadu, Maharashtra y algunos lugares más famosos en Haryana, Punjab y Himchal Pradesh.
Sakthi es de hecho adorado en toda la India. Pero la adoración a Chinnamasta, la de Mahalaxmi, la de Angalamman, la de Karpagam; si un extraño externo llega y lo ve, me pregunto qué tan similares serían para ellos.
Por lo tanto, no puedo presumir de afirmar que estoy seguro de nada sobre Hindu Dharma. Por supuesto, su filosofía en sí misma es tan rica en todas las dimensiones, pero también lo es su práctica en multitud de formas y formas. Entonces, ¿qué puedo decir sobre la distribución geográfica o incluso cuántas ramas hay?
Hay innumerables árboles en el bosque del Dharma, cada árbol tiene muchas ramas. Los árboles y las ramas están entrelazados más allá de la separación.
Aunque algunos pueden afirmar que su árbol no es parte del bosque, mientras están rodeados por él, entrelazados. ¿Qué podemos decir al respecto, sino sonreír y seguir adelante?
Shaiva de Tamil Nadu, Bhaktha de Khandoba, practicante de Kashmiri Tantra de Abhinavagupta, seguidores de Lakulisa Pasupatha
¿Alguno de ellos afirmaría que no hay nada en común entre sus tradiciones? ¿Y puede alguien afirmar que todos son la misma tradición?
No, no puedo decir de ninguna manera,
Hay quienes afirman conocer la “Historia del hinduismo”. Después de ver todo eso, sería un tonto si lo afirmo.
Lo aceptaré tal como es y no sacaré conclusiones.
Pero ahora entiendo por qué los Sadhus, Yatis y Mahaans valoraban el ashrama de Parivrajaka.
Shankara, Neelakant Varni, Chaitanya: cuando sales al mundo y deambulas con una mente abierta a las experiencias, la certeza superflua se desvanece automáticamente.
Cuando apreciamos la gran variedad y diversidad, se hace más fácil apreciar la unidad subyacente.
Y creo que también funciona a la inversa.
TL: DR:
¿Hay una distribución geográfica? – Si.
¿Es medible? – No.
Para citar al poeta Atal Bihari Vajpayee,
“Yahaan ki nadi nadi hamaare liye Ganga hai, iska kankar kankar hamaare liye Shankar hai”.
Para nosotros, cada goteo y tintineo de esta tierra, es la misma Ganga,
Para nosotros, cada palo y piedra de esta tierra, es el propio Shankar “
Así que es una medida de distribución geográfica lo más cercana posible.