De todas las religiones, ¿por qué el Islam tiene los máximos fanáticos y terroristas?

Answer 1

“Pero ahora tenemos pruebas contundentes de que la narrativa, que el terrorismo suicida es provocado por el fundamentalismo islámico, NO es cierta”.

Es cierto que la mayoría de los ataques terroristas suicidas son llevados a cabo por musulmanes, en nombre del Islam, aunque sea falsamente. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que estos ataques terroristas, que están dirigidos contra las democracias seculares, son una reacción desesperada de los radicales contra la ocupación u opresión de los pueblos indígenas.
La mayoría de estos ataques terroristas son llevados a cabo por radicales de países como Afganistán, Iraq, Palestina, Pakistán, Sri Lanka, Líbano, Cachemira, etc. Todos estos países son víctimas de la ocupación extranjera o exigen un gobierno autónomo en su patria (LTTE en el norte de Sri Lanka, líderes tribales en el oeste de Pakistán). Estos ataques suicidas están dirigidos principalmente contra países que han continuado la ocupación o perpetran la opresión, como Estados Unidos, Reino Unido, Francia, India, Rusia, Sri Lanka, etc. Las organizaciones terroristas simplemente usan la religión como pretexto para reclutar y buscar ayuda del extranjero, pero rara vez es la causa raíz.

Los ataques suicidas son raros y aislados contra países que no participan en la ocupación extranjera. Como la mayoría de los países ocupados son de mayoría musulmana y tienen una fuerte determinación nacionalista, han liderado los ataques suicidas. También vale la pena notar, el hecho de que estos ataques terroristas de organizaciones musulmanas han aumentado dramáticamente solo después de la ocupación de Afganistán e Irak, antes de lo cual LTTE, que es una organización comunista dominada por los hindúes, realizó el mayor número de ataques suicidas .

Soplar el mito de la religión inspiró el terrorismo
Se ha llevado a cabo un extenso estudio sobre terrorismo global en la Universidad de Chicago, dirigido por el Dr. Robert Pape, que supervisa el Proyecto de Chicago sobre Seguridad y Terrorismo. (http://cpost.uchicago.edu).

• Los estudios extraen tres conclusiones basadas en los patrones generales de tales ataques. Primero, casi todos los ataques terroristas suicidas, 301 de los 315 estudiados en el período de 1980 a 2003, tuvieron lugar como parte de campañas políticas o militares organizadas . Segundo, las democracias son especialmente vulnerables a los terroristas suicidas; Estados Unidos, Reino Unido, Francia, India, Israel, Rusia, Sri Lanka y Turquía han sido el objetivo de casi todos los ataques suicidas de esas dos décadas. En tercer lugar, las campañas terroristas suicidas se dirigen hacia un objetivo estratégico: desde el Líbano hasta Israel, Sri Lanka, Cachemira y Chechenia, los patrocinadores de cada campaña, 18 organizaciones en total, buscan establecer o mantener la autodeterminación política .
• Antes de la invasión israelí del Líbano en 1982, no había una campaña terrorista suicida de Hezbolá contra Israel; Antes de que el ejército de Sri Lanka comenzara a trasladarse a las tierras de origen tamiles de la isla en 1987, los Tigres tamiles no utilizaron los ataques suicidas. Antes del gran aumento de colonos judíos en Cisjordania en la década de 1980, la Jihad Islámica y Hamas no utilizaron el terrorismo suicida. Los recientes ataques en París por ISIS también fueron en respuesta a los bombardeos franceses en Siria. (Aviones de combate franceses habían golpeado a ISIS en Siria cuatro veces antes del domingo)
• Poner fin a la ocupación militar es la clave para detener el terrorismo. Tan pronto como Israel retiró su ejército del Líbano en mayo de 2000, no hubo un solo ataque terrorista libanés. Del mismo modo, desde que Israel se retiró de Gaza y gran parte de Cisjordania, los ataques suicidas palestinos han disminuido en más del 90 por ciento. (¡Es la ocupación, estúpido !, política exterior)

En su libro, el profesor Robert Pape escribe que “… hay poca conexión entre el terrorismo suicida y el fundamentalismo islámico , o cualquiera de las religiones del mundo para el caso. Más bien, lo que casi todos los ataques terroristas suicidas tienen en común es un objetivo secular y estratégico específico: obligar a las democracias modernas a retirar las fuerzas militares del territorio que los terroristas consideran su patria . La raíz del terrorismo suicida es el nacionalismo “, argumenta, es” una estrategia extrema para la liberación nacional “.
– Morir para ganar: la lógica estratégica del terrorismo suicida , págs. 4, 79-80

“Comprender que el terrorismo suicida es principalmente una respuesta a la ocupación extranjera en lugar de un producto del fundamentalismo islámico tiene implicaciones importantes sobre cómo los Estados Unidos y sus aliados [europeos] deberían conducir la” Guerra contra el Terrorismo “. Difundir la democracia en el Golfo Pérsico no es probable que sea una panacea mientras las tropas de combate extranjeras permanezcan en la Península Arábiga. Si no fuera por el interés mundial en el petróleo del Golfo Pérsico, la solución obvia podría ser simplemente abandonar la región por completo “. (Blowing Up a Assposition – New York Times)

ISIS, y la mayoría de los grupos suicidas, son impulsados ​​por un ideal de nacionalismo; quieren controlar su destino con un estado. ISIS está compuesto por un liderazgo de aproximadamente 25 personas, que es un tercio muy religioso, seguro; un tercio de los ex militares de Saddam [Hussein] que son baathistas , que son seculares ; y un tercio son milicias sunitas, líderes tribales sunitas. (Myth Busting: Robert Pape sobre ISIS, terrorismo suicida y política exterior de EE. UU.)

El Dr. Robert Pape da la causa raíz y el motivo de la propaganda sobre el terrorismo suicida y la agitación en Medio Oriente y Afganistán: “La razón por la que estamos hablando de Medio Oriente no es porque solo estamos obsesionados con la política de Medio Oriente”. . Es porque con el final de la Guerra Fría, ese fue realmente el nuevo lugar donde pusimos fuerzas donde no las habíamos puesto antes “.

Vea la revisión de ciencias políticas, La lógica estratégica del terrorismo suicida por Robert A. Pape, Universidad de Chicago. Página en columbia.edu

Answer 2

Solo haré preguntas.

1. ¿Cuántos tiroteos escolares tuvieron lugar en los Estados Unidos en el nuevo milenio?
2. ¿Cuántos tiroteos en lugares religiosos han tenido lugar en los Estados Unidos en el nuevo milenio?
3. ¿Cuántos de ellos eran musulmanes?
4. ¿Cuántos atacantes no musulmanes han sido llamados terroristas?
5. ¿Crees que deberían llamarse terroristas?

Ahora bien, ¿suena el nombre Ahmed Merabet? Probablemente no. Merabet, de 42 años, fue asesinado defendiendo el derecho a ridiculizar su fe, resistiéndose a los atacantes de Charlie Hebdo. Hay buenos musulmanes al igual que buenos cristianos, hindúes, judíos, ateos.

Dicho esto, no puedo negar que los movimientos islamistas radicales se encuentran entre los grupos terroristas más virulentos. Son el resultado de condiciones geopolíticas complejas, pero incluso después de hacer concesiones para eso, sus actos son tan despreciables como cualquier acto de violencia. Por lo tanto, es importante no tolerar la violencia, ni apartar la vista de estos hechos, pero no pintar a la población musulmana con un pincel amplio o no reconocer el terrorismo por parte de no musulmanes que no es escaso.

Answer 3

Como aquí hay varias respuestas a su pregunta ya escritas, no repetiré lo mismo y hay muchos recursos en línea sobre lo mismo, pero quiero hacer un breve comentario aquí que fue sugerido por un erudito islámico erudito y que muchos hombres sabios siguen. durante sus discusiones y refutación, y ese punto es cuando alguien acude a usted con acusaciones como el terrorismo es el monopolio islámico, la condición de la mujer en el Islam y muchos temas virales que muchas personas usan (intencionalmente o no) para difamar la imagen del Islam o -al menos tienen esas ideas erróneas en sus mentes sobre el Islam, les dice que den su punto por escrito, supongamos que tomemos su ejemplo de terrorismo.

Cuando alguien comienza a discutir con usted sobre “no todos los musulmanes son terroristas, sino todos los terroristas son musulmanes”. Comience la discusión de principio a fin y considere todos los diferentes aspectos, como comenzar desde el término “terrorismo”. Como esto fue acuñado por primera vez durante la revolución francesa (y por lo tanto no es rooteado en la historia islámica)

En segundo lugar, vaya a la definición de terrorismo y, según la definición, eche un vistazo en la historia sobre quién se ajusta mejor a la definición si decimos que el terrorismo está usando el poder para matar y reprimir a otras personas inocentes, entonces el terrorista más grande en la historia de la civilización moderna es Adolf Hitler (un terrorista no musulmán que solo puede avergonzar a todas las llamadas organizaciones terroristas musulmanas que alguna vez existieron en términos de terrorismo, el segundo en la lista puede ser Joseph Vissarionovich Stalin, nuevamente un no musulmán y la lista sigue y sigue)

Ahora, si él dice que existieron en la historia pero hoy todos (o al menos la mayoría de ellos) terroristas son musulmanes, puede responder diciendo primero que en la historia el terrorismo no ha sido un monopolio islámico e incluso en la actualidad la mayoría de los terroristas no son musulmanes (incluso siendo la segunda población más grande después del cristianismo en el mundo). Para probar esto, anote el número total de organizaciones terroristas musulmanas (llamadas musulmanas, ya que el Islam en realidad nunca permite la propagación del crimen en la tierra) y busque organizaciones terroristas asociadas con otras religiones importantes en el mundo como Ltte, TLA, IRA, y así sucesivamente, compare los conteos relativos de cada organización y luego los resultados sorprenderán a la mayoría de las personas, ya que las organizaciones terroristas asociadas con los musulmanes son realmente bajas en comparación con las asociadas con otras comunidades religiosas. Es solo que los terroristas musulmanes siempre han estado a la luz de la luz que han hecho esta impresión en la mente de las personas de que todos los terroristas son musulmanes.

Compare la destrucción causada por todas las organizaciones (pero no debería ser selectiva, pero considere cada gota de sangre inocente con la que se lava la tierra) y analice el resultado. Esto convencerá fácilmente a cualquiera de que el terrorismo no ha sido ni es un monopolio islámico y que nunca lo será.

Dicho esto, no digo que quienes siguen otras religiones sean terroristas y todos los musulmanes sean inocentes, pero el hecho real es que ” hay ovejas negras en cada comunidad “. así que trata a un terrorista como un terrorista nunca lo asocie con ninguna religión en particular.

Answer 4

En el mundo actual de terrorismo creciente, especialmente el ISIS, la Alqaeda y otros grupos terroristas islámicos que han realizado ataques frecuentes en el oeste y en el Medio Oriente … han planteado preguntas sobre las enseñanzas del Islam y en general sobre toda la religión.

Ver … también tenemos que mirar con diferentes dimensiones … en lugar de centrarnos solo en el dimesnion religioso. Sí, la religión juega un papel … pero es solo uno de los factores que conducen a tales actividades terroristas.

1. El punto de ebullición de hoy en el mundo …… El medio Oriente…. está influenciado por muchos actores estatales, no estatales y extranjeros. Muchas organizaciones terroristas en el mundo … realizan actividades terroristas que no son puramente religiosas para lograr sus actividades. Como la OLP, que está luchando por su tierra contra los israelíes o el JKLF … que están luchando por la independencia contra el estado indio, así como las fuerzas de liberación del Tíbet, el movimiento de independencia de Xinjiang en China, o el ejército de liberación de Irlanda … todos fueron designados como grupos terroristas … así que muchos de ellos están involucrados en la independencia movimientos …
2. Algunos grupos terroristas se están aprovechando de la perturbada situación geopolítica en el Medio Oriente … como el ISIS o el Hezbolá … que están en contra de la interferencia estadounidense y la dominación estadounidense en el Medio Oriente …
3. Algunos terroristas están luchando en guerras de poder como JamaT ud dawa … actualmente en Pakistán contra India sobre Cachemira y Hamas … … y Fatah … … contra Israel por los derechos de Palestina.
4. solo algunas organizaciones terroristas se centran en principios religiosos como boko haram … que resulta ser islámico …

Entonces, el quid es que debido a la perturbación en el Medio Oriente y en Israel y el sudeste de Asia … y Oriente Medio como mayoría predominantemente musulmana … todos estos grupos terroristas son islámicos o se identifican a sí mismos como musulmanes … porque Todos nacieron en el Medio Oriente o en el mundo árabe.

Si esto ha sucedido en Europa … la pregunta sería la misma … excepto que el Islam será reemplazado por el cristianismo …

Answer 5

El Islam es una religión pacífica porque Alá, sea glorificado y exaltado, se ha llamado a sí mismo como-Salaam (el único libre de todos los defectos; esta palabra también significa ‘paz’), y el Islam es su religión que ha aprobado para la humanidad. Allah, que sea glorificado, dice (interpretación del significado):

“Y haz el bien como Alá ha sido bueno contigo, y no busques travesuras en la tierra. En verdad, a Alá no le gusta el Mufsidoon (los que cometen grandes crímenes y pecados, opresores, tiranos, traficantes, corruptos) “.

[al-Qasas 28:77]

La sangre del individuo pacífico (uno que vive bajo el dominio musulmán o al que se le ha otorgado la protección del estado musulmán) se considera sacrosanta de tal manera que la transgresión contra un solo individuo sin justificación se considera igual a la transgresión contra toda la humanidad Allah, que sea glorificado y exaltado, dice (interpretación del significado):

“Debido a eso, ordenamos a los hijos de Israel que si alguien mataba a una persona sin represalias por asesinato, o (y) difundiera travesuras en la tierra, sería como si matara a toda la humanidad, y si alguien salvara una vida , sería como si salvara la vida de toda la humanidad. “

[al-Maa’idah 5:32]

El Profeta (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) gobernó Madinah cuando había muchas tribus judías viviendo allí, y estableció una constitución entre él y ellos que requería que todos los ciudadanos defendieran el estado y lucharan juntos por su bienestar, y les concedió seguridad para ellos, su propiedad y sus hijos, con libertad de culto, comercio y viajes. Se mezclaron con los musulmanes hasta tal punto que solían invitar al Profeta (las bendiciones y la paz de Allah sean con él) a las comidas en sus hogares, y él aceptaría sus invitaciones. Él (las bendiciones y la paz de Allah sean con él) también les dio el derecho de juzgar los asuntos entre ellos de acuerdo con sus propias leyes.

El Profeta (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) dijo: “Si alguien daña a un mu’aahid [no musulmán que vive bajo el dominio musulmán], le resta valor a sus derechos, lo carga con más trabajo del que puede hacer o tomar algo de él sin su consentimiento, suplicaré por él (el mu’aahid) en el Día de la Resurrección ”.

Y Allah, que sea exaltado, dice (interpretación del significado):

“¡Oh tú que crees! Destaca firmemente por Allah y sé justo testigo y no permitas que la enemistad y el odio de los demás te hagan evitar la justicia. Sé justo: eso está más cerca de la piedad y teme a Allah. En verdad, Allah está bien familiarizado con lo que haces “.

[al-Maa’idah 5: 8]

Pero si quieren juzgar al Islam sobre la base de las acciones de algunos de sus seguidores y adherentes, también deben juzgar a otras religiones según las acciones de algunos de los seguidores de estas dos religiones.

Allah dice (interpretación del significado):

“Y ciertamente oirás muchas cosas que te entristecerán de aquellos que recibieron la Escritura antes que tú (judíos y cristianos) y de aquellos que atribuyen socios a Allah; pero si persevera pacientemente y se convierte en Al-Muttaqoon (el piadoso) entonces, en verdad, eso será un factor determinante en todos los asuntos “.

[Aal ‘Imraan 3: 186]

También deben recordar las masacres que se han llevado a cabo y que todavía se llevan a cabo contra musulmanes en todas partes del mundo, en Bosnia, Kosova, Sudán, Chechenia, Palestina, Cachemira, Gujrat, Afganistán, Irak, Birmania, Xinjiang, etc. que están siendo apoyados por cristianos, hindúes, judíos y budistas. ¿Es la sangre de los musulmanes más barata que la sangre de los demás?

Allah dice (interpretación del significado):

“Es solo en lo que respecta a aquellos que lucharon contra usted por motivos de religión, que lo expulsaron de sus hogares y lo ayudaron a expulsarlo, que Allah le prohíbe hacerse amigo de ellos. Y cualquiera que se haga amigo de ellos, entonces esos son los Zalimun (los que hacen lo que desobedecen a Allah) ”.

[al-Mumtahinah 60: 9]

Answer 6

En general, tales declaraciones son hechas por personas que ya tienen prejuicios y no importa lo que diga, hará que lo escuchen.

Si este es el caso, entonces la mejor respuesta es quedarse callado y no preocuparse. Mantén la calma y solo pídele que obtenga primero hechos reales.

En caso de que la persona esté dispuesta a mantener un debate saludable, deberá mostrarle los números exactos de los ataques terroristas.

Hasta donde yo sé, América del Sur tiene mucho terrorismo. No muchos canales de medios hablan de eso. ¿Son cometidos por musulmanes?

Si habla de India, puede presentarles datos sobre cómo el daño causado a India se debe más a las naxalitas y al terrorismo en el noreste que a cualquier terrorista musulmán.

Sin embargo, sería muy efectivo si les proporciona números exactos para anotar los informes oficiales.

Evite hacer preguntas en contra. Siempre es mejor mostrar sus hechos reales que preguntarle y ver los hechos. Si la persona te está escuchando, siempre es bueno convencerlo en lugar de tratar de callarlo. Hacer preguntas en contra puede callarlo, pero no lo convencerá.

Answer 7

Responder o ignorar al interrogador dependerá del lugar y el motivo del interlocutor. ¿O es una declaración de alguien que ya se había decidido?

Lo he pensado pero no lo he discutido con nadie hasta ahora. Una forma de abordarlo podría ser “yaar / señor / dost / amigo … kya kroon? Unos pocos estúpidos … nos están dando un mal nombre. Me siento mal por todo el asunto”. Seguido de una broma si es posible, debería bajar la temperatura.

El siguiente paso podría ser “yaar / señor … eres un tipo genial / bueno / decente … lo sabes todo. Al menos no deberías decir esas cosas …”.

1. Para decir lo anterior de manera convincente, necesitamos conocer algunos hechos.
2. Todos los días hay noticias sobre terrorismo y los nombres asociados son casi siempre musulmanes. Incluso las personas educadas se sesgan debido a las noticias negativas continuas.
3. Declaraciones de muchachos de isis, alqida hizbul … etc. comprometiéndose y reclamando orgullosamente atrocidades no presenta una buena imagen de la religión.
4. Los políticos dan color a cada pequeña diferencia o incidente.
5. Cada relevo, sociedad, país tiene casos de locos, criminales, sociópatas. En general, se mantienen bajo control. Hoy el Islam parece tener más que una buena cantidad de malos que están haciendo mal uso del nombre del Islam para cometer actos violentos.
6. Estos tipos malos son pocos pero traen un mal nombre a toda la comunidad.

Por lo tanto, es necesario entender por qué el otro tipo está haciendo un comentario tan desagradable, y luego, lentamente, llevarlo.

Answer 8

La pregunta es “¿Cuáles son las mejores respuestas a ‘cada terrorista es musulmán’?”

Las estadísticas deberían ser lo suficientemente claras … así que aborde esto desde una perspectiva lógica:

Para que esta afirmación sea cierta, esto significa que los siguientes grupos son musulmanes:

el ejército republicano irlandés … por desgracia, no son … son católicos

Sendero Luminoso (en Perú) … lo siento, son comunistas radicales …

Aum Shinrikyo (Japón) … son algo más …

Bodu Bala Sena (Sri Lanka) … budista …

etcétera etcétera.

El terrorismo ha existido mucho antes que los musulmanes y existe en muchos lugares donde no hay ninguno. Lamentablemente, es una aflicción humana …

Answer 9

¡Si es TERRORISTA, NO PUEDE SER MUSULMAN!

Y

¡Si es musulmán, NO PUEDE SER TERRORISTA!

Para aquellos que entienden el Islam, el significado está completo.

Y aquellos que no entienden el Islam,

El Islam no permite dañar a tus semejantes.

Entonces, si está siguiendo al ISLAM, no dañará a sus semejantes.

Creo que suficiente dijo 🙂

Gracias por A2A

Mantente bendecido 🙂

Answer 10

No todas las preguntas sobre este tema buscan respuesta. Algunas preguntas sí (en forma de argumento, ignorando el debate lógico), otras simplemente nacen de una creencia firme en las líneas de esta pregunta. Este tipo de preguntas no se pueden responder, abordar, discutir o debatir. Uno de los que respondieron a esta pregunta utilizó un razonamiento circular para encerrar una creencia firme. En otras palabras, “mi comprensión está encerrada o limitada a este círculo”.

La respuesta se encuentra en este entendimiento: una pregunta que busca respuestas obtendrá una o más respuestas. Una pregunta para burlarse será, bueno, burlarse de la inteligencia básica.

Mi perspectiva es que los ejemplos frente a nosotros muestran que “los terroristas son musulmanes”. Esta oración / reclamo oculta el hecho de que otros asesinos están convenientemente limitados a ‘militantes’, ‘maníacos’ y similares. Aunque es la verdad, está incompleta. Imagine un foco de luz que resalta un área. Ese es el trabajo de los reflectores: resaltar o limitar un área determinada. Otra área permanece oscura. Entonces, si una creencia está hecha de una presentación confinada, bueno, es defectuosa, altamente desequilibrada y al menos autosatisfactoria.

Answer 11

¿Máximo en qué medida? La pregunta pregunta por qué sin establecer primero el hecho.

Además, el fanatismo se manifiesta de manera diferente cuando los fanáticos tienen poder y cuando no. Los fanáticos en el poder simplemente oprimen, no necesitan “terrorismo”. O si usan el terror, se llama algo más. ¿Por qué los Estados Unidos arrojaron armas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki? Básicamente, una población civil fue atacada (principalmente, aunque había objetivos militares en Hiroshima, no tanto en Nagasaki).

Hay un serio problema con el fanatismo y el terrorismo. En este momento, la mayoría del “terrorismo” se encuentra entre los identificados como musulmanes, a pesar de que el consenso de los eruditos musulmanes es que no está permitido atacar a los civiles, incluso en tiempos de guerra. El permiso para pelear en el Corán está explícitamente limitado a “aquellos que pelean contigo”.

Sin embargo, hubo asesinatos fanáticos de civiles en Israel, por parte de judíos, y hubo asesinatos fanáticos de civiles (judíos, musulmanes y cristianos “herejes”) en España, el aspecto más famoso de eso fue la Inquisición española. Ese fanatismo judío es bastante moderno, pero una vez que Israel se estableció claramente como un estado, algo de eso fue moderado. No todo.

ISIS es un estado en dificultades, apenas existente, rechazado por la mayoría de los musulmanes, pero que intenta establecerse como el califato reformado, la única entidad lo suficientemente fuerte como para luchar contra los enemigos del Islam. Cuando equiparamos la oposición al ISIS y sus atrocidades a la oposición al Islam, jugamos en sus manos, ayudamos a sus esfuerzos de reclutamiento, que juegan con una sensación de lesión de larga data y la gloria perdida (más o menos como Hitler jugó en el sentido de que Alemania había sido tratada injustamente).

Es crucial que el mundo entero se una contra la injusticia, ya sea religiosa o política, nacionalista o racista.

Answer 12

El terrorismo no está conectado a ninguna religión, crece en torno a una ideología radical. Los terroristas justifican sus actividades inhumanas malinterpretando su religión, ya que está cerca del corazón de cualquier individuo. Juegan con las emociones de los inocentes y capitalizan sus problemas y debilidades. Los jóvenes emocionales que son sensibles y frustrados con sus problemas se sienten fácilmente atraídos por ellos. Hackean la inteligencia de los jóvenes con su ideología y los motivan hacia actividades terroristas. Si observamos el crecimiento del terrorismo, tuvo sus raíces en naciones desestabilizadas y subdesarrolladas. Desafortunadamente, la mayoría de las naciones musulmanas no son estables y la discriminación secundaria es un problema importante en estas naciones. La discriminación es la causa principal de cualquier revuelta y ausencia de cualquier Las instituciones democráticas crean un vacío en la sociedad. Desafortunadamente, este vacío está siendo llenado por grupos terroristas.
La religión no tiene papel en el terrorismo, solo lo impulsa el hambre de poder y la dominación.

Answer 13

En primer lugar, elimine esa imagen falsa de su pregunta.

Ninguna religión o ningún dios promueve el terrorismo. Toda religión predica la paz. Somos nosotros los humanos los que hemos alterado el significado de la religión.

Los ciudadanos de París se alegrarán si los ayudas a combatir el terrorismo.
La mejor manera de combatir el terrorismo es no publicar nada en las redes sociales.
Enviar oraciones no curará el París. Solo se extenderá más terror en todo el mundo. Y los terroristas ganarán.
En cambio, comienza a estar alerta y atento .

#WeAreAgainstTerrorism #Paris

Answer 14

• Encantado de conocerte … Antes de esto, pensaba que era el peor en el pensamiento racional.
• Ohh, los has conocido personalmente.
• Yap incluso estaba buscando alguna prueba vendida por encima de alguna información de escuchar y pasar.
• Define a los musulmanes, Islam, parece que tienes un gran conocimiento al respecto. El tipo de profundidad!

Más importante aún, una persona que transmite opiniones como un hecho en situaciones sin ningún interrogatorio personal o uso básico de los sentidos no tiene valor a menos que parezca tener un poco de atención y comprensión para ver a través de la situación.

Matar y dañar a las personas no es una religión, incluso si está protegida con el nombre de DIOS

Answer 15

¿Todos los indios son violadores?

Solo porque algunas personas idiotas e ignorantes hacen cosas estúpidas, no hay forma de que alguien pueda culpar a toda una comunidad. Que la paz sea con todos nosotros.

Answer 16

No son. La gran mayoría de los ataques terroristas son llevados a cabo por no musulmanes. Simplemente tienden a no obtener cobertura de los medios. Recientemente, no musulmanes han sido arrestados en los Estados Unidos por fomentar conspiraciones contra las comunidades musulmanas locales. No están cubiertos en la prensa convencional.

Answer 17

Por lo general, les digo que necesitan educarse y destacar a los terroristas de otras religiones. (Por lo general, cristianos, porque la mayoría de las veces son los cristianos “amorosos” quienes no son conscientes de la violencia en la Biblia y ninguno de los terroristas de su propia religión. O bien afirman que no son cristianos (sí, porque llegan a decidir) o eliminan su publicación original y lo bloquean porque era una verdad inesperada o ellos mismos tienen un rincón suave para sus terroristas y creen en su causa). Del mismo modo, también hay terroristas en otras religiones.

Si no desea mostrarles el espejo y consideraría una respuesta más pasiva.
Solo diles que todos los terroristas son homo sapiens o que todos los violadores son hombres. Todos los tiradores escolares son niños blancos. Los abusadores de niños son sacerdotes. Y comprenderán la ridiculez de su argumento, con suerte. Si no lo hacen, son demasiado tontos para discutir.

Answer 18

Encontrarás extremistas en todas las religiones, incluso religiones como el ateísmo y los ecologistas. El problema es que hay un montón de países que distribuyen un suministro interminable de sus armas a estos extremistas islámicos de forma gratuita para su propio beneficio.

¿Alguna vez has pensado de dónde obtiene este extrimista su arma? Entonces, ¿crees que los yihadistas fabrican su propia arma? ¿Son tan sofisticados?

Answer 19

Podría haber escrito una respuesta, pero el Sr. Mehdi Hassan ha hecho un trabajo mucho mejor que nadie en eso. Aquí está el enlace. Echar un vistazo. Es, con diferencia, el mejor discurso que he escuchado en menos de 15 minutos.

Answer 20

Si, como

1. Todo terrorista es un humano
2. Cada terrorista tiene una nariz
3. Cada terrorista tiene una boca
4. Cada terrorista tiene una cabeza, etc. y etc.

Las personas que quieren difamar lo harían sin importar lo que hagas. Hace unas décadas, los cristianos eran menospreciados, unos pocos siglos atrás, los judíos eran menospreciados. Ahora los musulmanes son despreciados.

Es una fase en la línea de tiempo geopolítica en la tierra.

Los ateos son los siguientes en la línea.