¿Qué opción es la correcta: el cristianismo trinitario, el islam o ninguno? ¿Por qué?

A pesar de que las personas afirman que no se puede resolver lógicamente, pensemos racionalmente:

· Tiene que haber algo Infinito que haya creado cosas finitas: el Creador Infinito.

· El ser infinito no puede ser finito en ninguno de sus atributos: no puede ser más de uno, no puede estar sujeto al tiempo y al espacio, no puede tener principio ni fin, forma o forma, género, descendencia, etc. Cualquiera de tales atributos hará es finito, y el ser finito no puede ser el Creador Infinito.

El cristianismo atribuye un atributo finito a Dios: el Creador infinito. Su creencia en la Trinidad no puede ser lógicamente correcta. Uno y tres no pueden ser lo mismo. Un cristiano me dio el ejemplo de hielo, agua y vapor alegando que una cantidad de agua puede estar en tres formas diferentes. Pero cuando señalé problemas con este ejemplo, él me dio el ejemplo de que “Ayub es contador, esposo y padre; tres cosas al mismo tiempo “. Le pregunté:” ¿Puede Ayub, el esposo, sentarse a la diestra de Ayub, el padre? “(Los cristianos creen que Jesús está sentado a la diestra del Padre). No tuvo respuesta.

Los cristianos también creen que Jesús era Dios (Infinito) y humano (finito) al mismo tiempo, que murió por sus pecados y luego, después de este castigo, resucitó. Ignorando otros problemas con esta falsedad, le pregunté a un Doctor en Divinidad en una universidad en Canadá: “¿Quién murió en la cruz, el dios Jesús o el Jesús humano?” Porque si uno muere, no puede ser dios; y si el Jesús humano murió, entonces no puede haber redención por su muerte. Él respondió: “No pretendo que tenga sentido, es solo mi creencia”. Ese fue el final de la discusión.

El Islam usa “Allah” como el identificador único (nombre) para ese Creador Infinito. Los profetas bíblicos también usaron ese identificador para Él al mencionarlo como Elohim, por lo que “im” es por respeto. Incluso los Evangelios mencionan que la persona que fue crucificada gritó “Eloi, Eloi, ¿por qué me has abandonado?”

En contraste, lo siguiente da una idea justa del concepto islámico de Dios:

· Es infinito en todos los aspectos más allá de cualquier concepto finito de forma o forma que la gente pueda imaginar. “Él, el explotador del universo de la nada, hizo compañeros para ustedes de entre ustedes, y también compañeros del ganado, multiplicándolos de ese modo; no hay nada como Su semejanza ; y Él es el que siempre escucha, el que todo … Ver. (42:11). La idea de que el hombre es creado a su imagen es una falsa idea bíblica que va en contra de las enseñanzas del Corán.

· La gente no puede percibirlo; y por lo tanto ni siquiera podemos traerlo a su imaginación, porque solo podemos imaginar las cosas finitas que hemos visto en el pasado. Del mismo modo, Él no es “luz” o “Noor” porque la luz también es algo finito y visible. “Ninguna visión puede percibirlo, pero Él capta cada mirada. Él es el Conocedor de las sutilezas, el Consciente”. (6: 103)

· Los seres humanos no pueden conocerlo a él ni a sus atributos, excepto por lo que nos dice acerca de sí mismo. Cualquier cosa que la gente diga sobre Él será conjetura y especulación, la verdad es solo lo que Él revela sobre sí mismo. Por lo tanto, nos ha dicho al comienzo del Corán que Él es el Señor más misericordioso y misericordioso que sostiene todo el universo y todo lo que hay en él. También se ha descrito a sí mismo como el Perdonador, el que más perdona, el que siempre escucha, el que ve, el más sabio, el que todo lo sabe, el que todo lo sabe, el Todopoderoso, y el que tiene poder sobre todo, el que sabe todo en las mentes de las personas y el que es más justo de todos los jueces / gobernantes. También se describe a sí mismo como:

· Allah es Él además de Quien no existe Dios, el Sustentador eterno de todo. El sueño no lo alcanza ni el sueño. Lo que está en los cielos y lo que esté en la tierra es suyo. ¿Quién está allí que pueda interceder con Él excepto por su invitación y aprobación? Él sabe lo que está delante de ellos y lo que está detrás de ellos, mientras que ellos no pueden comprender nada de su conocimiento, excepto lo que desea impartir. Su gobierno se extiende sobre los cielos y la tierra, y cuidarlos a ambos no lo cansa, y Él es el Altísimo, el tremendo. (2: 255)

· Él es quien establece el equilibrio, el equilibrio y la justicia (3:10). Él es el conocedor de las sutilezas, el bien informado “(6: 103)

· 22 Él es Allah, además de quien no hay dios; Conocedor de todo lo desconocido y conocido; Él es el más amable, el más misericordioso. 23 Él es Allah, además de quien no hay dios; el Soberano, el Santísimo, la paz y la perfección, el proveedor de seguridad, el guardián en todos los aspectos, el todopoderoso, el ejecutor de sus decretos, el soberbio; exaltado en gloria perfecta es Allah infinitamente por encima y más allá de todos aquellos a quienes las personas tratan como sus socios. 24 Él es Allah el Creador, el Evolver, el Fashioner; a Él pertenecen los atributos más excelentes; todo lo que está en los cielos y en la tierra declara su gloria perfecta; y Él es el Todopoderoso, el más sabio. (59: 22-24)

· De hecho, Allah es absolutamente autosuficiente e inherentemente digno de alabanza. (60: 6, 64: 6). Oh gente, ustedes son los que necesitan a Allah, mientras que Allah es absolutamente autosuficiente e inherentemente digno de alabanza. (35:15) Allah es absolutamente autosuficiente y está libre de todas las necesidades de todas las creaciones. (3:97, 29: 6).

· 1 Proclama! Él es Allah, el Único y Único. 2 Allah es eternamente independiente de quién depende todo el mundo. 3 Él no ha engendrado a nadie ni fue padre, 4 ni hay ningún equivalente para Él. (112)

Por lo tanto, solo la creencia islámica tiene sentido racional.

La siguiente respuesta también puede ser útil:
La respuesta de Ayub Hamid a ¿Cuáles son las diferencias entre el cristianismo y el islam procedentes de un entorno no religioso?

La “Trinidad” es una explicación de los relatos evangélicos de Jesús el Cristo que se inventó después de la composición de la Biblia. La “Trinidad” es un intento de explicar las Escrituras, pero no es en sí misma escritural.

Me gustaría compartir un extracto de un discurso de ‘Abdu’l-Baha, quien creo que explica la naturaleza de la filiación de Jesús de una manera que honra los Evangelios mientras se ajusta a la teología islámica.


“Su Santidad Cristo dijo: ‘El Padre está en mí’. Esto debemos entenderlo a través de evidencias lógicas y científicas, ya que si los principios religiosos no concuerdan con la ciencia y la razón, no inspiran al corazón con confianza y seguridad.

“Se dice que una vez que Juan de Crisóstomo caminaba por la orilla del mar pensando en la cuestión de la trinidad y tratando de reconciliarla con una razón finita; su atención se vio atraída por un niño sentado en la orilla poniendo agua en una taza. Acercándose a él, él dijo: “Hija Mía, ¿qué estás haciendo?” “Estoy tratando de poner el mar en esta copa”, fue la respuesta. “Qué tonto eres”, dijo John, “al tratar de hacer lo imposible”. El niño respondió: “Tu obra es más extraña que la mía, porque estás trabajando para poner al alcance del intelecto humano la concepción de la trinidad”.

“Liberemos, de la tradición pasada, la realidad de este asunto. ¿Cuál es el significado del padre y el hijo?

“Esta paternidad y filiación son alegóricas y simbólicas. La realidad mesiánica es como un espejo a través del cual el sol de la divinidad se ha vuelto resplandeciente. Si este espejo expresa ‘La luz está en mí’, es sincero en su reclamo; por lo tanto, Jesús fue sincero cuando dijo: “El Padre está en mí”.

“El sol en el cielo y el sol en el espejo son uno, ¿no es así? Y, sin embargo, vemos que aparentemente hay dos soles.

“Los judíos esperaban la venida del Mesías, lamentando día y noche, diciendo: ‘¡Oh Dios, envíanos a nuestro libertador!’ Pero cuando caminaron en el camino de los dogmas, en lugar de la realidad, cuando apareció el Mesías, lo negaron. Si hubieran sido investigadores de la realidad, no habrían crucificado, pero lo habrían reconocido al instante “.

– ‘Abdu’l-Baha, como se cita en Filosofía Divina

No se trata de la verdad. Se trata de política y necesidad política e inspiración … exactamente en qué partes de los textos originales se inspiran e influyen varias “distribuciones” del cristianismo.

Hubo una disputa entre los primeros cristianos en el Imperio Romano, independientemente de que Jesús fuera humano o idéntico a Dios. Estas disputas religiosas con frecuencia terminaban con espadas desenfundadas y muertes, no es broma aquí. Una rama, ahora conocida como Arian, o Arianism creía que Jesús era humano, estos, conocidos como ortodoxos hoy en día, pensaban lo contrario (no se llamaban así en ese momento). Cuando el cristianismo se convirtió en oficial, religión estatal del Imperio Romano, todo el problema teológico se resolvió, democráticamente, mediante la votación, de la cual el emperador Constantin se abstuvo. No le importaba, no era cristiano en absoluto. Dijo que apoyaría a los ganadores. Los ortodoxos ganaron y mataron a los arrianos.

Constantine necesitaba resolver este problema (al igual que otros problemas cristianos): hizo que el cristianismo fuera la religión del estado con la esperanza de ayudar a unificar a la sociedad fragmentada en un imperio que ya se está desmoronando. Un Dios, un estado, un gobernante … Antes de Chrisianiti, casi todas las personas seguían diferentes dioses o religiones. La inconsistencia dentro del cristianismo amenazó su concepto. Debería haber esperado esto: era muy joven, todavía desarrollaba rápidamente la religión. Tuvo éxito al final. El cristianismo se desarrolló en una maquinaria política y herramienta de gobierno que funciona muy bien. La pregunta es … ¿Christianiti sigue siendo el mismo concepto que solía ser antes del emperador Constantino?

Los textos que no llegaron a la Biblia ahora se conocen como apócrifos.

Desde el punto de vista científico, el Islam nunca habría llegado a existir si el cristianismo no hubiera existido, en primer lugar.

Ninguna opción es correcta, ninguna opción es incorrecta. De alguna manera no importa cuando uno sabe cómo sucedió toda esta inconsistencia. Todas las religiones están hechas por humanos, no importa lo que puedan reclamar.

Todo se reduce a lo que acepta como autoritario. Si crees que el Corán solo tiene autoridad (y tal vez un hadiz y que reemplaza a un Nuevo Testamento corrupto), entonces nunca creerás que la Trinidad es verdadera. Se opone absolutamente a eso.

Si crees que la Biblia es tu autoridad y puedes demostrar que eres el más consistente en tu hermenéutica, terminarás con la Deidad de Cristo y la Trinidad, ya que la historia ha demostrado que esta ha sido la visión abrumadora que tengo (I Soy consciente de las diferentes creencias y negaciones. Hablo en términos generales.)

Debe decidir sobre su autoridad y debe decidir sobre la mejor y más consistente hermenéutica. Aquí hay un excelente libro sobre la Trinidad. También hay muchos recursos en el sitio sobre el Islam, aunque desde una perspectiva cristiana: La Trinidad Olvidada (Libro)


En mi opinión, ambos están equivocados en dos áreas diferentes,

Según Trinitarian,

Consideran que Jesús es Dios, esto es descaradamente incorrecto, porque Mateo, Marcos, Lucas, Hechos (Lucas es el autor) y toda la epístola de Pablo dice que Jesús es hijo de Dios, no Dios. Pablo es la pequeña excepción aquí, él cree que Jesús preexistió, pero con respecto al concepto de Dios, todos los autores anteriores tienen la misma idea. Solo del libro de Juan, el concepto de Jesús surge Dios, pero es muy dudoso que incluso Juan crea en esa idea porque Juan 17: 3 refuta esa idea de que Jesús es Dios.

Según el islam,

Son correctos cuando dicen que Dios es Uno, pero se equivocan en el punto de la crucifixión, porque el apoyo de la crucifixión no solo proviene del Evangelio, sino del libro de historiadores de Josefo (historiador del primer siglo) y Tácito (historiador del segundo siglo). ) Entonces, cuando investigamos desde estos relatos, es muy claro que Jesús fue crucificado.

Entonces, en mi opinión, ambos están equivocados, así que prefiero defender a los Unitarios que creen que solo hay un Dios que es Padre y Jesús es el Hijo de Dios que fue crucificado y resucitó.

El Islam es verdadero y el cristianismo con creencia en 3 dioses y falso.
Dios es uno y el único creador. Creando un hijo en miles de millones
de años es una broma e impregnar a una mujer para hacer que alguien
Su hijo es vergonzoso. Los profetas que amó y apoyó antes
¡Jesucristo, todos hablaron del Único Dios!
Toma a Noé por ejemplo. Abraham, Ismael, Isaac, José, Moisés,
Zacharia, Juan el Bautista, todos hablaron de Dios Único y prometieron
¡Éxito para sus creyentes!
Entonces, el Islam está de acuerdo con las religiones verdaderas anteriores y, por lo tanto, es Verdadero.

Nighters one tiene razón. Hay todos los niveles de cristianos y parece que la denominación de cristianos de la que estás hablando está en el nivel inferior. Hay páginas de las escrituras donde Jesús mismo dijo que él no era Dios. Jesús es el hijo de Dios, no Dios. Solo hay un Dios. Jesús es nuestro sacrificio. Después de la crucifixión, Dios levantó a Jesús de la tumba y le dio la vida eterna y el poder como nuestro mediador entre el hombre y Dios. Él se sienta a la diestra de Dios en el cielo mientras hablamos. La única forma de estar delante de Dios es si aceptas a Jesús como tu sacrificio y mediador. Ningún hombre puede estar delante de Dios sin un sacrificio y nunca podría. Dios no puede tolerar el pecado en su presencia y todos en la tierra son pecadores.

Entre las opciones dadas 4.

Porque no tener pruebas y solo creer en algo hace que los debates carezcan de sentido y que todas las elecciones sean irracionales. No tener pruebas de que algo es seguro es asumir que no lo es.

Pero agregaría una quinta posición. Como no hay verdades definitivas comprobables sobre los medidores religiosos, todos tienen la misma razón desde su propio punto de vista y dentro de su propia cosmovisión (con suerte internamente consistente, aunque a menudo no lo es). Concepto religioso relativo y contextual, no una verdad física que se pueda determinar con certeza.

Cristianismo trinitario, específicamente la enseñanza ortodoxa oriental. Por qué, en el nivel más básico es simplemente una cuestión de cómo Dios se ha revelado a sí mismo. Para un desempaque más extenso de la enseñanza trinitaria, los padres de Capadocia son los teólogos de la Iglesia. Comenzando con las palabras de San Juan de que Dios es amor, demuestran inequívocamente que Dios existe como Santísima Trinidad.

Bien, veamos estas preguntas y veamos si son justas.

¿Qué opción es la correcta: el cristianismo trinitario, el islam o ninguno? ¿Por qué?

  1. Es cierto que los cristianos trinitarios creen que Jesús es Dios.
  2. Es cierto que los musulmanes creen que Jesús no es Dios.
  3. El cristianismo trinitario y el islam son contradictorios.
  4. O el cristianismo trinitario es verdadero, el Islam es verdadero o ambos son falsos.

¿Qué opción es correcta y por qué?

A1. Pregunta justa, verdad.

A2. Pregunta injusta ¿Cómo se puede decir que los musulmanes tienen una no creencia cuando, en verdad, no creen en el reclamo cristiano porque no hay evidencia de que sea verdad , solo reclamos, anécdotas y apelaciones a la autoridad que deberían, por qué deberían hacerlo cuando los reclamos extraordinarios demandan extraordinarios? ¿evidencia?

A3. Pregunta justa: ninguno de los dos puede soportar su carga de evidencia por las afirmaciones que hacen.

A4. Muy buena pregunta! ¡Ambos no pueden estar en lo cierto, pero ambos pueden estar equivocados! Dado que ambas religiones tienen afirmaciones extraordinarias y ambas carecen de evidencia extraordinaria, la explicación más simple y, por esa razón, y muchas otras, es muy probable que estén equivocadas.

Cuando estaba leyendo las respuestas anteriores a esta pregunta, descubrí que la mayoría de la gente piensa que no hay enfoques lógicos para la religión y que la religión se trata de la fe sin razón.
El choque entre fe y razón o en su terminología islámica ‘aql e īmān es un choque a largo plazo en estudios religiosos, por ejemplo, personas como al-Ghazāli estaban del lado de la fe y filósofos como Ībn Rushd (Averroes) estaban del lado de la razón.
Si estás del lado de la razón, no hay problema, puedes comenzar a evaluar los pensamientos religiosos usando la razón.
Entonces es posible probar la religión usando la lógica.

Esto justifica el trinitarismo bíblico: ¿Qué enseña la Biblia sobre la Trinidad?

Además, Jesús como fuente de gracia, perdón y misericordia proporciona un camino más allá del perfeccionismo del Islam. Los humanos no son perfectos, debido a nuestra susceptibilidad al pecado. Que yo sepa, el Islam no puede resolver este problema. El cristianismo a través del sacrificio de Jesucristo en la Cruz resuelve este problema.