¿El mero hecho de que haya muchas religiones contradictorias en la Tierra (por ejemplo, judaísmo, cristianismo, islam, mormonismo) hace que sea menos probable que estas religiones sean de Dios y más probable que sean hechas por el hombre?

Answer 1

Hubo una observación relacionada hecha por CS Lewis en su conversión de ateo a cristiano alrededor de los 30 años.
Dijo algo en el sentido de que si la afirmación (de los cristianos) era la de 1000 religiones en el mundo, 999 estaban absolutamente y totalmente equivocadas, y resultó ser exactamente correcto, le sería muy difícil aceptar esa afirmación. Las largas conversaciones y discusiones con amigos (creo que Tolkien era el jefe en este punto) le dieron una perspectiva diferente.

La idea es que hay ciertos temas que surgen naturalmente, uno podría ser una sensación de asombro y asombro. Otro podría ser la sensación de que uno debe seguir algún tipo de código moral, un tercero puede ser consciente de que es realmente muy difícil hacer un buen trabajo para mantener ese código, sea lo que sea. De cosas como estas y muchas otras, los humanos captan lo que se convierte en un entendimiento religioso. No siendo ateo, creo que hay algo real a lo que ellos / nosotros estamos aferrados, y algunos sistemas funcionan mejor que otros.

Sí, estos fueron “hechos por el hombre”, pero fueron y son el producto de humanos inteligentes, racionales e imaginativos, aplicando sus dones y talentos lo mejor que pudieron. Sostengo las herramientas que estaban usando como dadas por Dios, por lo que también existe ese elemento. Pero usando herramientas similares en problemas similares, no es sorprendente que a menudo haya grandes similitudes y grandes diferencias.

En mi opinión, el hecho de que haya tantos no dice nada negativo sobre sus esfuerzos. De hecho, me sugiere que estos esfuerzos se originaron localmente, en pequeños grupos de pensadores, y crecieron a partir de ahí, a veces consolidándose y otras separándose. Creo que estas son cosas buenas, y bien pueden ser un crecimiento hacia Dios, también pueden volverse malas, los humanos tenemos una capacidad alarmante para hacerlo.

Pero con todo este “esfuerzo por Dios y la verdad, he dejado de lado la idea de que podría haber un Dios REAL y una Verdad REAL hacia la cual se esfuerzan todos estos esfuerzos. Parte del pensamiento religioso proviene de mi propio grupo (y probablemente de otros). ) es que, en última instancia, si todo este discurso sobre Dios es más que teorizar, Dios tendrá que aparecer.

La idea es que no hay manera de que nuestros talentos para el descubrimiento empírico puedan atravesar el velo incluso para descubrir si hay algo detrás de él. Como se escuchan innumerables discusiones en el programa de Quora, las afirmaciones finales no se pueden probar. Diríamos que la iniciativa para la comprensión final recae en Dios: si Hamlet quiere entender a Shakespeare, Shakespeare tendrá que hacer la presentación él mismo. Hamlet no puede salir del libro para investigar.

Revelación.

Y nos guste o no, ese es el reclamo. Ciertamente, todas las religiones abrahámicas reclaman una revelación de Dios a través de la revelación (a Abraham, a Moisés, a través de Jesús, a Mohamed, a José Smith, etc.) y nos alivia dudar de la revelación del otro. Y ahí es donde entran los problemas serios.

Pero no, el Sr. Lewis sugirió que la presencia de diversas religiones sugiere que hay algún tipo de verdad común que perciben, y que se aproxima en diversos grados. Esto es lo que uno esperaría si hay una VERDAD REAL REAL; aprender cuál podría ser realmente cierto tomó otra cosa. Pero la existencia simple fue un indicador a favor de la religión en abstracto.

Answer 2

Probablemente termine complaciendo a nadie tratando de señalar que hay verdades en todas ellas, así como interpretaciones dogmáticas hechas en todas ellas. Que comiencen los gritos de los herejes …

Hay varias fuentes de declaraciones aparentemente contradictorias:

1. Los que se ven como / o debido a las limitaciones del lenguaje pero que pueden ser ambos / y.
2. Los que son declaraciones parciales tomadas como completas.
3. Una fuente puede ser verdadera, pero el receptor puede filtrarla a través de su comprensión finita.
4. Una regla puede ser apropiada para una etapa de la humanidad, pero no para una etapa posterior. Muchas religiones reconocen esto aquí y allá.

1. Un ejemplo del primero del taoísmo: “Ceder y vencer”. Del cristianismo: “Él salvaría su vida, la perderá”. o “El primero será el último y el último primero”. Estas capturan la paradoja, al igual que la mecánica cuántica parece paradójica en que la luz es tanto una onda como una partícula. Solo son una paradoja porque insistimos en conceptualizar algo de una manera familiar (clásica). Para decirlo de otra manera, piense en un cuadro 3D renderizado en perspectiva en una superficie 2D. Debe tratarlo como un símbolo y proporcionar el objeto 3D real al que se hace referencia mediante la comprensión.

2. Un ejemplo de lo segundo: “No te resistas al mal”. La declaración fue hecha más explícita por San Pablo, quien la expresó como “No resistas el mal con el mal”. Una bonita parábola china es la de tres hombres ciegos que ven un aspecto de un elefante y lo hacen duro (colmillo), blando (pelaje) y como serpiente (trompa). Todo es cierto, pero las declaraciones relacionadas con un aspecto, o como en la filosofía, uno vería diferentes universos del discurso. Oriente enfatiza la paz, Occidente enfatiza la acción. “No pienses que he venido a traer paz, sino una espada”.

3. No hay dos personas que vean las cosas de la misma manera, pero la mayoría de las religiones dicen que Dios obra a través de las personas debido al libre albedrío. De lo contrario, seríamos robots, no humanos. El instrumento puede errar en detalles, pero aún así entender la esencia correcta. Sí, las guerras han llegado por detalles, pero eso es fanatismo. “Tinkling Cymbal”. Si Einstein volviera y le dijera a alguien que solo tiene educación física en la escuela secundaria sobre la relatividad, podría o no acertar. Eso no significa que Einstein haya dicho una falsedad. Los mensajeros honestos califican sus declaraciones, al igual que San Pablo, que ocasionalmente decía cosas como: “Pero yo digo esto con permiso y no por mandamiento”.

Otros no ven más allá de su finitud. Un yogui oriental dijo: “Una vez le pregunté a mi gurú por qué un gran santo antiguo había llamado a las mujeres ‘la puerta del infierno'”.

“Una niña debe haber resultado muy problemática para su tranquilidad en sus primeros años de vida”, respondió mi gurú cáusticamente. “De lo contrario, habría denunciado, no a la mujer, sino a alguna imperfección en su propio autocontrol”.

Genial no significa infalible.

4. Cuando se discierne el verdadero espíritu de una regla, la letra ya no es necesaria. Por ejemplo, la circuncisión del corazón, versus la circuncisión literal.

Answer 3

Según entiendo,

Una visión judía de muchas religiones es que el simple hecho de que haya muchas religiones no muestra que el judaísmo sea falso. Esto se debe a que podría ser el caso de que Dios está usando el cristianismo y el Islam (por ejemplo) para llevar a las personas al judaísmo.

Desde el punto de vista cristiano, el cristianismo no contradice al judaísmo, sino que lo cumple o lo completa. Cualquier otra religión (por ejemplo) el Islam es del diablo.

Desde un punto de vista islámico, Dios produjo muchas religiones en la tierra, pero la gente cambió los libros, y el Corán no se puede cambiar como el resto de los libros, y Muhammad, el último profeta, y el Islam, la última religión. Creo que la forma en que los musulmanes explican el mormonismo es la misma razón por la cual los cristianos describen su religión. Es decir, es del diablo o jinni.

El mormonismo, supongo, se ve a sí mismo como se ve el cristianismo. Es decir, es un cumplimiento de las profecías del Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento, lo completa.

Entonces, ¿las religiones contradictorias se refutan entre sí? Sí, solo uno puede ser verdadero o todo falso. No veo ninguna razón para la primera opción, por lo tanto, todos son falsos. Sin embargo, el mero hecho de que haya muchas religiones contradictorias no muestra que sea más probable que sean todas hechas por el hombre.

Answer 4

Desde que mencionaste el mormonismo (La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días) arrojaré lo que creemos como mormones. Creemos que solo hay una verdadera iglesia en el planeta. Sabemos que cuando Dios creó a Adán y Eva, solo había una religión. La gente se apresura a olvidar al Dios verdadero como vemos con Moisés cuando estaba en el monte. Sinaí recibe instrucciones del Señor. Los hijos de Israel, que acababan de cruzar el mar rojo en tierra firme, no esperaron mucho para pedir que se creara un becerro de oro para poder adorarlo. Satanás tiene una tendencia maravillosa de tentar a las personas de esa manera. Como existe una sola religión verdadera (lo explicaré), Satanás solo necesita señalarnos a una ligeramente diferente y nos encontramos en el camino equivocado.

La única religión verdadera proviene de Efesios 4: 5, donde dice: “Un Señor, una fe, un bautismo” (KJV). Cuando Cristo vino a la tierra, estableció su iglesia. Lo que hace que suene como la iglesia que cualquier otra persona había hecho, pero esta fue hecha por el Hijo de Dios y, por lo tanto, fue su iglesia. Su iglesia es el camino de regreso a casa con nuestro Padre Celestial.

Después de que Cristo fue crucificado y todos sus apóstoles mataron a la iglesia que había establecido, se había derrumbado por el hombre. Causando así algo llamado apostasía. Que es cuando la verdadera iglesia ya no está en la tierra. Mucha gente cambió lo que había enseñado Cristo para su propio beneficio. Este es un patrón que ha estado sucediendo desde que se crearon los humanos. La verdadera iglesia cambia porque si las ideas de los hombres. Empiezan a predicar su propia doctrina (por ejemplo, los fariseos) y llevan a muchos lejos. Entonces Dios llama a un profeta para restaurar la verdad y su verdadera iglesia. La gente elige cambiar las verdades nuevamente. El ciclo comienza de nuevo.

Esto es lo que causa tantas religiones. Pero solo hay un camino de regreso al cielo. Es a través de Su iglesia que Él restauró nuevamente en la tierra en estos días.

Encuentre más en mornon.org. Mormon.org | ¿Qué es la Iglesia Mormona y la Religión?

Answer 5

Estás haciendo suposiciones que no tienen por qué ser contradictorias. Las religiones pueden ser de un Dios creador Y ser hechas por el hombre.

Los inquilinos básicos de la mayoría de las religiones existentes son notablemente similares en su núcleo. Comparten muchos puntos similares del mito de la creación, exigen muchas obligaciones sociales similares (al menos dentro del grupo) y hacen cumplir muchas restricciones similares. Esto puede indicar una fuente común que establece reglas y comportamientos básicos para la humanidad, que podría haber venido de un Dios creador una o varias veces en la historia.

El problema es que las personas no son muy buenas para seguir la dirección, especialmente cuando es restrictiva. Y ponga a las personas en una posición de autoridad, y en poco tiempo, tendrá abuso de esa autoridad. La historia de la humanidad está repleta de ejemplos de “haz lo que te digo, ignora lo que hago” y un conjunto de reglas para mí y otro para ti. Por lo general, esas reglas son las que benefician a la casta gobernante, o al grupo seleccionado en a expensas de otros. Y hasta que las reglas estén escritas, y todos tengan acceso a ellas, esas reglas pueden cambiar. Este fue el caso de la iglesia católica que condujo a la reforma protestante. La gente se dio cuenta de que la “iglesia” no estaba siguiendo reglas tal como están escritas, y exigió que vuelvan a lo básico. La iglesia no quería estropear algo bueno, e intentó quemar personas como herejes, pero se corrió la voz. Luego, todos los reformadores decidieron no desperdiciar la oportunidad de explotar su nueva posición para beneficio personal, y el ciclo se repite.

Otro problema con las personas es que no estamos satisfechos con lo que se nos da, e intentamos constantemente inventar cosas para llenar los vacíos. En el judaísmo, comenzaron con diez leyes simples, luego las ampliaron para llenar volúmenes enteros de lo que podía y no podía hacer. Los cristianos trataron de descubrir cuántos ángeles podían bailar en la cabeza de un alfiler. Los japoneses inventaron un “dios” (kami) para todo lo que existe y construyeron santuarios para todo lo que pudiera ser beneficioso. Boulder bloqueó un deslizamiento de barro? Debe ser un buen dios. Construir un santuario, por si acaso.

Uno podría preguntarse por qué, si hay un Dios (o dioses), no son más prácticos, corrigen falacias y redirigen a las personas que se extravían. El judaísmo ciertamente tiene una tradición de profetas que hacen exactamente eso, arrastrando a los hebreos recalcitrantes a la adoración de YHWH pateando y gritando, si es necesario. Es muy posible que haya habido otros en todo el mundo en roles similares, pero tenemos muy pocos registros escritos para gran parte del mundo antes de los últimos dos milenios y, como dicen, los vencedores escriben la historia.

Es muy posible que cualquier Dios o dioses tengan una razón para no ser prácticos, como que la agencia o el libre albedrío sean más importantes que la obediencia ciega, o que la humanidad en su conjunto desarrolle su racha rebelde y eventualmente regrese a una creencia unificada. sistema eventualmente solo. Se dice que la mente de Dios funciona de maneras misteriosas, y por mi parte no deseo especular demasiado en el ámbito de esta discusión.

Baste decir que la religión PUEDE ser originaria de un Dios, y ser completamente hecha por el hombre, principalmente porque la gente es muy buena inventando cosas.

Answer 6

Sí, son hechos por el hombre.
Dios no escribió los libros. El hombre lo hizo.
Incluso si dices “bueno, ¡son la voz de Dios!”
Bueno, en realidad no, porque Dios le dio al hombre el libre albedrío y la promesa de que no intercedería en nada.
Sin embargo, si Dios creó el universo, entonces simplemente mirando el universo puedes ver la obra de Dios.
Los antiguos, mucho más antiguos que los que escribieron la Biblia y el Corán, existían en armonía dentro de sus sociedades.
La tecnología y el conocimiento fueron geniales. Ni siquiera podemos replicar la mitad de las cosas que construyeron en estos días.
Ahora podríamos creer que son extraterrestres, pero esto es solo una falla en admitir que los humanos retrocedieron, especialmente debido a la religión.
Tiene sentido, que las personas antiguas de poder vieron el efecto que seguir a Dios podría tener en alguien, y cuán listos estaban para hacer cualquier cosa por ese Dios y, con el tiempo, la promesa de vida eterna y riqueza.
Entonces se dispusieron a reescribir la información, declararon la guerra a la ciencia e hicieron prácticamente ‘ilegal por muerte’ cuestionar esas opiniones u opiniones. También tiene sentido que hicieran esto sabiendo que la respuesta a Dios estaba en el universo mismo, o en realidad en todo el universo mismo.
Quiero decir, estamos hablando de Dios aquí. Dios lo sabe todo. Dios creó las reglas por las cuales existimos. Las reglas son cuantificables y siguen la lógica. Entonces Dios debe ser el ser más lógico que pueda existir. Si existe una contradicción única, entonces esa visión tiene que ser una representación falsa de Dios. Como todas las religiones tienen contradicciones, ninguna podría tener razón. Pero esto no refuta a Dios.
He tratado de probarme a mí mismo y lo he logrado descartando toda religión y mirando las cosas lógicamente.

¿Me estás diciendo que no puedo hacer preguntas porque Dios no quiere que lo haga o porque no tienes las respuestas?

Dios me hizo con la capacidad de cuestionar. Solo un idiota haría eso y luego me diría que no podía preguntar. Este no es Dios.

Mira, es fácil, y no me importa qué versículo de la Biblia / quaran / torah me arrojes, este es un hecho simple.
Dios no podría estar molesto de que lo cuestionáramos, seguramente solo sería feliz de que estuviéramos haciendo el esfuerzo de aprender más.

De todos modos, aquí está mi prueba para mí mismo,
Espero que pueda ayudarte de alguna manera a determinar lógicamente tu propia respuesta.

La respuesta de Shaun Ruff Ryan a ¿Cuál es tu definición de Dios?

Answer 7

¿El mero hecho de que haya muchas religiones contradictorias hace que sea menos probable que estas religiones sean de Dios y más probable que sean hechas por el hombre?

Esta es una pregunta complicada. Vamos a dividirlo en partes para que sea más fácil responder.

Primero, estamos asumiendo la existencia de religiones contradictorias, muchas de ellas. Esta suposición implica que ya hemos establecido las respuestas a estas dos preguntas:

• ¿Qué es religion?
• ¿De qué manera pueden las religiones ser contradictorias?

¿Qué es religion? Los Diccionarios Oxford definen la religión como “la creencia y el culto de un poder de control sobrehumano, especialmente un Dios o dioses personales”.

¿De qué manera pueden las religiones ser contradictorias? En otras palabras, ¿de qué manera pueden las creencias relativas a estos poderes de control sobrehumanos, ya sea Dios o dioses, oponerse mutuamente o ser inconsistentes?

O, de manera más precisa y sucinta:

¿De qué manera pueden las creencias relativas a los dioses ser mutuamente opuestas o inconsistentes?

Oh, en cientos de formas, si estamos hablando doctrinalmente. Afortunadamente, catalogarlos en realidad sería tangencial.

La parte importante de este ejercicio es la claridad que proporcionó a la pregunta original.

Comenzamos con esto:

¿El mero hecho de que haya muchas religiones contradictorias hace que sea menos probable que estas religiones sean de Dios y más probable que sean hechas por el hombre?

Luego eliminamos la ofuscación y la tautología, dejándonos esto:

¿El hecho de que haya creencias contradictorias sobre Dios hace que sea más probable que estas creencias sean hechas por el hombre?

Respuesta breve : No.

Respuesta larga: ¿Por qué lo haría?

Ya sea que Dios exista o no, es probable que las personas tengan creencias contradictorias sobre él. Esto demuestra nada más que la existencia de creencias contradictorias.

Similar:

• Ya sea que existan o no existan extraterrestres, es probable que las personas tengan creencias contradictorias sobre ellos. Esto demuestra nada más que la existencia de creencias contradictorias.

Answer 8

Considera esto :

Cada escuela de pensamiento originalmente tenía un fundador carismático que explicaba mejor su visión del mundo a las generaciones reunidas. Esto es incluso si las ideas fueron “inspiradas”. A medida que se recopilaron más datos, más tarde los maestros agregaron sus explicaciones para adaptarse a las colecciones de sabiduría. Como esto sucedió en las tradiciones orales, probablemente hubo menos “conflicto” porque lo que se enseñó se mezcló con la realidad. A medida que los grupos se hicieron más grandes y la experiencia en áreas más grandes se diversificó, surgió la necesidad de coordinación. Con las reglas vienen los libros de reglas. Nuestra “imagen” debe coincidir de acuerdo, de lo contrario no es más que babel. Una y otra vez.

Tenga en cuenta que la forma en que sus padres explican este mundo es muy diferente a cómo explica el mundo a sus hijos. El punto de vista no es estático. El idioma, la ubicación y la tecnología cambian la forma en que vemos, explicamos e interactuamos con nuestra realidad particular.

Dios nunca fue un ser, pero llegó a ser percibido de esa manera porque nuestras mentes simples no podían concebirlo ni explicarlo de ninguna otra manera.

Dios nunca fue un ser y un ser nunca fue una entidad que era
en su totalidad: un Dios.

Lógicamente, las religiones son creadas por personas, útiles para las personas, no por “dioses”.

Piensa en lo útil que es la religión para la mayoría de la vida en la tierra. La fuente, el cuerpo existe a pesar de la religión.

Comenzamos nuevas religiones cada generación porque las anteriores no nos explicaron las cosas correctamente. Si hay (lo que se describe mejor como) una “entidad” que flota sobre nosotros en el cosmos, ¿tendría algún uso para la Religión? Probablemente no. Es solo para nuestro beneficio. Nuestras pequeñas mentes simples.

Nuestras mentes desean una plantilla para la perfección. Algo a lo que aspiramos.

Este no es el trabajo de los dioses, este es el trabajo del hombre.

Nuestra observación de los “simples hechos” no hace que esto sea más o menos.

Answer 9

Si. Cuando…

a) Mucha gente cree en diferentes formas de super amigos supernaturales y súper poderosos no probados

b) Usted sostiene que el súper amigo no probado de todos los demás es ‘falso’.

c) aunque tu súper amigo no probado es obviamente ‘verdadero’ …

Debería haber algunas campanas de advertencia para una persona racional.

Esos otros son personas como tú. Están tan seguros como usted de que tienen el “verdadero” súper amigo. Entonces, ¿cómo esos otros se volvieron tan dedicados a una creencia ‘falsa’? Adoctrinamiento de la infancia? amenaza de ostracismo por parte de amigos y familiares por abandonar la fe? Son esos son parte de su ‘fe’.

Al final del día, todo el mundo es 99.9% más etético. Hay unas 6000 deidades que los humanos han inventado / descubierto. Todos descuentan casi todos. La diferencia entre descontar todos los 6000 vs 5999 no es mucha: cuando entiendes por qué es tan fácil descartar al otro 5999 como falso, te das cuenta de que el que estás sosteniendo realmente no es tan especial.

Answer 10

Parecería probable que algunas religiones fueran hechas por el hombre, pero no se trata de si todas las religiones son hechas por el hombre. Al hablar al cristianismo, puede ver, una y otra vez en la Biblia, al Señor explicando que su pueblo se ha vuelto a otros dioses o ha comenzado a seguir a los hombres en lugar de a Dios. Ver , por ejemplo , Deuteronomio 29: 24-26 (advirtiendo a Israel que si sirvieran a otros dioses serían destruidos); Jeremías 2:17 (Israel ha abandonado a Dios); Mateo 15: 9 (Cristo dice que los escribas y fariseos enseñan los mandamientos de los hombres, no de Dios). Esto parecería indicar que hay una verdadera religión, pero que no siempre somos muy buenos para seguirla o preservarla.

Hablando más específicamente a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (los mormones) porque es parte de la pregunta, los mormones creen que después de la ascensión de Cristo y la muerte de sus apóstoles, su iglesia gradualmente se corrompió y se astilló (similar a la forma en que el antiguo Israel se cayó cuando no tenían la guía divina o decidieron no seguirla). Por lo tanto, se necesitó una revelación directa para restaurar la Iglesia, a través del llamado de nuevos profetas.

Los mormones creen que otras religiones tienen porciones de la verdad (y pueden ser muy buenas personas), pero sin esa guía directa y autorizada de Dios, el hombre naturalmente se desvía y cambia las cosas. Los desacuerdos se arrastran, y las diferentes religiones se multiplican (de hecho, esto no es muy diferente de cualquier otra organización o ideología que no tenga una guía divina). La confusión resultante puede dificultar saber qué es verdad, pero sin embargo podemos saber la verdad seguro estudiándolo y buscando la confirmación de Dios en oración. Luego nos hará saber lo que es verdad a través de Su Espíritu.

Answer 11

Como nieto de un diácono de la Iglesia Bautista, tengo una pequeña idea de este asunto.

La fe, cuando se usa como término deífico, es creer en un Dios ; La religión , la práctica de la observancia ritualista de la fe, nace del hombre.

Mi dicho constante es entonces: la fe nace de Dios; La religión nace del hombre.

No es necesario incluir todas las religiones en la pregunta para encontrar la respuesta; Las muchas variantes divergentes del cristianismo solo son prueba de esto … ¿ quién decidió que este grupo o aquel observaría el cristianismo de esta manera o de esa manera? Algun hombre Porque si Dios hubiera creado la religión , seguramente entonces, siendo solo un Dios supremo , a través de su omnipotente poder divino permitiría solo una forma ‘apropiada’ de observancia. Pero el nacimiento de cada “denominación” del cristianismo, desde el calvinismo hasta el mormonismo, se remonta a un solo hombre que persuadió a muchos otros a observar su fe de la misma manera que él observó la suya .

Es lo mismo para casi todas las religiones: un hombre decidió que se le había dado la verdadera fe de Dios para difundirse. Por supuesto, hay religiones multiteístas y monoteístas, e incluso algunas que no reclaman un Dios específico sino que buscan la unidad con el universo, la naturaleza o la humanidad.

Independientemente de sus creencias personales, es evidente, incluso en el examen superficial de las religiones muy divergentes del mundo, que la fe nace de Dios y la religión es una creación del Hombre.

Es natural que los adherentes de cada uno de ellos reclamen que el suyo es el único camino verdadero, de lo contrario, ¿por qué deberían creer en él?

Answer 12

Esta noción de opininos contradictorios significa que no hay verdad es muy dudosa. El desacuerdo no niega la verdad.

Además, el hecho de que solo un estado en la Unión sea California (uno de cada cincuenta) no significa que el estado de California no exista. Este meme lleva en la dirección opuesta de la verdad.

Aquí hay dos preguntas autorreflexivas:

• ¿Los desacuerdos en la ciencia son motivo para pensar que es improbable encontrar respuestas?
• ¿El desacuerdo en alguna área de la academia es motivo para abandonar la búsqueda de la verdad?

La pregunta no comprende la búsqueda de la verdad y la realidad. Los conflictos y los desacuerdos son la base de la investigación académica: son su punto de partida, no su punto de parada.

Answer 13

Una religión es un conjunto de creencias y costumbres diseñadas para honrar a un Di-s o, en la mayoría de los demás casos, a una deidad. Las religiones hechas por el hombre son religiones creadas en sus propias adaptaciones personales hacia la religión establecida. Una religión pura se basa en el principio de que la dirección se difunde directamente de Di-s mismo y se establece según sus palabras. Tantas religiones actuales se formaron sobre la base de que un hombre trajo la cuarta doctrina de un ángel, deidad u hombre. La base del judaísmo se basa en la difusión directa de la conducta dada a un pueblo de Di-s.

Answer 14

¡Las religiones SON hechas por el hombre! muchas personas religiosas reconocen eso (incluido yo mismo). La religión es un intento de los humanos de codificar el mundo y así comprenderlo mejor. La creencia en un ser superior puede inspirar la religión, pero es el trabajo de los humanos.

Answer 15

Solo hay una “agua”. Solo hay un “oxígeno”. Son objetivamente reales, sus definiciones son coherentes, por lo que todos (aquellos de nosotros que entendemos un poco de la ciencia necesaria) estamos de acuerdo en ellas.

¿Religión? Pregúntele a una iglesia llena de personas, todas con la misma denominación, individualmente, el significado exacto de su religión y probablemente obtendrá tantas respuestas como se le pregunte a la gente. Debido a que muchas de las palabras utilizadas no tienen una definición coherente, son lo que el individuo quiera que signifiquen en este momento.

¿Menos probable? Totalmente improbable.

Answer 16

Incluso como ateo, creo que esta es una evidencia relativamente débil contra la existencia de los dioses. Ciertamente, si hubiera habido una sola religión a lo largo de toda la historia humana, mantenida unida a pesar de las debilidades humanas por voluntad divina, eso sería una evidencia más sólida de sus dioses de lo que realmente vemos, por lo que la falta de una religión tan universal debilita el caso para Dioses. Pero un paisaje con muchas religiones se explica igualmente bien porque la intervención divina es rara, ya que es imposible .

Nada de eso quiere decir que es probable que exista algún dios en particular que se adora actualmente; en particular, la credibilidad de la Biblia se ve notablemente debilitada por el hecho de que la intervención divina obvia es tan común en la Biblia pero completamente invisible en la actualidad. Pero hay mejores argumentos que este.

Answer 17

No, de hecho lo hace más probable. Las diferencias entre las religiones son simplemente el resultado de cómo nosotros, los seres humanos, procesamos lo que vemos, leemos y aprendemos, y en función de las circunstancias de nuestros lugares de nacimiento, educación, influencias familiares y muchos otros factores.

De hecho, sería completamente ilógico esperar que las personas de diferentes períodos de tiempo, país, idioma, cultura, disponibilidad de educación, libertad de pensamiento, que todas estas personas sean precisamente de una sola opinión.

La humanidad es la creación más maravillosa de Dios. Tenemos la capacidad de ver lo que no tenemos la capacidad de ver con nuestros ojos. Podemos pensar y convertirlo en un teorema. Pero también tenemos la calidad de la humildad: podemos reconocer nuestras limitaciones y estamos totalmente cómodos con eso.

Ninguno de nosotros, de las diferentes religiones mencionadas en la pregunta, puede reclamar una comprensión total de Aquel que creó este universo. Todo lo que podemos hacer es vivir según los principios de nuestra fe, y existe una gran similitud en muchas áreas. Y sigan hablando el uno al otro.

Answer 18

Me parece que esto se debe al hecho de que no hay dos testigos que describan la misma experiencia de la misma manera.
Si las personas se contradicen en los tribunales describiendo situaciones que han visto, ¿cómo pueden aceptar describir lo que no pueden ver?
Esto no significa que Dios no exista; porque El existe.
Pero significa que todos experimentan a Dios de diferentes maneras.
Algunos incluso experimentan que Dios no tiene existencia.

Answer 19

Gracias por su pregunta.

No. Según el Islam, Dios envió muchos profetas a la humanidad. Sin embargo, después de los profetas, la gente cambió las enseñanzas de estos profetas. Dios envió al Profeta Muhammad (PBUH) con la última enseñanza (es decir, el Sagrado Corán). Y Dios dice que mantendrá esta enseñanza a salvo de ser cambiada.

Espero que esto haya ayudado.

Answer 20

Sí, por supuesto. Hay literalmente miles de grupos religiosos en el mundo que afirman conocer la verdad, y todos los días aparecen nuevos. Y, sin embargo, nadie puede hacer nada para corroborar sus afirmaciones empíricamente.

Un observador de mente abierta tendría que concluir que, en ausencia de evidencia alguna que lo respalde, es menos probable que alguna sea correcta …