En primer lugar, esto es un poco difícil de responder porque el Dios de la Biblia no es un personaje totalmente consistente. Quiero decir, solo en representación física, pasa de ser un dios muy antropomórfico con poderes y conocimientos algo limitados en Génesis (caminó por el Jardín del Edén y tuvo que ir a visitar físicamente a Sodoma para ver por sí mismo cómo se comportaba la gente), a más de un espíritu incorpóreo todopoderoso en libros posteriores. También exhibe diferentes rasgos de personalidad, a veces es muy vengativo y reparte castigos grupales por los pecados de los individuos (como las plagas de Egipto que dañan incluso a los esclavos, a pesar de que fue el Faraón con quien Yahweh tuvo su desacuerdo, sin mencionar el endurecimiento). del corazón del faraón para prolongar el sufrimiento), otras veces diciendo que todos serán castigados o recompensados por sus propias acciones, y otras veces diciendo que es solo la fe la que determina nuestro destino y no nuestras acciones en absoluto. Entonces, ¿con qué ‘Dios de la Biblia’ vamos? Y luego, tienes que calcular cuánto de las acciones / comportamientos de Dios estás dispuesto a aceptar como dato al responder esta pregunta.
Entonces, comencemos con la creación (suponiendo una creación literal para este experimento mental). En ese punto, habiendo creado nuevos seres sintientes sin experiencias propias y sin cultura que los guíe, Yahweh tendría la obligación de ayudarlos a configurar las cosas. Imagínelo como un científico loco en la Tierra creando vida artificial y soltándola en una isla desierta. Es de esperar que él le enseñe a esa vida cómo sobrevivir, probablemente los prepare con algún refugio y herramientas, sugiera algunas reglas de ética, tal vez les dé una constitución y alguna forma de gobierno (junto con un proceso de enmienda para esa constitución), etc.
Entonces, puedo verlo en dos sentidos, todavía usando a nuestro científico loco como analogía. Podía simplemente retroceder y no interferir en absoluto después de eso, no les debe nada, pero tampoco esperaba nada a cambio. Podía dejar a estos seres solos, libres para desarrollar su sociedad como mejor les pareciera, modificando sus leyes y su ética a medida que se desarrollaban. O bien, podría seguir dándoles una mano y consejos sobre cómo manejar las cosas, ya que tiene mucha más experiencia para aprovechar. Pero, él todavía no debería esperar nada a cambio. Estos seres no pidieron ser creados. No les hizo un favor al crearlos. Actuó por su propia voluntad para crearlos. Él es el que los puso en la posición de tener que descubrir cómo vivir sus vidas.
Vayamos más allá asumiendo que él es del tipo interviniente. Y además, que aunque no debería ser el caso en un universo justo, que él espera la adoración a cambio, y que va a recompensar a las personas más fieles a él y que siga las reglas que estableció y castigará a los personas que no lo adoran o que no siguen sus reglas. En ese caso, creo que al menos debe una demostración clara y sin ambigüedades a cada generación de que realmente existe para que podamos estar seguros de qué religión seguir, y también una declaración clara y sin ambigüedades de las reglas que espera que sigamos. – Nada como la Biblia con todas sus contradicciones y errores de traducción / transmisión. Quiero decir, solo imagina a nuestro científico loco dándole a sus seres creados un montón de reglas tan confusas como la Biblia, escritas en un idioma que no sea su lengua materna, y luego saliendo y castigando a los que cometieron errores. Sería horrible
Para lo último que voy a considerar, llevemos este castigo más allá, no solo los castigos finitos del Dios del Antiguo Testamento, sino la condenación eterna al Infierno del Dios del Nuevo Testamento. En primer lugar, diría que, para empezar, se nos debía no tener que preocuparnos por un castigo como ese. Es bárbaro. Si nuestro científico loco quisiera sacar la opción nuclear en su isla privada, el destierro parecería ser suficiente, en lugar de la tortura real. Y no hay necesidad de una dicotomía. Si quisiera recompensar especialmente a los seres buenos, podría darles un trato especial sin castigar realmente al resto. Si Dios fuera real, y el cielo fuera solo para sus más fieles, creo que se nos debería al menos una tercera opción en la otra vida de la mera existencia sin la tortura del Infierno. Y como antes, suponiendo que todo esto sea real, creo que se nos debe una evidencia clara e inequívoca de que el infierno es un posible destino que nos espera, no solo un mito como tantos otros mitos en la historia humana (como tratar de aprender las pruebas descritas en el Libro egipcio de los muertos, así que estaremos preparados para esa posible vida futura).
Para resumir, si realmente hubiera un dios creador, una vez que él (él y no ella porque es el Dios bíblico) se aseguró de que la sociedad estuviera funcionando, no creo que realmente nos deba nada, pero yo no ‘ No creo que realmente pueda esperar que la gente le deba algo a cambio. Suponiendo que iba a exigir adoración y repartir recompensas y castigos, especialmente un castigo tan bárbaro como el infierno, creo que nos debe pruebas claras de su existencia y una documentación clara de sus expectativas y reglas. Básicamente, debe actuar como un ser ético y decente.