Según el marco epistemológico cristiano, ¿podría algún libro antiguo significativo con testimonio inscrito determinar la naturaleza de la realidad?

La respuesta corta podría ser, la sabiduría de las Escrituras se afirma:

En mi vida
La vida de amigos que han sido transformados para mejor siguiendo a Jesús
La vida de la familia que se ha transformado para mejor siguiendo a Jesús
La vida de los miembros de la iglesia que se han transformado para mejor siguiendo a Jesús
La vida de personajes históricos que han sido transformados para mejor siguiendo a Jesús

Eso se basa en el empirismo y la historia: he visto las transformaciones que puede traer una vida en Cristo.

También he leído una cantidad decente de las preguntas filosóficas respondidas por CS Lewis, Alister McGrath, Paul Copan, William Lane Craig y John Lennox.

He leído algunas de las mejores investigaciones sobre el Nuevo Testamento y creo que la mejor evidencia apunta a la Historicidad de Jesús. Es decir, Jesús realmente caminó por la tierra, realmente murió y realmente resucitó.

Además, puedo inferir que los valores, la ética y la virtud son importantes, porque he experimentado la excelencia en las relaciones humanas y su opuesto. He experimentado dolor, así que entiendo por qué hacer lo correcto es lo correcto. Me imagino que muchas otras personas también.

También sé que los humanos no son robots deterministas y sé que la vida tiene que ser más que solo una existencia naturalista, es decir, tiene que ser más que solo química, física y biología.

He leído y entiendo la sabiduría de las Escrituras. Entiendo la sabiduría de la vida de Jesús, incluidas las parábolas y las citas profundas de Jesús, así como la vida que vive.

Además, sé que la vida ética es imposible sin gracia y perdón. Es totalmente indispensable para la vida ética tener gracia y perdón, porque los humanos son imperfectos.

Aquí hay tres respuestas que proporcionan una respuesta más profunda a esa pregunta:

La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Mucha gente hoy todavía cree que todos los no cristianos están condenados a la condenación eterna?
La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cómo pueden los cristianos lidiar efectivamente con la acusación de que las referencias a la Biblia son circulares? ¿Es este un cargo justo o equivocado? ¿Cuáles son las fuentes externas de justificación, validez o credibilidad a las que un erudito cristiano podría recurrir?
La respuesta de Nathan Ketsdever a Además de la fe, ¿qué razones tienes para creer o no creer en un poder superior?

Cada una de las preguntas responde a su pregunta en su forma ganadora. Me doy cuenta de que lo primero no parece estar relacionado, pero parece una gran realidad al justificar la fe cristiana.

Si bien lo anterior no prueba que la Biblia sea verdadera, apunta directamente a que es verdad. Proporciona razones por las cuales hay razones para confiar en él para no confiar en él. Hay razones para seguir los principios de Jesús en lugar de hacer lo contrario.

Y eso rasca la superficie:

Las 10 razones principales por las que la Biblia es verdadera
Diez razones | Serie de descubrimiento

Related Content

¿Dios juega a los dados?

¿Cuándo se introdujo por primera vez el concepto de Dios en la historia? ¿A quién se le ocurrió? ¿Cuál era la intención? ¿Era social, política u otra cosa?

¿Qué es una definición falsable de Dios?

Si Dios nos creó con pleno conocimiento de que pecaremos, ¿alguna vez seremos responsables de nuestros pecados?

¿Dios requiere empatía?

¿Qué color representa el cristianismo?

¿Algún musulmán apoya a Ram Mandir en Ayodhya?

Las respuestas que veo carecen de buenos antecedentes en teología sistemática. Hay algunas suposiciones en un buen ST que abordarán directamente la naturaleza de la realidad. Algunos de los supuestos generales son los siguientes:

Dios se revela en la Biblia
Dios habla de una manera que debe entenderse (Dios piensa clara y coherentemente).
La Biblia es la palabra de Dios y unificada en todas sus enseñanzas.
La buena teología sistemática depende del estudio y la comprensión adecuados de las Escrituras.

Con el supuesto de que, si estoy teniendo dificultades con un pasaje, el problema no es con el pasaje, sino más bien conmigo.

Si no puede entender estas suposiciones, entonces sí, cualquier libro viejo con connotaciones místicas servirá, porque no importará.

Para más lectura:

La fe cristiana: una teología sistemática para peregrinos en el camino: Michael Horton: 9780310286042: Amazon.com: Libros

Amazon.com: Teología sistemática: una introducción a la doctrina bíblica (0025986286705): Wayne Grudem: Libros

Espero que esto ayude.

Nathan Ketsdever

Hay una rama de la filosofía llamada “epistemología”. Una epistemología es una razón por la cual alguien afirma tener conocimiento o conocer la verdad. La epistemología no es lo que crees que es verdad. Es, en cambio, cómo justificas tus afirmaciones de saber cuál es la verdad.

Cada grupo que se aferra a un dogma tiene, como parte de ese dogma, la creencia de que son infaliblemente y con la certeza absoluta correcta en mantener ese dogma. La circularidad de ese razonamiento y, por lo tanto, la invalidez lógica del mismo, por obvio que sea para otros, se pierde en ellos. Un buen ejemplo es la forma en que los cristianos creen que van al cielo, pero nadie más lo hace. La mayoría de las veces, este tipo de actitud es pura presunción.

Sin embargo, puede haber excepciones. A veces, el punto de vista de un grupo tiene razón sobre algo, incluso cuando sus defensores no pueden probarlo de manera lógica o empírica, mientras que todos los otros grupos están equivocados.

Los cristianos dicen que el Nuevo Testamento es la palabra de Dios en ciertos asuntos, como lo que les sucede a las personas después de su muerte, y las condiciones para tener buenas circunstancias en la vida futura en lugar de las pobres. Pero alguien de una religión diferente no estará de acuerdo, y no veo cómo alinear mi pensamiento con las creencias más comunes en mi tierra natal es una forma válida de responder preguntas metafísicas.

Además, la verdad no es algo que la autoridad pueda crear por decreto, ni es algo que pueda encontrar mediante el método de votar sobre cuál es la verdad.

Hay otra y mejor manera de encontrar la verdad. Use un método empírico, como el método científico. Puede tomar un tiempo para trabajar, pero cuando funciona, funciona para todos. Cualquier persona con la inteligencia y los requisitos materiales necesarios puede hacer la misma investigación, llevar a cabo los mismos experimentos, obtener los mismos resultados y, por lo general, llegar al mismo conjunto de conclusiones sobre cuál es la verdad. Es posible que necesite un microscopio, un telescopio o un laboratorio químico. Pero no necesitarás un sacerdote.

Porque, realmente, no hay “mi verdad” y “tu verdad” y “su verdad”. Solo existe la verdad. Y la opinión está de acuerdo con la verdad, o simplemente está mal. La única pregunta que vale la pena discutir es: ¿cómo saber cuándo un método para buscar la verdad realmente logra encontrarla?

Usted sabe que un método para buscar la verdad funciona cuando puede, realmente puede, hacer que brote una luz y desterrar la oscuridad. No una luz imaginaria, como un fanático delirante, podría fingir ver, sino una luz real que puede mostrar a cualquier persona con ojos que normalmente funcionan el camino a través de un lugar desconocido y oscuro. Usted sabe que un método para buscar la verdad funciona cuando puede, realmente puede, curar a los enfermos. O cuando puede revelar lo que de otro modo habría pasado desapercibido debido a la distancia o por la pequeñez, o por alguna otra razón. O cuando puede permitir que las personas se comuniquen entre sí a través de miles, o incluso millones, de millas.

En resumen, usted sabe que un método para buscar la verdad funciona cuando tiene un historial de otorgar a las personas poderes que antes no tenían.

Los métodos válidos para buscar la verdad hacen esto porque las verdades útiles son un subconjunto de todas las verdades, y es un subconjunto en el que las personas tienen un interés particular y al que dedican una cantidad considerable de su tiempo. Cualquier método eficaz para buscar la verdad, utilizado por los seres humanos, descubrirá una proporción significativa de verdades útiles a lo largo del tiempo.

El único método para buscar la verdad que realmente funciona, hasta donde se sabe, es el empirismo aumentado por la lógica. En otras palabras: ciencia.

La metafísica religiosa causa faccionalismo porque Dios realmente no existe, excepto como una abstracción que diferentes grupos de personas han definido de diferentes maneras. Pero notará que la naturaleza de la gravedad o la naturaleza de la electricidad no ha causado ningún factorismo similar. Esto se debe a que los principios detrás de esas fuerzas fueron descubiertos por métodos empíricos, que dan el mismo conocimiento a los europeos, a los árabes, a los chinos o a cualquier otra persona que los use.