¿Es cierto que la forma islámica de sacrificar no es cruel porque los animales no sufren mientras son sacrificados? Encontré un experimento con electroencefalograma y electrocardiograma para reducir el dolor. ¿Es esto cierto?

Answer 1

Dejé de creer esto cuando vi un video que mostraba crías de becerro, que estaban siendo sacrificadas por ternera, vivas y conscientes hasta dos minutos después de que les cortaran la garganta. La sangre brotaba de sus gargantas mientras luchaban por pararse.

También he visto la muerte por disparos y el argumento “solo porque están convulsionando no significa que todavía estén vivos”.

Brillante. No es que supieras la diferencia. El argumento de que no sienten ningún dolor no me parece particularmente cierto dado que muchos de ellos dejaron escapar un chillido penetrante.

El dolor tampoco es la única indicación de sufrimiento. Muchos no necesariamente tienen dolor, pero aún son conscientes y temen el hecho de que están muriendo.

Aprendi un par de cosas

1. Es hipócrita para mí comer animales cuando sé con certeza que no estaría dispuesto a matar a mis propios animales para comer (salvo si me estaba muriendo de hambre)
2. Después de ver la forma en que mueren y luego escuchar los argumentos de otros comedores de carne y granjeros de que realmente no sufren, me di cuenta de que no me hizo sentir mejor ni me pareció más creíble.
3. Siempre me horrorizaba el hecho de que otras personas comían perros, pero cuando me di cuenta de que los cerdos también son buenas mascotas, cariñosas e inteligentes, me di cuenta de que estaba siendo hipócrita. Tuve que aceptar comer perros o dejar de comer cerdos
4. No encuentro el argumento “todos morimos de todos modos” una justificación lo suficientemente buena como para criar animales para el sacrificio. Nadie comenta “todos morimos de todos modos” cuando hay una guerra, un asesinato o incluso un suicidio. Esto me llevó a creer que la justificación se basaba en creer que los humanos tienen un mayor derecho a la vida que los animales.
5. Muchos comedores de carne fueron francos al decirme que los humanos tienen un mayor derecho a la vida que los animales, que no les debemos nada y que mientras los animales no sufran no importa que quieran vivir.
6. No estaba de acuerdo con ese argumento

Así es como comencé la transición al veganismo.

No tengo excusas:

Answer 2

No existe tal cosa. Es una de las mayores tonterías que se vende sobre este asunto.

De ninguna manera puedes cortar la garganta de ninguna criatura y dejar que se desangre y no sufrirán. No es que no estén sufriendo, es que no son capaces de reaccionar debido a la pérdida de sangre después de que han sido retenidos para dejar salir su sangre por un tiempo.

Es algo que vende la esfera musulmana para tratar de racionalizar y justificar la matanza de animales de la manera que exige el Islam, especialmente al tratar de lograr que Europa permita tal matanza. Se basa en la creencia.

Answer 3

Temple Grandin ha realizado un trabajo muy importante en la matanza humana de animales. Por cierto, los animales bajo menos estrés cuando se sacrifican producen carne de mejor calidad, por lo que los mataderos tienen un incentivo económico para hacer que la matanza sea lo más rápida e indolora posible.

Si la técnica de matanza hallal o kosher fuera mejor, eso es lo que ella habría recomendado, y no lo hizo.

Tal vez los fieles deberían pensar en el espíritu y no en la letra de sus leyes. Si la intención era ahorrarle al animal el mayor dolor posible, y los métodos modernos que lo logran están disponibles ahora, ¿por qué no deberían usarse? ¿O es más importante seguir servilmente textos antiguos incluso cuando ya no se aplican?

Answer 4

Prefiero ver animales muertos por comida, siendo terminados por una buena cuchilla afilada.

Sin embargo, depende del medio ambiente, si el animal es desprevenido y se lo trata con calma, salen como una luz. No es un pío.

Si está en medio de una mafia, y está volteado de lado, entonces hay una diferencia.

Pasé un tiempo estudiando la forma en que tratamos a los animales, ya sea para comer o para experimentar.

Honestamente, la cuchilla de mano y un corte rápido de los viens, en todo el material que he visto o presenciado, ha sido el más tranquilo.

Hay algunos videos horribles horribles por ahí que muestran cómo funcionan algunos de los abatorios. Todavía tengo pesadillas, especialmente sobre las mecanizadas …

Llegué a la conclusión de que cualquier animal muerto por carne sufre, brevemente o no.

Aunque todavía como carne.

Si la forma islámica de matar al animal es tranquila y respetuosa, entonces, en general, creo que es menos cruel que la forma en que lo hacemos.

Answer 5

Ver este video puede responder a su pregunta (no se preocupe, no hay animales heridos en él)

Demuestra cómo la forma islámica de sacrificar realmente es la mejor y más humana forma de sacrificar un animal. No hay sufrimiento para el animal y el proceso es rápido e indoloro. ¡Al animal ni siquiera se le permite ver la espada! Sin embargo, las personas prefieren comer animales que son electrocutados inhumanamente que ir con opciones halal, ya que las personas realmente no saben lo que significa halal.

De todos modos espero que esto ayude!

Answer 6

He escuchado esto sobre la forma kosher y halal de sacrificar animales. No he visto ningún estudio, sería interesante ver el enlace al artículo que lees.

No estoy seguro de que esta afirmación sea cierta. Tiendo a pensar que es falso. Hay evidencia de que la pérdida de conciencia por decapitación lleva unos 30 segundos y, de ser así, esos últimos segundos o minutos serían terroríficos para el animal. Vea mi respuesta a una pregunta similar aquí: la respuesta de Adriana Heguy a ¿Los animales o los seres humanos sienten dolor después de ser decapitados?

Esta es una de las razones por las que dejé de comer carne por completo, la conciencia de que pueden sentir que están muriendo y el pánico que conlleva. Aunque mi razón principal cuando fui vegetariano fue la forma inhumana de tratar a los animales de granja.

Answer 7

Creo que la forma islámica de matar no es cruel. Hay pocas deducciones que puedo hacer.

En lo que respecta a la humanidad, no había demasiadas formas efectivas de sacrificar animales como hoy. En aquel entonces no había lujo ni comodidad para los animales y no creo que lo demanden ahora.

Lugares como el desierto y la estepa, los animales tuvieron que ser sacrificados para su alimentación y supervivencia. Por lo tanto, la dieta vegetariana está fuera de discusión a menos que los veganos amen la hierba y la hierba.

El sacrificio de animales fue común y similar en todo el mundo y no se redujo a la forma islámica.

Por favor, aquí hay un buen video que tiene algunos puntos para nosotros.

Answer 8

El método fue estipulado antes de que existiera una ciencia real para evaluarlo. Al igual que la religión, se basa en la creencia, no en la ciencia.