¿La idea de que el cristianismo, con una trinidad, es monoteísta es solo un caso de malas matemáticas? ¿O cómo es uno tres?

Answer 1

Como la pregunta parece ser un poco complicada, intentaré desglosarla de manera muy simple para ti, ¡demostrando que yo también soy una trinidad!

Mi nombre es Michael Muluk, pero:

1. Mi esposa me llama Mike.
2. Mi mamá me llama Mikey.
3. La gente de la oficina me llama Sr. Muluk.

Eso significa que…

1. Para mi esposa, sigo siendo el chico, Mike, que conoció en la escuela secundaria.
2. Para mi madre, sigo siendo la niña a la que dio a luz hace 46 años.
3. En la oficina, estoy actuando todo profesional y un poco esnob con mis subordinados, así es como conocen al Sr. Muluk.

Mi esposa no quiere hablar con Mikey, cuando tiene relaciones sexuales conmigo (eso sería tan malo en muchos niveles), ni sabe completamente qué cosas hice antes de conocerla (y espero que siga así). )

Mi madre quiere seguir recordándome por quién era, cuando aún vivía con mis padres. Aunque sigo recordándole que no me llame Mikey delante de los demás, ella me avergüenza al hacerlo (eso y contarle a otros historias sobre cuando oriné en mis pantalones).

Los muchachos de la oficina me llaman Sr. Muluk, y me recuerdan principalmente como el imbécil en un traje que despidió injustamente a Bob de Recursos Humanos hace dos años por ver demasiado porno en la oficina. Y generalmente me desean muerto.

¿Soy una persona? Oh sí. ¡Siempre estoy y siempre lo estaré!

Pero para comprender completamente todo mi ser, debes conocer la Trinidad de Michael Muluk: debes conocer a The Husband Mike, The Son Mikey y The Office Guy Mr. Muluk.

Son el marido Mike, el hijo Mikey y el chico de la oficina, el Sr. Muluk, diferentes entre sí. Sí, hasta cierto punto.

¿Son exclusivos el uno del otro? Sí, hasta cierto punto, también.

¿Eso me hace tres personas diferentes? ¡No! ¡Eso sería una mala matemática!

Espero que ayude.

Answer 2

“¿La idea de que el cristianismo, con una trinidad, es monoteísta es solo un caso de malas matemáticas? ¿O cómo es uno tres?

Para una posible forma de ver esto, supongamos que Dios existe fuera de nuestro universo, pero que puede interactuar con él en cualquier punto en cualquiera de las 4 dimensiones (suponiendo que el tiempo sea una dimensión).

Es difícil para nosotros imaginar más dimensiones de las que ocupamos, así que eliminemos una de las dimensiones con fines ilustrativos. Así que imagina un avión plano, que todavía tiene tiempo. Un universo entero en una hoja de papel, esencialmente.

Ahora, imagine que el Dios de este universo plano es físicamente idéntico a un humano. Este Dios ahora interactúa con este universo plano al presionarlo con un dedo. Los habitantes de verso plano verán una línea. Una sola linea. “Dios es uno”.

Ahora imagine que el mismo Dios empuja tres dedos en este universo. Los habitantes perciben tres líneas separadas. Las tres líneas comparten las mismas características que dejan en claro que son parte del mismo todo mayor, aunque cada una tiene características únicas en sí misma.

¿Dios ya no es uno? ¿Dios es tres? ¿Cómo puede ser uno si perciben tres? Si todavía afirman que él es uno, ¿concluimos que son demasiado estúpidos (inherentes al tono de su pregunta) para entender que 3 no es igual a uno, matemáticamente?

¿O concluimos que están describiendo algo que trasciende el universo y nuestra comprensión limitada? ¿Decir que tres es uno es la mejor analogía que podemos usar para entender a Dios con lo que tenemos?

En resumen, tres dedos siguen siendo parte de una mano. Afirmando que tres facetas de la naturaleza de Dios siguen siendo UNO Dios no requiere malas matemáticas, requiere una mejor comprensión de Dios y cuán limitados somos.

** Editado un error tipográfico en la primera oración del segundo párrafo

Answer 3

Si bien nunca he pretendido ser el más brillante de los teólogos, siempre me ha desconcertado por qué tanta gente se ve obstaculizada por el concepto de la Trinidad, mientras que este mismo concepto se manifiesta en varias religiones diferentes.

Un ejemplo de esto se encuentra dentro de la “denominación” del hinduismo de Smarta, que afirma que Vishnu no es más que una de las cinco formas que la Deidad se manifiesta en el universo. Del mismo modo, el budismo Vajrayana enseña que la totalidad de Buda como una deidad se manifiesta en cinco aspectos separados pero iguales llamados conocidos como Dhyani. La enseñanza trinitaria cristiana es solo otra manifestación (pero la correcta, en mi opinión) de este mismo tipo de pensamiento sobre la noción de un Dios tan poderosamente manifestado en el mundo que solo podemos percibir aspectos de él, pero nunca (al menos todavía) la totalidad de una vez.

No es el tipo de comprensión al que se puede llegar racionalmente tratando de sumar fracciones conceptuales …

Answer 4

No, pero es un misterio. Algo así como cómo puede Cristo ser completamente Dios y completamente hombre.

Cualquier intento de ilustrar o explicar la Trinidad finalmente falla (generalmente se convierte en alguna forma de modalismo). La mejor ilustración que he visto es la siguiente.

Espero no haber confundido aún más la situación con mi respuesta.

Answer 5

¿La idea de que el cristianismo, con una trinidad, es monoteísta es solo un caso de malas matemáticas?

¿Por qué sí? 2.2 mil millones de adherentes o el 31.5 por ciento de la población mundial, no son lo suficientemente inteligentes como para entender que uno no es igual a tres.

Ahora permítame hacerle una pregunta. ¿Hay alguna razón para hacer una pregunta como esta, o como esta: la respuesta de Warren Kramer a Es la creencia en la religión solo el efecto IKEA? ¿O hay alguna otra cosa ocurriendo? Si algo más está sucediendo, ¿qué es? aparte de degradar a las personas con las que el OP no está de acuerdo? ¿Son estos esfuerzos sinceros para aumentar el conocimiento, o son intentos descarados de arrojar una luz negativa sobre ciertas personas?

Answer 6

Aunque incitante, la propuesta es básicamente defectuosa en sus supuestos matemáticos.

Por ejemplo, matemáticamente se puede ver que tres identidades pueden constituir un todo, como en la ecuación, 1/3 + 1/3 + 1/3 = 1

O, la equivalencia se puede ofrecer como 1/3 = .33 = 33%

Se podría ofrecer otra extrapolación de esta manera:

1/1 = 3/3 = 7/7 y así sucesivamente.

Sin embargo, otra consideración podría ser preguntar si una unidad es divisible por concepción.

Otra consideración podría ser si las partes constituyen o no un todo o si un todo consiste en partes constituyentes.

También se puede reflexionar sobre si una finitud que es medible equivale a una infinitud que no es

---

Otros aspectos a considerar podrían ser el significado de “cristianismo con una Trinidad” y la inferencia no declarada, “cristianismo con una unidad” o cualquier “monoteísmo con una unidad”.

---

Aún más reflexión podría sugerir que pensemos si la Luz consiste o no en un espectro de longitudes de onda o si la Luz debe definirse como una sola longitud de onda y, por lo tanto, excluyente de todas las demás longitudes de onda.

Answer 7

Nada que ver con las matemáticas, de verdad. Tómame, por ejemplo. Soy un “padre” (para mis hijos), un “esposo” (para mi esposa), un “hijo” (para mis padres), un “jefe” (para mis empleados), un “dios” (quizás, para Mi perro). Todavía soy una entidad, pero estoy compuesto de muchas facetas dependiendo de con quién estoy tratando. Es decir, múltiples roles para lidiar mejor con diferentes responsabilidades o aspectos de mi vida. La Trinidad es solo eso. Todos son parte de Dios, o Dios es la suma de las partes (Padre, Hijo y Espíritu Santo). La misma cosa.

Answer 8

Eres humano, si? Como soy yo

¡Excelente! ¡Hay dos humanidades!

¿No? Oh, de alguna manera, podemos compartir lógicamente la misma naturaleza pero ser seres separados. Impar…

Dios el Padre y Dios el Hijo comparten la misma naturaleza (en griego, “ousia” o esencia). Si son de una esencia, son una, incluso si son dos entidades. Esto está en el corazón de la doctrina de la Trinidad, que siempre es monoteísta.

Cuando hablas contigo mismo, ¿con qué “tú” estás hablando? Es un diálogo interno, dices, solo hay uno de ustedes. Derecha. Sin embargo, todavía hablas internamente; raro, eh! Pero nadie me llama loco cuando lo hago. ¿Y cuando tu espíritu se dispara al atardecer? ¿Es solo tu cuerpo, o tu mente, o es algo más?

Estas son malas analogías, porque no podemos describir lo espiritual con lo físico. Pero es para mostrar que hay una verdad lógica que es difícil de capturar matemáticamente.

Answer 9

Su pregunta es un malentendido de la Trinidad.

Si recuerda la caricatura de la década de 1980, Voltron proporciona una excelente respuesta a su pregunta, así que reflexionemos sobre esa naturaleza de Voltron. Voltron es 5 cosas en 1 cosa. Decir que es solo una cosa o decir que son solo cinco cosas son ambas funcionalmente incorrectas.

Sin embargo, su identidad más importante está en la unidad, como equipo, como Voltron.

Answer 10

Aquí está la respuesta SUD (no trinitaria): Dios, Dios