Es el arca de Noé REALMENTE a 15,532 pies de altura en NE Ahora Gorge, Mt. Ararat, Turquía?

Answer 1

No, porque no hay mención de un “Monte Ararat” en la Biblia, y la montaña actual que lleva este nombre es más una atracción turística que cualquier otra cosa.

La historia del diluvio del Génesis afirma que el arca se detuvo en las “montañas [plural] de Ararat”. Ararat es la transliteración hebrea del nombre “Uratu”, una región montañosa al norte de Mesopotamia. Esta es simplemente una indicación más de que la cuenta del diluvio de Génesis se originó en Mesopotamia en lugar de Palestina, y que su forma original se encuentra en las epopeyas de Atrahasis y Gilgamesh.

Según lo que sabemos de la evidencia arqueológica, parece probable que la historia se originó a partir de una inundación local particularmente mala que afectó a la ciudad de Shuruppak (mencionada como la ciudad del héroe de la inundación en la literatura mesopotámica) y tal vez algunas ciudades cercanas a principios del tercer tercio. milenio antes de Cristo. * Con el tiempo se convirtió en un mito sobre un intento de los dioses de acabar con la humanidad, y la imagen más grande que la vida de una gran nave que descansa en la cima de una montaña pertenece a esta capa mitológica posterior en lugar del original. eventos históricos.

* Vea mi respuesta aquí: ¿La prueba del diluvio bíblico cambiaría la creencia de la evolución?

Answer 2

No. Porque el Arca de Noé no era y sigue siendo real.

Este es el por qué:

Además de que Noah (supuestamente) construyó el Arca con la ayuda de solo su familia, lo cual es cuestionable, hay muchas razones por las que la historia del Arca no habría terminado bien.

En primer lugar, el Arca de Noé tenía, como se menciona en la Biblia, 300 codos de largo, 50 codos de ancho y 30 codos de alto. Un codo mide 0.4572 metros, o 1.5 pies. Lo que significa que tenía 137.16 m (450 pies) de largo, 22.86 m (75 pies) de ancho y 13.716 m (45 pies) de alto.

Esto significa que definitivamente no había suficiente espacio para los ~ 50 000 animales que supuestamente necesitaba para caber. (Habría muchas más especies para ir al arca, pero 25 000 es aproximadamente lo que le queda al cortar todas las variaciones dentro de las especies, y sin tener en cuenta por completo los millones de especies de insectos).

En segundo lugar, todos habrían muerto de hambre. Si los animales ni siquiera encajan, imagine toda la comida que necesitarían para mantenerse a flote durante un AÑO COMPLETO. Además, los carnívoros podrían comerse a todos los demás animales (y a los humanos).

Además, se menciona en la Biblia que el diluvio cubrirá todas las montañas debajo de los cielos por una profundidad de 20 pies. Agregando 20 pies a la altura del monte. El Everest hace que la inundación alcance una altitud total de 8856 metros, o poco más de 29 000 pies. Eso es muy, muy alto. A esa altitud, los pocos animales que no mueren congelados (piense en los osos polares y similares) se asfixiarán debido a la falta de oxígeno.

Estoy seguro de que hay más razones por las que ninguna mente sensata podría apoyar este cuento de hadas, pero esto debería ser suficiente para responder a su pregunta.

No, el Arca de Noé no está REALMENTE a 15,532 pies de altura en NE Ahora Gorge, Mt. Ararat, Turquía.

Answer 3

No, ese no es el Arca de Noé real. Según Hugh Ross, el Arca de Noé ya no debería existir en el mundo y, por lo tanto, no hay forma de que sean los restos reales de todo el asunto.

En realidad, la inundación ya ha sido científicamente establecida como una inundación local en todo el Medio Oriente que tuvo lugar hace 7,500 años.

En verdad, la historia del Arca de Noé es de hecho real. Todos los argumentos en contra de la logística del Arca de Noé no están bien pensados ​​y generalmente se basan en conjeturas. El Arca de Noé solo necesitaría albergar alrededor de 16,000 animales (uno de cada ‘tipo’, un tipo es el equivalente al género en la clasificación taxonómica), y las medidas dadas para el Arca son más que suficientes para acomodar a 16,000 animales. Además, solo para notar, Génesis claramente dice que solo los animales terrestres estaban en el Arca, como en ningún pez.

Génesis 7:22: en cuyas narices estaba el aliento del espíritu [a] de la vida, todo lo que estaba en la tierra seca , murió.

Solo los animales terrestres murieron, por lo que solo los animales terrestres fueron llevados al Arca para mantenerse con vida. Dios tuvo esto resuelto por una eternidad. Ahora recuerde, la Biblia tampoco dice que tome el más grande de todos los tipos: la solución es tomar los BEBÉS. De hecho, si llevas a todos los bebés, tienes tan poco espacio requerido para todos los animales que puedes llenar fácilmente el resto del Arca con agua y comida para permitir que todos los animales sobrevivan ese año. Todos los otros argumentos en su contra también fallan. Jajaja Solo investiga un poco.

Answer 4

NO, los cristianos, en su mayoría patrocinados por iglesias que lo buscan en el monte Ararat (Ağrı Dağı en turco) siempre. Por qué ? Porque piensan que está escrito en la Biblia como Ararat,

Nadie dice “King está desnudo”, lo haré. Como la mayoría de los cristianos saben, las escrituras bíblicas más antiguas se escribieron en arameo, en parte en griego. Más tarde fueron traducidos al griego, luego al latín y luego al inglés. En los idiomas arameo y semtitc hay letras consistentes como raíz de la palabra. Aquí la raíz RRT traducida erróneamente como Ararat, la palabra correcta posiblemente sea Urartu.

Hay muchas referencias históricas de que Ark se encuentra en Cudi. Por favor lea el siguiente enlace:

” EL ALTERNO FINAL DEL ARCA DE NOÉ ES CUDI ”

Answer 5

La respuesta simple es: no, por supuesto que no. El arca de Noé es una historia ficticia, que puede o no estar inspirada en algún evento meteorológico real en el pasado distante.

Answer 6

Probablemente no, y el área en la que se encuentra doblemente es tan peligrosa para entrar que nadie puede entrar allí para mirar realmente. Pero es ALTAMENTE improbable que alguno de los arcos todavía exista debido al tiempo extremo que ha pasado y porque casi cada centímetro si fue seguramente reutilizado por Noé y su familia para alojarse para ellos mismos y en busca de los animales de granja, si no muchos más. la tierra se secó un poco más, también como combustible para incendios por las mismas razones. Y como combustible para incendios de sacrificio, adoración de abetos. Hubiera sido una fuente de madera lista para varios años, una fuente de supervivencia.

Answer 7

Sí, se esconde detrás de ese punto rojo en el mapa.

No.