¿Deberíamos trabajar para crear una comunidad atea más fuerte?

No estoy seguro de que a los ateos, en general, realmente les importe tanto organizarse. Las cosas no son tan malas para los ateos en la mayor parte del mundo libre, incluido EE. UU. Es malo en los EE. UU., Pero no tanto (excepto, tal vez, en el Cinturón de la Biblia).

Y organizarse en el Medio Oriente podría ser una buena manera de poner un objetivo en tu espalda. Quizás en los países del Medio Oriente más progresistas puedan ver algo de éxito, pero tengo dudas sobre cuán efectivos podrían ser.

Aquí, en Filipinas, la población es aproximadamente 80% católica. Pero no veo mucho antagonismo hacia los ateos. Tenemos varios grupos ateos muy activos, pero no estoy al tanto de que sufran acoso. Sin embargo, en las islas del sur, donde los musulmanes gobiernan, tendrías que estar loco para organizar a los ateos.

En resumen, si puede organizar ateos sin ponerlos en riesgo Y hay suficiente para formar un grupo viable, entonces hágalo. Pero no se sorprenda si los ateos muestran una falta de interés.

¿Deberíamos trabajar para crear una comunidad atea más fuerte?

Meh No soy un fanático particular de decir que los ateos deben unirse para celebrar nuestra incredulidad en los dioses.

Por otro lado, entiendo completamente que cuando las personas abandonan la religión, a menudo pierden (o se preocupan por perder) el apoyo de las personas con las que cuentan. Puede sentirse bastante solo.

Mi oferta estándar: si te preocupa perder tu estructura de soporte, siéntete libre de agregarme como amigo en Facebook. Sé que es solo un pequeño fragmento de una pequeña fracción de una estructura de soporte real, pero puede ser mejor que nada. (Tenga en cuenta: tienden a haber chistes malos: soy papá. Si alguien hace esto, envíe un mensaje para saber que no estoy agregando un bot. Reviso las solicitudes de mensajes cuando recibo solicitudes de amistad).

OC: ¿Deberíamos trabajar para crear una comunidad atea más fuerte?

No veo por qué debería existir una “comunidad atea” o qué implicaría. El ateísmo es la falta de algo: creer en los dioses. ¿Desde cuándo se construyen las comunidades en torno a la ausencia de una calidad? Además, ¿incluirías a budistas y taoístas en tu comunidad? ¿Cuál sería el punto? Al tratar de construir una comunidad atea, sugiere que el ateísmo es algo que no es. Sugiere que el ateísmo es una característica definitoria. No lo es

Sugerencia

Olvídate del ateísmo. No lo llames un grupo ateo. No pienses en ello como un grupo de ateos. Simplemente comience un grupo para personas que se oponen a la discriminación religiosa, o la discriminación en su conjunto. Ya existen tales organizaciones, por lo que podría reunir apoyo para una de ellas o simplemente comenzar la suya.

Se ha hecho en un par de países. Para crear una comunidad atea más fuerte es necesario erradicar las antiguas estructuras religiosas.

La Santa Rusia, la orgullosa Albania, los países nórdicos implementaron diferentes programas para erradicar la religión y reemplazarla por la racionalidad y el ateísmo.

Rusia

Staline se organizó de una manera muy eficiente. A los sacerdotes, debido a su inelegibilidad, se les aplicaron impuestos de no servicio, que se calculan en más del 100% de sus ingresos. Los sacerdotes tampoco eran elegibles para unirse a granjas colectivas, debido a esto no se les daba atención médica, pensiones o seguridad social. Para 1939, solo 500 de 50 000 iglesias seguían abiertas.

Albania

Albania es el primer estado ateo del mundo, cuya única religión es el albanianismo.

(Declaración de Hoxha)

El presidente realizó una campaña para extinguir todas las formas de religión en Albania en 1967 y cerró todos los edificios religiosos. Se inspiró en parte en la revolución cultural de Mao Zedong y quería extender su propio poder y el del partido. Albania fue la única nación del Bloque del Este que realmente prohibió la religión.

El artículo 37 fue agregado a la constitución albanesa en 1967, que decía:

El estado no reconoce ninguna religión y apoya y lleva a cabo propaganda atea para implantar una perspectiva científica materialista mundial en las personas.

Albania tuvo una campaña antirreligiosa fundamentalmente violenta y sostenida.

La catedral católica romana en Shkodër se convirtió en una arena deportiva y varios Bektashi tekkes, incluida la sede en Tirana, se convirtieron en hogares de ancianos. Después de la caída del comunismo, solo había tres iglesias en Tirana; Treinta de las iglesias más famosas del país sobrevivieron al ser marcadas para la preservación histórica.

De 1.050 mezquitas en Albania antes de 1967, 800 sobrevivieron a la caída del comunismo, pero la mayoría fueron dañadas y en mal estado. De los 53 tekkes de Bektashi, 6 sobrevivieron.

Se alentó a los jóvenes a atacar mezquitas, iglesias y tekkes y entregar el clero restante a las autoridades. Los clérigos que todavía estaban vivos en 1967 y habían sobrevivido veinte años de persecución, fueron asesinados o enviados a campos de trabajos forzados …

Todos esos intentos fracasaron en la miseria.

Los hombres y las mujeres necesitan creer.

Países europeos nórdicos

Los países nórdicos lo hicieron de otra manera. Las personas con buenas condiciones de vida, una fuerte protección social y buenas oportunidades profesionales no se preocupan demasiado por los problemas místicos. El sexo, el ocio y el alcohol siguen siendo buenas formas de evacuar preguntas existenciales durante el fin de semana. La pobreza y la injusticia alimentan los extremismos, la religión debería ser un asunto privado.

Creo que sería una mejor idea promover organizaciones que luchen por los derechos humanos, la igualdad y la libertad en general. En mi humilde opinión, el mundo no necesita más grupos de intereses especiales, necesita libertad e igualdad para todos los seres humanos.

Amnistía Internacional

Es una causa que puede ser apoyada por personas de muchos orígenes religiosos y políticos. Trabajar juntos para erradicar todas las formas de opresión es lo que crea un entendimiento mutuo.

En resumen, probablemente sería una mala idea. El ME ya sufre una gran cantidad de violencia sectaria, solo mire la insurgencia sunita en Irak. Si efectivamente creó una comunidad atea, sería causa de más conflictos, esta vez organizada.

Entiendo el deseo de protegerse del daño físico, pero lamentablemente, no hay forma de ser ateo públicamente en estos países sin ser un blanco potencial para la violencia. Irónicamente, el ME solo mejorará si la gente allí se vuelve menos fanática y más tolerante. Más ateo, en otras palabras. La única forma en que puedo ver que esto sucede es con más educación en las escuelas, más secularización de las instituciones estatales y un mayor esfuerzo policial contra todas las formas de violencia por motivos religiosos.

En los Estados Unidos, creo que puede estar exagerando un poco el peligro. Aún así, crear una ‘comunidad atea’ podría no ser una mala idea allí: no estaría librando una guerra civil contra partes de la población y tendría una red de apoyo.

Creo que una mejor alternativa sería formar un movimiento para separar la religión de la opinión pública.

¿La diferencia? Una sociedad atea que tendría problemas internos de personas muy, muy diversas que intentan unirse bajo una pancarta que no es tan importante. Intentar enseñar a las organizaciones religiosas qué hacer, especialmente teniendo en cuenta cuánto tiempo han existido y su reacción ante los herejes, parece un objetivo demasiado elevado.

Pero conseguir un orden mundial que no esté preocupado por la religión es algo que todos desearían. Sobre todo porque las religiones tienen una tendencia a estar en desacuerdo violentamente sobre lo que es correcto. Hacer del mundo un lugar más secular parece ser lo correcto.

Si. La sólida experiencia de las comunidades mejora el reconocimiento legal y público. La extraña idea de que el hecho de que el ateísmo no es una religión o incluso una filosofía distinta significa que no es una comunidad está equivocada. Las mujeres no son una religión o una filosofía distinta, pero son una comunidad ampliamente reconocida. La organización es fundamental para resolver problemas compartidos.

¿Ateo? No.

Si los antiteístas sienten la necesidad de organizarse para luchar contra una teocracia, déjenlos, pero por favor no bajo el nombre de ateísmo. El ateísmo es solo un estado mental para un individuo. El teísmo ocurre en la mente de las personas y su ausencia no es un punto de reunión.

Creo que el mundo sería un lugar mucho más feliz si el ateísmo y el teísmo coexistieran con respeto mutuo. Y para eso, todos, independientemente del hecho de que donde radica nuestra creencia, tendremos que ser más tolerantes y complacientes. Los esfuerzos realizados en esta dirección ciertamente darían un resultado maravilloso. La idea de hacer un grupo más grande y más fuerte para contrarrestar a otro grupo no sería diferente a la actitud de las naciones actuales entre sí.

Probablemente tiene sentido en los EE. UU. Que los grupos ateos señalen que está bien ser ateo. Y, hay grupos que hacen eso.

No parece que Europa necesite un grupo así.

El Medio Oriente tiene tantos grupos que son blanco del ridículo o la violencia o la represión política por tener las creencias equivocadas, o la falta equivocada de las mismas, que casi seguramente tiene más sentido agrupar el ateísmo junto con otros grupos “externos” y dejar eso a organizaciones seculares humanitarias y de derechos humanos.

Casualmente estoy empezando un grupo, que espero crecerá para ser una comunidad.

El grupo es para personas interesadas en nada. Fundamentalmente nos oponemos a algo y no amamos nada más que nada.

¿Quizás una vez que la membresía haya crecido más allá de mí, mi esposa y mi madre, nuestras comunidades podrían conectarse?

Hmmm … Pensándolo bien, probablemente sea una mala idea. No estoy completamente seguro de si el ateísmo es algo o nada.

No. Mi atención se dirigió a una organización atea real en los Estados Unidos el otro día.
Eché un vistazo rápido al sitio web.

No llegué lejos. Parecía que alguien intentaba ganar dinero. Esa es una de mis principales quejas con la religión.

Creo que deberíamos trabajar hacia una comunidad donde su creencia religiosa, o falta de ella, ya no se ve como motivo de prejuicio y violencia, en lugar de establecer otra comunidad cerrada y imitar el modelo religioso de autoaislamiento.
Deberíamos estar trabajando hacia la igualdad, para todos, no solo para las personas con las que estamos de acuerdo.

No creo que haya nada malo en trabajar para Justice en su comunidad.

Solo tenga en cuenta su parte de cualquier problema, sea el propietario y descubra qué puede hacer al respecto.