¿Cómo se considera peor burlarse de una religión que burlarse de creencias políticas, éticas o científicas seculares?

Answer 1

Burlarse de una religión es lo mismo que burlarse de la amada madre de una persona. Las personas toman su fe personalmente, en un grado tal vez no tomen otros aspectos de su conocimiento o creencia.

Eso se debe en gran parte al hecho de que las personas internalizan su fe y la hacen parte de su vida cotidiana. Es lo que los guía y les da la serenidad para superar los momentos difíciles de la vida. Se esfuerzan mucho por cumplir con los principios de su fe, y cuando fracasan, lo intentan aún más la próxima vez.

Entonces, cuando aparece un payaso y le dice (por ejemplo, a un cristiano): “¿Qué tipo de sistema de creencias tonto te dice que vas a un gran castillo brillante en las nubes cuando mueres, de todos modos?”, Ese cristiano lo toma personalmente. En parte porque acaba de ser llamado un imbécil, pero también porque sus principios rectores, aquellos principios a los que se esfuerza tanto por cumplir, han sido descartados de manera tan casual e insensible sin siquiera pensarlo.

El hecho de que haya que plantear la pregunta me molesta un poco, sinceramente. Aprecio que alguien haya preguntado algo que no sabían, y estoy feliz de compartir mis pensamientos sobre el tema. Pero siento que este es un conocimiento que debería integrarse bien en el sentido de respeto de todos por los demás. No culpo al que pregunta por preguntar, culpo a una sociedad que no ha compartido esto como conocimiento común, como era cuando era más joven.

Answer 2

Porque la religión es personal, mientras que otros no lo son. El camino espiritual de todos es único … mientras que las otras áreas pueden no serlo y las personas no pueden ser completamente responsables y responsables de ellas. .pero son así cuando se trata de religión. .

También a menudo, no es el tema lo que importa, sino la intención, el tono y la presentación.

Incluso grandes preceptores como Shankar han usado el sarcasmo. . pero supongo que tienen el contexto correcto. .

Answer 3

Tres diferencias clave:

1. Burlarse de las personas religiosas y atribuir que también todas las personas religiosas son un poco dudosas. Crea una sobregeneratización y estereotipo.
2. Tono.
3. Asumiendo que eso cuenta como lógica. Nosotros, como humanos, tenemos la capacidad de hacer que cualquier cosa parezca absurda.

Answer 4

Creo que solo depende de las personas, nada más. Por ejemplo, si alguien es ateo, no le importaría burlarse de la religión. A un creyente no le importaría si te burlas de una visión política (que puede ser correcta o incorrecta) pero no toleraría burlarse de su “creencia”, que es la “verdad” para él. Puede que solo los científicos puedan burlarse de la ciencia, o que se les permita hacerlo, cuando piensan “retroceder” y se dan cuenta de que lo que se consideró un hecho basado en la observación resultó ser incorrecto. Algo así como: “¿Recuerdas cuando pensábamos que el sol giraba alrededor de la tierra?”.

En cuanto a la segunda pregunta, lo que sé es: el término “genocidio” se produce cuando un gran grupo de personas están siendo exterminadas, ya sea religioso o no.

Answer 5

El no es la diferencia.
Burlarse no debe hacerse.
Es triste cuando la búsqueda de la verdad, como profesan todas estas disciplinas, carece de respeto y entre ellas. La verdad no es una posesión que es el resultado del ridículo, sino un intercambio de creencias.

Answer 6

En las principales afirmaciones ridículas, religiosas o de otra índole, se debería atraer una lampoonería similar. Pero vivimos en un mundo en el que la mayoría de la población se da a las afirmaciones religiosas de los demás una cierta libertad del ridículo merecido. Y los creyentes religiosos han llegado a esperar tolerancia del resto de nosotros solo porque sus creencias tontas están etiquetadas como religiosas. Se sienten absolutamente justificados para ofenderse contra el ridículo, sin importar cuán ridículas puedan ser sus afirmaciones.

Answer 7

Refiriéndose a su pregunta secundaria:

“También me pregunto por qué el exterminio de un grupo religioso se considera genocidio cuando el exterminio de un grupo político no lo es”.

Creo que estás confundido acerca de qué es el genocidio.
Tiene que ver con el exterminio de un grupo étnico , pero cualquier grupo grande calificaría.

Answer 8

Aquí es por qué la religión es divertida.
Jesús convierte el agua en vino y cura la falta de alcohol en una boda.
Alexander Fleming descubrió la penicilina y curó el mundo.
¿Adivina cuál de estos es chistoso?

Si cita un libro que nos habla de una serpiente y una mula parlantes y cómo vivía un hombre dentro del vientre de un pez, no espere que lo tomen en serio.

Un buen chiste religioso o político puede hacer reír a todos. Pero también puede ponerlo en la cárcel dependiendo de la seriedad del oyente religioso o político.

Answer 9

No es. Los teístas están tan acostumbrados a un trato especial (sin impuestos, nadie cuestiona) que ahora que está cambiando, lloran.

Pobres bebés.

Answer 10

La ciencia no es algo en lo que creas. Se basa en evidencia que demuestra que las cosas son ciertas. No te burlas de eso.

La religión se basa en un montón de historias ridículas que nadie puede probar. Hablar serpientes, caminar sobre el agua, regresar de entre los muertos, etc. También podrías fingir que el basurero es real. Es una tontería y debe ser burlado.

La política son opiniones. Algunos racionales, otros no.

La ética se basa en la empatía y el pensamiento crítico.