¿Por qué la religión continúa gobernando a nuestras masas, cuando algunas doctrinas / creencias religiosas han demostrado históricamente que dañan nuestras sociedades?

FE
Su fe en Dios es lo que mantiene a las personas atadas a la religión. Solo hay algunas creencias religiosas que son dañinas y solo algunas de ellas demuestran ser erróneas. Mientras la gente tenga fe en Dios, teme a Dios, esto permanecerá. Sin embargo, es una buena cosa, predicaba la creencia, que Dios lo castigará si hace algo mal ha salvado a muchas personas de caminar por el camino delictivo.
Aquí, la fe es algo bueno, pero vivimos en un mundo materializado, las personas necesitan a alguien a quien puedan seguir, viene en forma de templos, iglesias, mezquitas y las personas vienen como santos, salvadores.
También la religión viene con el sentimiento de grupo, las personas se encuentran como miembros de algún grupo grande que comparten algo en común. La gente reza, trabaja para sacerdotes y templos, pasa su vida por alguna causa y eso hace que la gente se sienta feliz, y la felicidad es lo que todos buscan. También preservando la cultura, las creencias, las tradiciones, siguiendo a una persona o algún libro religioso que tiene un conjunto de reglas que dicen que puedes encontrar la felicidad si las sigues.
En breve,
LA FE, EL TEMOR, LA FELICIDAD, EVITAR EL CAMBIO, LA UNIDAD, EL BUEN HECHO SENTIR, son razones para el gobierno religioso sobre las masas.

El ateísmo también ha demostrado dañar a la sociedad.
Esta pregunta no es tan simple como la planteas.
La religión está perdiendo gradualmente su poder sobre las masas, no puede suceder en dos generaciones.
Si nos fijamos en los datos históricos y cuánto tiempo le llevó a un país pagano cambiar al cristianismo …
300 años para cambiar una cantidad sustancial de la población es un promedio común.
Ahora, tenga en cuenta … esto está cambiando de un conjunto de creencias a otro … Aquí está preguntando acerca del cambio de creencias a no creencias … Ese es un cambio mucho más drástico.
La verdadera razón por la que muchos se niegan a adoptar el ateísmo es, además de la incapacidad humana para cambiar rápidamente, el hecho de que no hay nada tranquilizador sobre el ateísmo.
La gente quiere sentirse segura y entender lo que viene después,
No estás proporcionando eso con el ateísmo.
La única razón por la que muchas personas pueden cambiar al ateísmo es porque eligen decir que no pasa nada después de que mueres, simplemente mueres.
Eso también proporciona una sensación de estabilidad.
No es genial, pero al menos no es desconocido.
En otras palabras, lleva tiempo que estos cambios tomen sus formas finales. Además de eso, el ateísmo no satisface las necesidades humanas básicas, no es fácil de usar.
¿Por qué algún cristiano debe volverse ateo? ¿Qué está obteniendo de él además de la sensación de permanecer paralelo a lo que parece plausible? ¿Se va a sentir más feliz o mejor? Solo si encuentra la paz mental que conlleva aceptar que no pasa nada después de que mueras, lo cual, irónicamente, tampoco es un hecho.

Le aconsejaría que investigara cuántas naciones ateas se han comportado.
Cualquier cosa que hizo la inquisición es trivializada en gran medida por algún estado seudosocialista-ateo.

¿Por qué la religión continúa gobernando a nuestras masas, cuando algunas doctrinas / creencias religiosas han demostrado históricamente que dañan nuestras sociedades?

Las religiones no “gobiernan nuestras masas”.

La “religión” no hace nada. Las religiones son conjuntos de creencias.

De hecho, son miles de diferentes conjuntos de creencias sostenidas por miles de millones de personas. No todos dicen lo mismo sobre nada. No son todos iguales, y muestra una ignorancia increíble, si no un prejuicio total, afirmar que la “religión” hace algo.

Me estoy cansando de explicar a las personas que el 84% de todos los humanos en el planeta, unos 5.400 millones de humanos, no pueden considerarse como una sola entidad, todos con los mismos puntos de vista.

Entonces, preguntas como las siguientes son, en el mejor de los casos, sin sentido, si no francamente intolerantes:

¿Por qué la religión a menudo apoya a la derecha?

¿Por qué importa la religión?

¿Por qué la religión inflama la pasión?

Si somos las criaturas más inteligentes del planeta, ¿por qué todavía existe la religión?

¿Por qué la religión tiene una influencia tan fuerte en la mente humana?

¿Por qué la religión es primero antes que la humanidad, a pesar de que cada religión enseña a amar a la humanidad?

¿Por qué la religión tiene un estatus exaltado?

¿Por qué la religión sigue existiendo, a pesar de que Internet es tan frecuente hoy en día?

¿Por qué la religión pasa de generación en generación y las creencias políticas no?

¿Por qué la religión podría existir por tanto tiempo hasta ahora?

¿La religión causa guerra, o los seguidores de esa religión causan guerra?

¿Por qué la religión hace sentir culpable y luego dice perdonado?

¿Por qué la religión causa tanto odio?

¿Por qué la religión insiste en violar las mentes de los inocentes?

Si somos las criaturas más inteligentes del planeta, ¿por qué todavía existe la religión?

¿Por qué la religión tiene un fuerte impacto en las personas? ¿Quién comenzó esta cosa de religión en primer lugar?

¿Por qué la religión continúa gobernando a nuestras masas, cuando algunas doctrinas / creencias religiosas han demostrado históricamente que dañan nuestras sociedades?

Por favor, deja de pensar que el 84% de este planeta es lo mismo, y trata de clasificarlos en una gran categoría de “religiosos”. Este tipo de pensamiento intolerante es un problema mayor que el que cualquier religión haya causado.

La religión es una de las formas, no la única, que organizamos en tribus. Las tribus están diseñadas específicamente para poner las necesidades de sus miembros por encima de las necesidades de los extraños. Sin una fuerte ética social y ambiental, las tribus siempre se reproducen a un tamaño de población que supera los recursos disponibles, se expande y explota el territorio adyacente y explota a los grupos más débiles de extraños. Finalmente, el agotamiento de los recursos dará como resultado algún tipo de bloqueo. Somos un animal social. Eso es justo lo que hacemos. “La culpa, querido Bruto, no está en nuestras estrellas / sino en nosotros mismos” … Shakespeare. Sólo digo’.

  1. Es una noción equivocada que la religión continúa gobernando sobre las masas. La mayoría de las personas solo fingen ser religiosas, pero sus actos en la vida real rara vez lo justifican. Pero hay excepciones, hay personas que realmente se preocupan mucho por cumplir con las reglas de su religión. Si las personas estuvieran realmente gobernadas por la religión, habrían vivido según las indicaciones de su religión.
  2. No son las doctrinas las que causan daños. Los daños son traídos por personas que no entienden las doctrinas o malinterpretan las doctrinas. Toda doctrina es tan buena como las personas que la manejan. Cada actividad tenía múltiples dimensiones. La actitud correcta y la intención correcta es lo que hace que un concepto sea bueno.

Puede haber algunas doctrinas religiosas que perjudiquen a nuestra sociedad (aunque no sé si esto ha sido “históricamente probado”), pero eso no significa que todos o incluso la mayoría perjudiquen a la sociedad.

Las personas religiosas con las que estoy familiarizado son personas extremadamente caritativas, mucho más que cualquier persona no religiosa que conozco (incluido yo mismo). Recolectan alimentos para los pobres, ayudan a las personas sin hogar, reconstruyen los hogares de los que fueron destruidos en desastres naturales. Aunque no creo en Dios mismo, ocasionalmente he asistido a la iglesia con mi esposa que sí lo hace, y el énfasis de todos los sermones que he escuchado ha estado en la caridad, la compasión, la tolerancia y el amor. Si tales mensajes son vistos como perjudiciales para la sociedad, entonces esa sociedad iría a hacer tanto daño.

Repetir una mentira con la suficiente frecuencia se convierte en verdad. Durante 1600 años, esta historia ha perpetuado que Dios es divino y envió profetas a la tierra para hacer cosas mágicas y no cuestionarlo. Todo esto fue descubierto cuando los humanos no sabían casi nada sobre el mundo natural.

No estoy seguro de que las religiones hayan sido “probadas históricamente” para causar daños a nuestras sociedades. Pero luego confiamos en los combustibles fósiles y nuestra producción desenfrenada de basura que sabemos verdadera e inequívocamente nos está destruyendo, pero seguimos haciéndolo, por lo que tal vez no somos lo suficientemente inteligentes como especie para no destruirnos a nosotros mismos.

Creo que el hábito tiene mucho que ver con eso. Hemos estado haciendo lo de la religión (y el combustible) durante demasiado tiempo y seguimos haciéndolo porque así es como se hace. Hay mucha inercia social para hacer cambios radicales.

En un nivel más individual, el cambio a menudo implicaba admitir que estábamos equivocados y eso no es algo que normalmente nos guste. Seguimos haciendo mal solo para justificar nuestros errores anteriores y no tener que enfrentar nuestro error anterior.

¡Porque a la mayoría de las personas no se les ha permitido aprender de otra manera!

Solo podemos tomar decisiones sobre las opciones (recuerdos) en nuestro cerebro, y si una de esas opciones desencadena un temor por nuestra propia supervivencia (si consideramos cualquier situación fuera del ‘ejemplo’ del humano que puso ese miedo allí), las personas estarán más que vacilantes para cambiar o aceptar ideas ‘externas’ (de su ‘enseñanza de supervivencia’), o incluso sus propias conclusiones.

Somos perfectamente capaces de evaluar situaciones por nosotros mismos (emitir juicios de valor o decidir qué es bueno o malo (para sobrevivir, o para ‘encajar’ con otros humanos, para la adaptación)), pero la religión asusta a nuestros hijos a pensar lo contrario, por un tarifa … de por vida.