¿Cuál es la diferencia entre un ateo y un no teísta?

Answer 1

Lo anterior compara al ateo / agnóstico con sus respectivos opuestos.

No teísta es equivalente a la definición más amplia de ateo (cualquiera que no crea en los dioses). Sin embargo, el término “no teísta” no es popular. Todos los ateos caen bajo esta definición, sin importar su postura sobre el reclamo de la inexistencia de uno o todos los dioses.

***

Ateo débil = Ateo agnóstico arriba. Estas son personas que carecen de una creencia en los dioses, pero no afirman la inexistencia de al menos un dios. Esta es una distinción importante porque es muy probable que algunos dioses sean tan tontos y ridículos que podrías decir que esos tontos no existen, pero aún así no afirmas que NO existen dioses, porque no es posible probar cada uno de ellos. posible iteración de dios para la existencia. Esta persona aún sería un ateo débil o un ateo agnóstico.

Muchos teístas fingen que estas personas no existen porque no les gusta que esta sea la posición más racional. es molesto. La mayoría de los ateos que he conocido caen bajo esta definición.

***

Ateo fuerte = Ateo gnóstico. Esto se apoya en la definición anterior de “gnóstico” que también tiene un significado completamente diferente dentro del ámbito del cristianismo. Este grupo afirma que no existen dioses. Se podría argumentar que esta es una posición basada en la fe. Otros argumentarían que la evidencia de los dioses es tan débil y que la evidencia de que fueron creados por el hombre es tan fuerte que se sienten cómodos diciendo que simplemente no existen.

***

Los antiteístas son diferentes a los ateos. los ateos solo carecen de una creencia en los dioses. Los antiteístas se oponen al teísmo. Sienten que el teísmo es destructivo por una variedad de razones. Los más comunes son las malas enseñanzas morales, la hipocresía, el fomento de la xenofobia y otros problemas similares. Es importante comprender que no importa por qué se oponen a los teístas, para ajustarse a la etiqueta pueden tener alguna razón, una buena o una razón terrible. en este sentido, dos antiteístas pueden estar en total desacuerdo acerca de POR QUÉ el teísmo es malo y eso genera conversaciones interesantes.

Puedes ser ateo y antiteísta. Sería extraño ser antiteísta pero no ateo. Serías opuesto a ti mismo. Sin embargo, no es inusual ser ateo y NO antiteísta.

***
Religioso es otro tema aparte. Puede ser religioso pero ateo (muchos sintoístas, budistas y posiblemente humanistas también).

Más comúnmente, aunque las personas religiosas son algún tipo de teísta u otro.

También puedes ser teísta pero no religioso. Me viene a la mente el deísmo, pero estoy seguro de que hay todo tipo de personas en este campamento. Una pequeña parte de los no afiliados son este grupo, y esto dificulta el seguimiento del número de ateos en las encuestas. Especialmente porque los teístas han estado tratando de redefinir el ateísmo como solo ateos fuertes durante tanto tiempo, y la palabra lleva tanto equipaje, que muchos ateos no se identificarán de esa manera.

***

Espero que eso ayude. Si tiene alguna pregunta o necesita aclaraciones. msg me –o incluso mejor– pregunte abajo para que el mundo pueda ver. Es mucho más fácil explicar una vez y recomendar a las personas que tener que hacerlo una y otra vez.

Answer 2

El ateísmo es la falta de creencia en los dioses. Parece que ahora que los ateos han vuelto a apropiarse del ateísmo para expresar su falta de creencia, algunos apologistas cristianos pueden estar usando a los no teístas para tratar de expresar a alguien que no cree en un dios personal, incluidos el ateísmo y el panteísmo. No teísta no es un término de uso general. Para el resto, vea las siguientes o muchas otras preguntas sobre el tema:
Lo que todos deberían saber sobre el ateísmo por Janine White sobre Ausencia de evidencia

Answer 3

¿Cuáles son las diferencias entre ateo y no teísta?

Son sinónimos exactos.

¿Podemos … mostrar la relación entre esas definiciones confusas:
– agnóstico
– No teísta
– ateo
– Ateo débil (quiero saber el término específico para esta clase)
– Ateo fuerte (y esta clase también)

De acuerdo con la nueva nomenclatura (que probablemente sigue siendo la n. ° 2, pero que se avecina como gangbusters, y que es abrumadoramente preferida por personas que se llaman ateos):

– Los teístas creen que los dioses existen.
– Los ateos (también conocidos como no teístas) no lo hacen.

Los ateos se pueden dividir en dos tipos:

– Los ateos fuertes creen que los dioses no existen.
– Los ateos débiles no lo hacen.

El teísmo / ateísmo se trata de creer. El gnosticismo / agnosticismo es sobre el conocimiento.

– Los gnósticos saben si los dioses existen.
– Los agnósticos no saben si existen dioses.

Por supuesto, los teístas gnósticos y los ateos gnósticos fuertes no pueden saber si los dioses existen. Ellos (al menos algunos de ellos) solo creen que saben. Pero, en aras de la brevedad, decimos que “saben”.

¿Algo más: antiteísta?

No encuentro esto en el diccionario, pero me lo he encontrado varias veces. Suena como alguien que está en contra del teísmo. Pero a veces se usa como una etiqueta para los ateos fuertes, personas que creen que los dioses no existen.

La palabra puede atraer a aquellos a quienes les gusta combinar conceptos, a quienes les gusta dar la impresión de que odiar a los dioses es lo mismo que no creer en los dioses. Pero algunos ateos lo usan de buena fe, lo que significa, bueno, lo que sea que ese ateo particular quiera decir ese día.

– Religiosos …

Eso es resistente. Distinguiré la religión del teísmo: los budistas son en su mayoría ateos. Me dicen que el 25% de los judíos reformados son ateos. Entonces no tienes que ser teísta para ser religioso. Algunas personas incluso dicen que la Asociación Humanista Americana es una religión.

Las referencias del diccionario serán útiles.

Bien, déjenme hacer la vieja nomenclatura / nueva nomenclatura, y luego traer diccionarios.

Nomenclatura antigua:
A. Los teístas creen que los dioses existen.
B. Los ateos creen que los dioses no existen.
C. Los agnósticos (todos los demás) no creen de ninguna manera.
X. Los gnósticos saben si los dioses existen.
Y. Los agnósticos no saben si los dioses existen.

Observe que usamos “agnóstico” como el nombre de dos categorías diferentes. Arreglemos eso teniendo la nueva nomenclatura.

Nueva nomenclatura:
A. Los teístas creen que los dioses existen.
B. Los ateos fuertes creen que los dioses no existen.
C. Los ateos débiles (todos los demás) no creen de ninguna manera.
X. Los gnósticos saben si los dioses existen.
Y. Los agnósticos no saben si los dioses existen.

Eso se encarga de la ambigüedad “agnóstica”.

Una cosa interesante de estos dos sistemas es que son “bases de datos normalizadas”. Es decir, encajas en A, B o C. Todo el mundo lo hace. Encajamos en una categoría, pero no más de una. Y todos son X o Y, pero no ambos. Perfecto.

De acuerdo, los diccionarios tal vez no estén del todo de acuerdo. Si dicen que un ateo “niega” la existencia de Dios, ellos (el mismo diccionario en el que encontraste esa definición de “ateo”) dirán que “negar” es escuchar algo sin creer que es verdad. Del mismo modo, “incredulidad” podría definirse como estar expuesto a algo sin creer.

Entonces, más definiciones:
– Los ateos explícitos no son teístas, y ellos lo saben. Han oído hablar de dioses, y no creen que existan dioses.
– Los ateos implícitos incluyen bebés y personas que nunca han oído hablar de dioses. Y tal vez las personas que no pueden comprender el concepto, no pueden considerar el tema, no pueden decidir si creer o no. Algún tipo de daño cerebral, tal vez.

Tenga en cuenta que todavía los llamo ateos. Los bebés son ateos.

Pero los diccionarios, algunos de ellos al menos, pueden excluir a los ateos implícitos. No necesariamente incluyen a los bebés como ateos.

Entonces, si vamos por ese camino, necesitamos al menos una categoría más. Si queremos una base de datos normalizada, es decir, necesitamos teístas, ateos débiles, ateos fuertes y “otros”. (O ateos, agnósticos, teístas y otros).

Pero joder eso. Tengamos un buen sistema simple de tres categorías: teísta, ateo fuerte, ateo débil. Eso cubre a todos.

Advertencia: las palabras significan lo que las personas quieren decir con ellas. Nunca ha habido un momento en que el uso fuera tan simple como lo he hecho parecer. Los católicos solían llamar a los bautistas “ateos”. Dawkins tiene su propio sistema de nomenclatura. Y muchas otras personas también lo hacen.

Pero la vieja nomenclatura y la nueva nomenclatura son las grandes. Son los dos sistemas que puedes usar con extraños sin tener que sentarte primero y negociar términos. Estos son los dos sistemas de uso común. Lo que esté en tercer lugar es un tercero muy distante; No tenemos que preocuparnos por eso.

Answer 4

Depende de la terminología que estés usando.

Definición estrecha athe (os) -ist = alguien que cree que no existen dioses
Definición amplia a-theist = no alguien que cree que los dioses existen

La definición limitada es un grupo limitado de no teístas que creen que no existen dioses. La definición amplia es un grupo amplio que abarca a todos los no teístas.

Sin embargo, más no teístas eligen “nada” o “agnóstico” en las encuestas, ellos mismos, que eligen “ateo”. Por lo tanto, la mayoría de las personas que los teístas afirman como “ateos” en realidad no parecen llamarse así.

Answer 5

Algunos no creyentes consideran que los no teístas son más inclusivos. Desde este punto de vista, el no teísta abarca una gama más amplia de personas que son escépticas o no creen en los dioses. Los agnósticos, los librepensadores, los brights (una etiqueta desafortunada e incomprendida) e incluso algunos ateos, así como una cohorte de otros no creyentes de mentalidad similar, prefieren ocasionalmente ‘no teístas’ sobre ‘ateos’ debido al bagaje cultural que este último lleva .

Dicho esto, en mi experiencia, es una distinción innecesaria. El ateísmo mínimamente definido (es decir, la impiedad) parece adecuado para cubrir la gama completa de aquellos que no creen. Pero como con todas las preferencias, a cada uno lo suyo.

Answer 6

la ortografía de ellos, por definición son idénticos

a-teísta: sin teísmo

no teísta: no teísta

ahora muchas personas se etiquetarán a sí mismas como no teístas en lugar de ateas porque el término ateo tiene connotaciones negativas en ciertos lugares, pero eso no cambia las definiciones.

es posible que no quieras etiquetarte como un mamífero tampoco, pero eso no cambiaría que eres un mamífero

Answer 7

Depende de la intención del hablante. En mi caso, usualmente uso no teístas para describir religiones, sistemas de creencias o filosofías como el budismo o el animismo que no tienen una deidad creadora pero tienen componentes “espirituales”, y ateo para referirse a religiones, sistemas de creencias y filosofías como Secular Humanismo o satanismo LaVeyan que no tienen una deidad creadora ni un componente “espiritual”.

Pero solo soy yo, estoy seguro de que hay muchas personas a las que les encantaría discutir sobre eso. No soy uno de ellos

Answer 8

Fluidez en griego.

‘A-‘ significa ‘no’ o ‘sin’ en griego.

Similar a asíncrono y acromático.

–εος – Wikcionario

Answer 9

La pregunta original es:

¿Cuál es la diferencia entre un ateo y un no teísta?

Responder:

Parece que “no teísmo” es solo un sinónimo de “ateísmo”. Pero mi propia opinión es que un ateo es franco al respecto (“No creo en dioses o” Dios “. ¿Por qué preguntas?”) Mientras que un no teísta es evasivo al respecto (“No creo en dioses” o “Dios”, pero prefiero no hablar de eso).

¿Qué es el no teísmo?
http://atheism.about.com/od/Athe …

La definición de no teísmo es efectivamente la misma que la definición de ateísmo: los prefijos “a-” y “no-” significan exactamente lo mismo. El no teísmo fue creado y continúa utilizándose para evitar el bagaje negativo que viene con el ateísmo debido a la intolerancia de tantos cristianos hacia el ateísmo.

Answer 10

La definición médica del prefijo “a-” delante de un sustantivo significa “lejos de” o “ausencia de”. La definición de “no” es “no”. Por lo tanto, ateísmo significa “ausencia de la creencia de un dios o dioses” y no teísmo significa “no creer en un dios o dioses”. Entonces, la mínima diferencia podría ser la ausencia de una creencia de una forma u otra versus no creer.

Answer 11

Las definiciones pueden ser complicadas cuando las interpretaciones son muchas.

Estoy de acuerdo con Daniel Super cuando se trata de definir un sistema de creencias.

Cuando se trata de definir las posiciones, ateo y no teísta son sinónimos.

Answer 12

Un ateo cree que no hay dioses. Un no teísta no encuentra útil el concepto teísta de una personificación.

El no teísmo se usa con mayor frecuencia en la forma de religiones no teístas. Una religión no teísta es una sin una dieta personificada.

Answer 13

Nunca he escuchado el término no teísta. Pero según mi comprensión del idioma inglés, también suenan.

Si alguien dice no ser teísta, le suplico que defina su posición tal como la ve.

Answer 14

No teísta no es una palabra.

Answer 15

Personalmente, creo que ha terminado de pensar que necesita un diagrama de Venn. Los teístas deben respirar hondo y dejar de intentar organizarnos.