¿No es creer en ningún dios lo único que es necesariamente cierto sobre todos los ateos?

Answer 1

“El ateísmo, por otro lado, es una forma de humildad”. – André Comte-Sponville

Perdóname, pero la razón por la que los ateos siguen siendo una minoría perseguida en Estados Unidos es porque no leemos nuestra propia historia, retrocedemos ante palabras como “fe” y “creencia”, y hemos adoptado una táctica tonta de definirnos por un ausencia. Los ateos estadounidenses nunca ganarán sus derechos civiles en este país al intentar resistir la ausencia, no se puede hacer.

Los inquilinos del ateísmo euroamericano se encuentran en la literatura. Éstos incluyen:

1. Solo existe el mundo natural.

2. No existe poder divino.

3. Los humanos son animales.

4. La vida termina con la muerte.

El ateísmo es la filosofía del yo autónomo, pero tantos ateos se han convencido de abandonar sus propias raíces filosóficas, eso hace llorar.

Tales ateos (llamados ateos “débiles” o “implícitos”) no tienen idea de que su enfoque en la ausencia fue forzado por la comunidad empresarial cristiana de los Estados Unidos, y en particular por una campaña organizada llamada “Movilización espiritual”. (Kevin M. Kruse, One Nation Under God: How Corporate America Invented Christian America, Basic Books, 2015)

Existe una opinión, favorecida por la visión implícita, de que el ateísmo no tiene afirmación que ofrecer a la humanidad. El opuesto es verdad.

Debido a que el ateísmo surgió en los albores del pensamiento registrado, porque fue un ateo que abjuró de la explicación de la intercesión divina, el ateísmo es la fuente de la filosofía y la ciencia. Sin el ateo “NO” no habría un “SÍ” naturalista.

Muchos escritores importantes han reconocido este hecho, entre ellos Jean Paul Sartre. Podemos tomar el existencialismo de Sartre como una filosofía atea porque nos dice que es:

“El existencialismo es simplemente un intento de extraer todas las conclusiones inferidas por un punto de vista constantemente ateo”. – El existencialismo es un humanismo, 1945

El ateísmo comienza en la aparición de un yo autónomo. Con el reconocimiento del yo viene el reconocimiento del entorno social, incluido el mito de la divinidad.

DECLARACIÓN: No hay poder divino para ayudar a los seres humanos.

COROLARIO: Por lo tanto, los seres humanos deben ayudarse a sí mismos.

La filosofía atea se basa en tales deducciones tomadas de la observación del mundo. Hasta que los ateos estadounidenses compartan su verdadera filosofía, hasta que dejemos de escondernos detrás de la rúbrica de “ausencia”, nunca ganaremos nuestra igualdad dentro de estos Estados Unidos.

MI FILOSOFÍA ATEO

Estoy en el mundo

Trato de ser honesto sobre esta condición.

Mi libertad en el mundo me convierte en un agente responsable.

Otros seres humanos poseen la misma libertad y responsabilidad.

Soy un animal imperfecto.

Lo que importa es lo que hago.

Moriré, por lo tanto vivo.

Answer 2

¿Por qué? Cada vez que se hace una pregunta como esta, parece querer atraer a los ateos a una religión de no creyentes. Lo único que falta es una estructura para que podamos ir y no rezar, y para que nos tomemos de las manos y cantemos canciones de kumbaya.

Los ateos no tienen el cielo esperando, ni puertas perladas, ni vírgenes ansiosas, ni recompensa alguna. Los ateos no tienen fe, no esperan obtener beneficios de una deidad, y esa es la esencia del problema. Enloquece a los teístas porque simplemente no pueden resolverlo. No puedo entender cómo somos capaces de tener moral, ética, compasión, etc. sin que algún ser superior nos guíe. ¿Y dónde diablos está nuestro manual?

Y para volver a la pregunta, los ateos tenemos muchas cualidades únicas:

Los ateos son generalmente educados.
Los ateos tienden a ser pensadores lógicos y / o críticos.
Los ateos son impulsados ​​por la compasión y la empatía para ayudar a los demás.
Los ateos también se inclinan más progresistas y más pacifistas sobre una amplia variedad de temas relacionados con la violencia: tortura, pena de muerte, tortura, castigo corporal y más.
Los ateos están más motivados por la compasión.
Los ateos también pueden ser personas espirituales, pero no en el contexto religioso general.

Pero lo mejor de todo.

Los ateos pueden hacer frente a las dificultades y decepciones de la vida sin depender de una forma de afrontamiento emocional como la religión / fe.

Por último, una publicación anual del Índice de Paz Global muestra que entre las 10 naciones más pacíficas en la tierra, todas se encuentran entre las menos creyentes en Dios; de hecho, ocho de las diez están específicamente entre las naciones menos teístas en la tierra.

Los ateos son pacíficos.

Answer 3

Sí lo es. Por definición, la única propiedad que comparten todos los ateos es la falta de creencia en los dioses. Un ateo no es alguien que necesariamente niega cualquier tipo de ontología o metafísica sobrenatural. Lo que les sucede a muchos de ellos es que una suposición naturalista sobre la realidad implica una falta de creencia en cualquier tipo de entidad sobrenatural, lo que hace que en tales casos la etiqueta atea sea la consecuencia más que la causa.

Pero espera, Diógenes, ¿qué razones tendría una persona para declararse atea si no fuera por el escepticismo naturalista?

Mucha razón, en realidad. El concepto de Dios o dioses no está universalmente bien definido, dependiendo mucho de aspectos socioculturales, maravillas filosóficas, prejuicios psicológicos y otras cosas. Por lo tanto, una persona puede ser vista como atea en sentido amplio, pero no en sentido estricto.

Ya no me etiqueto como ateo, pero durante unos años lo hice (negando una entidad personal como la realidad última o algún intermediario (demiurgo)) después de llegar a tal conclusión como consecuencia de algunas contemplaciones filosóficas sobre temas ontológicos y epistemológicos sobre la realidad y todo lo que hay más allá. Pero aun así, tenía mis creencias sobre las entidades platónicas y otras cosas “no naturales”. Hoy me considero un agnóstico hacia un Dios personal, como consecuencia de profundizar mis preguntas filosóficas, contemplar la naturaleza de la mente y obtener más información sobre otras religiones y sistemas de creencias.

Answer 4

Algo así como. La posición filosófica central del ateísmo requiere muchos puntos que se podría decir que son ciertos para todos los ateos. Por ejemplo, podría decir que todos los ateos creen que Dios no interfiere en los asuntos humanos. Esto debe ser cierto para todos los ateos porque todos los ateos no creen que Dios exista.

No obstante, ese punto, aunque la definición de ateísmo abarca tanto la falta de creencia en los dioses como la creencia definitiva de que no hay dioses, lo único que se puede decir con absoluta certeza, de cualquiera que pueda ser llamado ateo, es que ellos no creen en ningún dios.

Esto no quiere decir que no haya creencias que sean generalmente ciertas para los ateos (como la falta de creencia en una vida futura) hasta el punto de que es una suposición justa cuando alguien se identifica como ateo.

También vale la pena señalar que, si bien el ateísmo en sí mismo no dice mucho, el ateísmo es un amplio paraguas filosófico que contiene muchas filosofías individuales que están mucho más claramente definidas. El nuevo ateísmo, el humanismo secular, el movimiento librepensador, los brights y muchos otros grupos son filosofías ateas distintas con características identificables. Una persona que se identifica con dichos grupos tendrá características que los identifiquen como tales.

Esto es lo que a menudo hace que el mantra ateo que se repite comúnmente (entre algunos grupos de ateos, no estoy generalizando) de que “el ateísmo es SOLO la falta de creencia en un Dios o Dioses” un poco tonto. En primer lugar, simplemente no es cierto; ateísmo es un término general para una amplia gama de posiciones filosóficas, todas derivadas de la misma idea central. En segundo lugar, es una afirmación hecha a menudo por quienes critican el “teísmo”, que es un término general similar, y bajo esa definición reduccionista SOLO debería ser una creencia en Dios o Dioses.

El ateísmo es lo opuesto al teísmo, y tiene los mismos niveles de verdad con respecto a sus adherentes. Es decir, hay un número limitado de cosas que son verdaderas para todos los ateos o todos los teístas, un número más amplio de cosas que generalmente son ciertas para los ateos o generalmente para los teístas, y muchas cosas que son ampliamente ciertas para grupos específicos de ateos o grupos específicos de teístas.

Answer 5

Por definición, la falta de creencia en los dioses es el único rasgo verdaderamente único compartido por todos los ateos.

Algunos ateos pueden albergar vestigios de religión, pero ciertamente no todos los ateos lo hacen.

Adenda

La falta de evidencia de la existencia de Dios se cita universalmente (entre muchas otras razones) para la incredulidad en Dios. Uno podría pensar, sentir, sospechar, creer o tener la convicción de que algo es verdad. . . pero no SABEMOS sin evidencia. Lo mismo se aplica a Dios.

¿Qué deberíamos saber? Lo más importante que debe saber es la diferencia entre hecho y opinión: lo objetivo y lo subjetivo. Si no conoce la diferencia entre hecho y opinión, ¿cómo sabe lo que sabe? Esto puede parecer obvio, pero es una distinción que muchos tienen dificultades para delinear.

Dicho esto, todo lo que creemos saber se basa en suposiciones. El supuesto central más común es que existe una realidad objetiva, física, por ahí. Creo que es una suposición segura. El problema es . . . ¿Cómo sabemos, con nuestros sentidos e intelectos limitados, qué es realmente la realidad? La respuesta es que no podemos. Lo mejor que podemos hacer es construir un modelo limitado de realidad y esperar que sea un facsímil razonable.

Cogito ergo sum. Pienso, luego existo. Somos criaturas autoconscientes. Nuestra propia existencia es lo más real en nuestras vidas. La existencia es la moneda de la realidad: el cuanto del conocimiento. La existencia es binaria: sea lo que sea, existe o no.

Lo que debemos saber comienza con la existencia. Creo que hay una progresión ontológica de la existencia al conocimiento con cada concepto sucesivo fusionándose con el siguiente.

• Existencia Es binario: sea lo que sea, existe o no.
• Realidad La totalidad de la existencia : todo lo que existe.
• La verdad Afirma la realidad : solo lo que es real.
• Hechos Un subconjunto de la verdad : verdades que han sido confirmadas / verificadas.
• Conocimiento Basado en hechos .

Existencia, realidad, verdad, hechos, conocimiento: todas estas son palabras objetivas que vinculan el conocimiento con la existencia. Si quieres ser realista, creo que este es el conocimiento central que debes tener en cuenta.

Answer 6

Si.

Existen en realidad un montón de generalizaciones que se pueden hacer sobre los ateos, pero muy pocas sobre todos los ateos. Los bolcheviques son muy diferentes de los humanistas, y ninguno de esos grupos tiene el MENOR parecido con los nihilistas.

Esto es muy similar a decir que todos los teístas creen en algo que se puede describir como una deidad, y eso es todo. No sé por qué esto sorprende a la gente; después de todo, los vodouistas son muy diferentes de los jainistas, y ninguno de los dos es similar a los bautistas.

Dado que la religión está más o menos disponible en todo el mundo, uno puede caracterizar en general dos tipos principales de ateos.

---

El primer tipo son los que simplemente no son la religión dominante. Por lo general, son simplemente personas que han sido criadas entre Voudouists, o Jains, o Northern Conservative Baptist (Región de los Grandes Lagos, Consejo de 1912), o cualquiera de las otras aproximadamente 30,000 otras religiones, y que simplemente dicen, “no, yo no es eso “, y dejarlo allí.

Ese tipo viene, lo adivinaste, aproximadamente 30,000 sabores. NO asuma que los reconocerá; todos y cada uno de los sabores vienen en un espectro de “todavía completamente religioso, simplemente no se cree”, a través de “realmente no asisto mucho a la iglesia / mezquita / templo”, hasta “la religión es malvada, y debe ser destruida “.

---

El otro tipo de ateo es alguien que se suscribe activamente a algún sistema de creencias que simplemente no incluye una deidad, ya sea budismo hinayana, o estoicismo agnóstico u objetivismo.

Usted, como lector, puede ver la marca del hinduismo de Gandhi como buena (incluso lo hice cuando era cristiano) y a Westboro Baptist como malvado. O al revés. Eso no se ve afectado por si eres un teísta, aunque podría verse afectado por si eres alguna forma de cristiano. Del mismo modo, veo a los libertarios como malvados y mal dirigidos, a pesar de estar de acuerdo con ellos en la simple cuestión de la existencia de Dios.

Este último tipo también abarca un espectro desde “la religión es genial” hasta “la religión es el enemigo”, por lo que la mayoría de las cosas que se pueden decir de los ateos como grupos son cosas que no se pueden decir sobre los ateos como solteros grupo homogéneo

* Algunas de estas personas viven durante décadas llenando silenciosamente los bancos en lugares llenos de sus amigos teístas. Tengo una querida amiga que asistió a la misa católica 3 veces al mes, y a veces 3 veces a la semana, durante 27 años después de que ella dejó de creer.

Answer 7

Como dices “la mayoría” de los ateos, creo que es justo decir que no.

• La mayoría de los ateos no creen en una vida futura.
• La mayoría de los ateos piensan que Darwin tenía razón.
• La mayoría de los ateos no creen en los ángeles, Satanás, etc.
• La mayoría de los ateos son escépticos (en el sentido científico escéptico) y, por lo tanto, estarían de acuerdo con los puntos principales de este libro:
  

Editar: desde que escribí esta respuesta, la pregunta se ha editado para agregar la palabra “únicamente” … así que debo tener claro que la lista que proporcioné ciertamente no son rasgos que no tienen (o incluso pocos) teístas. Algunos teístas no creen en el más allá, muchos creen que la evolución sucedió, etc. Pero el punto es que existe una alta correlación estadística de estas cosas con el ateísmo.

Tenga en cuenta que esto se aplica a Occidente, no puedo decir mucho sobre los ateos en China, por ejemplo.

Answer 8

Lo único que todos los ateos tienen en común es que creen que la razón humana está calificada para abordar de manera significativa el tema de la naturaleza fundamental de la realidad, el alcance de la mayoría de las propuestas de Dios.

Las excepciones a esto incluirían bebés, locos, aquellos que no han escuchado una propuesta de Dios. Estas personas carecen de una creencia en Dios por otras razones además de hacer referencia a las reglas de la razón humana.

Es un malentendido muy común definir a los ateos como “simplemente sin creer en Dios”. Esto se repite sin cesar por toda la red, pero …

Es más exacto decir que los ateos han elevado un nuevo tipo de “dios”, la razón humana, por encima de los antiguos dioses como Jehová. Es decir, creen que personajes como Jehová deben cumplir con las reglas de la razón humana, en lugar de lo contrario, como muchos teístas piensan. Por lo tanto, vemos a los ateos que dicen cosas como “Dios no es lógico” en base a su creencia de que la lógica es la máxima autoridad, la última palabra sobre el asunto, el nuevo “dios”, por así decirlo.

Todos los ateos construyen su posición sobre una base de fe, ya que no hay otra forma de concluir que las reglas de la razón humana son vinculantes para toda la realidad, un reino que nadie puede definir ni siquiera de la manera más básica.

La mayoría, pero NO todos, los ateos no se dan cuenta de que su posición también se basa en la fe. Como ejemplo, los ateos podrían decir, “todo lo que hemos visto en el universo cumple con las reglas de la razón humana”. Pero luego ignoran el tema del tamaño de la muestra, ¿cuál es la relación entre lo que podemos observar y todo eso? Sin que se conozca el tamaño de la muestra, no tenemos la menor idea de cuán útiles son nuestras observaciones para comprender la naturaleza fundamental de toda realidad, el alcance de la mayoría de las propuestas de Dios.

Answer 9

Si.

Desde un punto de vista práctico, contrasta y compara a un racionalista duro que no cree positivamente en la existencia de todas las nociones sobrenaturales, incluido el “espíritu” y el “alma”, un ateo budista que cree apasionadamente en las fuerzas sobrenaturales y un cristiano ateo.

Si dibujas un diagrama de Venn de sus creencias, creo que cualquier cosa que encuentres en la intersección colectiva será algo que todos en el mundo creen. Por ejemplo, sospecho que prácticamente todos los ateos y budistas creen que el cielo es azul y la hierba es verde.

Es importante recordar que ser ateo no te hace no religioso o antirreligioso. Es típico el pensamiento ‘encerrado’ (exhibido por muchos cristianos) que la religión necesariamente significa creer y adorar a Dios.

En lugar de “ateos”, muchas preguntas sobre Quora deberían decir “ateos que se suscriben a los métodos analíticos / racionales de la filosofía occidental moderna”.

Answer 10

Depende de si te refieres a personas que son técnicamente ateas o personas que se llaman ateas.

Hay mucho debate sobre qué son los ateos, pero el debate es principalmente en línea. Dado que los ateos no hacen nada como ateos, no tenemos todo ese sentimiento incómodo que los cristianos se sienten cuando no pueden “tener compañerismo” con su política calvinista, congregacionalista de tres puntos, solo KJV, pre-milenial, pre-tribulacional, vecino porque ellos mismos son solo JV, política calvinista de tres puntos, congregacionalista pre-milenial, mediados de tribulación.

Entonces, mientras estamos en Internet, podríamos discutir si el ateísmo es una “falta de creencia” en los dioses o si se trata de creer que el Dios islamista-cristiano es una imposibilidad lógica o si se trata de una serie de afirmaciones positivas sobre el papel de la razón y la racionalidad. indagación, en esencia nos vemos igual: somos personas que no somos religiosas.

Técnicamente es posible ser un grupo de diferentes religiones y no creer en dioses, y ciertamente la mayoría de las religiones no creen en Dios. Pero en la mayoría de los casos, las personas que se llaman ateas tienen algunas cosas más en común. Incluso en la India, donde la incredulidad en la existencia literal de los dioses tiene una larga y orgullosa tradición, las personas que suelen llamarse “ateas” normalmente rechazan gran parte de la tradición que rodea al hinduismo y, en general, no se llaman hindúes, creo.

En Australia, de donde soy, no mucha gente lleva la etiqueta de “ateo” con orgullo, pero al mismo tiempo no mucha gente va a la iglesia / mezquita / templo / sinagoga. Si conoce a un australiano de segunda (o superior) generación, es bastante seguro hablar sobre el daño que la religión está haciendo en el mundo, o lo que sea. Creo que es lo mismo en el norte de Europa e incluso en partes de los EE. UU. Es como debería ser: no tenemos una palabra para las personas que no creen en Santa Claus. Esperemos que algún día la palabra “ateo” solo exista en las páginas web de filosofía técnica.

En la Convención Global Ateo 2010 en Melbourne, Australia, un periodista ateo que hizo una de las presentaciones solicitó una muestra de manos de personas que se consideraban más a la izquierda políticamente. Me pareció que el 80% de las manos subieron, y realmente estoy tratando de ser conservador (aunque, para ser justos de memoria, no creo que haya pedido una mano de personas a la derecha, así que es difícil comparar).

También tiende a descubrir que las personas que se hacen llamar ateas tienden a ser racionalistas y materialistas (ya que no creen en cosas que no son reales, no porque tienen yates lujosos o lo que sea, aunque estoy seguro de que los ateos pueden poseer yates). ¡como personas normales!) Nunca he conocido a alguien que se llame ateo, pero que crea en fantasmas, demonios, nigromancia, ESP, adivinación del agua, etc. También tienden a ser escépticos sobre las teorías de conspiración, la homeopatía, etc., aunque soy Seguro que hay algunos ateos que creen en esas cosas.

Estoy bastante seguro de que los wiccanos o budistas se molestarían si los llamara ateos.

Es lamentable que “ateo” básicamente haya llegado a significar “irreligioso”. Se juega con la crítica común de que los ateos son personas de nariz dura, personas espiritualmente frustradas, lo que creo que no es necesariamente cierto. Creo que puede haber mucha más espiritualidad en una visión racional del universo, que es, después de todo, bastante sorprendente, que dejar de lado todos los pensamientos espirituales con el trillado “Dios lo hizo”

Answer 11

Parece haber dos concepciones o definiciones algo diferentes del ateísmo: (1) rechazo de la creencia en la existencia de deidades y (2) la posición de que no hay deidades (Wikipedia: ateísmo; el siguiente sitio dice que el ateísmo es una falta de creencia en los dioses y esa definición # 1 es una definición más antigua: ¿Qué es el ateísmo? Pero las personas reales pueden tener cualquiera de estas posiciones u otras relacionadas, y todas caen más o menos bajo el ateísmo. El ateísmo, entonces, como sugiere el OP, tiene que ver con no creer en ningún dios. Entonces, ¿eso es lo único de los ateos que se deriva de la definición de ateos?

¿Es eso todo lo que es necesariamente cierto para los ateos? Se podría decir que hay otras cosas necesariamente verdaderas sobre los ateos, por ejemplo, que son seres conscientes. Pero ese es un punto bastante trivial y no me parece ese tipo de cosas que el OP tenía en mente.

Quizás el OP estaba pensando en las siguientes líneas: son ateos necesariamente inteligentes, son necesariamente de orientación científica o empírica, son quizás espirituales, son de mente justa, y así sucesivamente. Si bien algunas de estas descripciones pueden aplicarse a muchos ateos, no son necesariamente ciertas para ellos.

Entonces, creo que la respuesta debe ser sí, no creer en Dios es lo único que es necesariamente cierto para todos los ateos .

Answer 12

Ateos: ¿ No es creer en ningún dios lo único que es necesariamente cierto sobre todos los ateos ?

La respuesta corta es:
No , “no creer” no es necesariamente común a todos los ateos. Lo que es común a todos los ateos es:

1. falta de creencia en las deidades
2. rechazo de las afirmaciones excepcionales de los teístas de que existen deidades.

Solo algunos ateos son antiteístas en sus creencias.

Pero,
… la pregunta y la respuesta corta son complicadas por la definición múltiple del término

• ” ateo ” y
• ” no creer”

Entonces, una respuesta más matizada requiere un poco de desempaque para explicar el por qué.

¿Cuál es la carga filosófica de la prueba?

Primero: los teístas tienen un reclamo:

• Deidad / deidades existen

Esta afirmación tiene una carga filosófica de prueba excepcional (generalmente no satisfecha).
¿Qué posición tiene la carga de la prueba: ateos o teístas? ¿La carga de la prueba recae en aquellos que postulan un sistema de creencias (teístas) o aquellos que no comparten este sistema de creencias?

Los teístas generalmente definen el ateísmo como un

• sistema de creencias con un reclamo contra su deidad,

sostenido por lo que se supone que son personas inmorales.

Los ateos generalmente se autodefinen como

• falta de creencia en las deidades

que es simplemente un rechazo de las afirmaciones teístas, una posición sin carga de la prueba.

Solo para complicar las cosas, hay una franja de ateos que se autodefinen como antiteístas, lo que implica un reclamo con una baja carga de prueba, pero los dejará de lado para esta discusión.

Y ahi tienes.

Answer 13

Lo único que es necesariamente cierto sobre los ateos es que no creen en ningún dios. Debido a que la investigación en el área del ateísmo generalmente está mal hecha, confundir el ateísmo con el autoetiquetado, el agnosticismo y la religión es rampante y puede ser física y socialmente peligroso responder preguntas honestamente sobre la incredulidad en los dioses, es difícil determinar con precisión lo que la mayoría de los ateos creer o tener en común además de no creer en dioses.

¿Qué piensan los ateos de X? por Janine White sobre Ausencia de evidencia

Answer 14

Como la definición literal de ateísmo es “la falta de creencia en dios / dioses”, cualquiera que se llame ateo debe adherirse a esta definición, de lo contrario simplemente no es ateo.

Parece haber un malentendido común de que una palabra y su definición son una y la misma, es solo un ‘atajo’ para evitar la repetición innecesaria de la explicación de algo. Este ‘atajo’ a menudo conduce a la confusión debido a la ambigüedad (significado poco claro / doble), pero este es solo el problema con el lenguaje en su conjunto.

Teniendo esto en cuenta, su pregunta, en forma ‘larga’ (perteneciente a la palabra de moda “ateísmo”), leería “[Individuos que] carecen de creencia en dios / dioses: no es creer en ningún dios lo único que es necesariamente cierto sobre todas [las personas que] carecen de creencia en dios / dioses?

Como puede ver, después del análisis, su pregunta se responde sola. Semántica jajaja

S.

Answer 15

Si.

En principio, es muy posible ser ateo y, sin embargo, creer en fantasmas y demonios, siempre y cuando no se asuma la existencia de espíritus tan grandes y poderosos que califiquen como “dioses”.

Puedes ser ateo y, sin embargo, creer en una vida futura, pero no en un cielo gobernado por algún tipo de dios.

Puedes ser ateo y rechazar la evolución, quizás creyendo que todas las formas de vida en la tierra fueron de hecho “diseñadas inteligentemente”, siempre y cuando asumas que los diseñadores fueron, digamos, extraterrestres en lugar de poderes divinos.

En la práctica , la mayoría de los ateos indudablemente tienden a ser escépticos sobre todo tipo de afirmaciones paranormales, como las mencionadas anteriormente. Pero la incredulidad en los dioses es todo lo que se requiere para que cualquiera sea ateo.

Answer 16

Esa es una pregunta totalmente extraña. Todos, o casi todos, tenemos corazones y pulmones. Todos, o casi todos, hacemos más de lo que realmente hacemos. Todos, o casi todos, creemos en el sacrificio por el bien común. A todos, o casi todos, nos gustan las hamburguesas. Uno podría continuar para siempre.

La única característica definitoria, lo único que todos los ateos tienen en común, es que no somos teístas, no creemos en dioses.

Editado para agregar: la pregunta sigue mutando. Mi respuesta fue apropiada en el momento en que la escribí. Al momento de esta actualización, no creo que ninguna respuesta pueda ser apropiada.

Editado para agregar: la versión actual de la pregunta es significativa y, por lo tanto, responde:

Ateos: ¿No es creer en ningún dios lo único que es necesariamente cierto sobre todos los ateos?

Answer 17

Los ateos no creen en ningún dios como los cadáveres están muertos: es su atributo definitorio. Algo vivo no puede ser un cadáver. Alguien que cree en un dios no puede ser ateo.

Todo lo demás es opcional. Hay atributos comunes en los ateos, por ejemplo, escepticismo y afinidad por la ciencia. Pero esos no son de ninguna manera obligatorios.

Es por eso que es inútil ver a los ateos como un grupo homogéneo porque simplemente no lo somos, ya que solo necesariamente compartimos esa característica.

En realidad, también es inútil ver a los teístas como un grupo homogéneo porque, al final, el único atributo que necesariamente tienen en común es la creencia en un dios. El problema es que muchos teístas no son realmente conscientes de eso o al menos actúan como si no lo fueran. Creen que solo hay un dios, que solo hay una manera de creer, mientras que en realidad hay tantos como teístas. Eso a veces se olvida porque muchos teístas ven su religión como la única válida y hablan de sí mismos como, por ejemplo, “los cristianos”, mientras que en realidad solo se refieren a un grupo bastante pequeño. Eso da la ilusión de homogeneidad mientras que los teístas en realidad son tan heterogéneos como los ateos.

Answer 18

Sí … más o menos. Esta es realmente una pregunta semántica porque llega a un desacuerdo sobre lo que significa “ateo”. Aquí en Quora, es una gran cantidad de personas que quieren la definición más amplia que incluye a todos los que no creen en un dios con certeza. Estoy en ese campamento y no acepto la participación ordinaria del “servicio de labios” en la religión como “creencia”. La forma en que hago girar este argumento es que la mayoría de las personas son ateas . Otros quieren que la palabra “ateo” signifique aquellos que han considerado activamente a los dioses y los han rechazado de manera concluyente . Dado este cisma, la pregunta no puede responderse de manera concluyente.

Answer 19

Si.

No hay casa club, ni apretón de manos secreto, ni cuerpo de doctrina, ni agenda común, y muy poco más en común.

No creemos en la existencia de ninguna deidad. Eso es.

En muchos casos (probablemente la mayoría), esto se extiende a la incredulidad en cualquier entidad sobrenatural o fenómeno de cualquier tipo. Pero eso no es necesario para ser ateo.
También en muchos casos, nos ofendemos y nos oponemos a cualquier intento de tratar de llevar la religión, incluso de manera periférica, a las instituciones o leyes públicas, incluida la actividad comercial. De nuevo, eso es común pero no necesario.

No entiendo por qué esto es difícil de entender o aceptar.

Answer 20

¿Puedes nombrar una “cosa”, es decir, una variable “X”, que acompaña a todas las personas en el mundo que no creen en dioses o creen que no hay dioses?

En la medida en que no haya una, la respuesta a su pregunta es no . Sin embargo, hay algo así como un “artefacto” de la percepción social que rodea a ciertas poblaciones de ateos; por ejemplo, en la medida en que los ateos estén / hayan estado históricamente asociados con posiciones políticas “izquierdistas” o liberales, esto se debería a formaciones en las que el estado y la iglesia estaban aliados en su autoridad; La protesta contra la iglesia o el establecimiento religioso se debió únicamente a su alianza con el Estado y la autoridad política. Comprender esto nos ayuda a disipar la noción de que existe una relación “necesariamente” entre el ateísmo y las posiciones políticas de izquierda o liberales.