¿Por qué siete estados en los Estados Unidos todavía tienen leyes que prohíben a los ateos ocupar cargos públicos? ¿Y es correcto?

Porque muchos estadounidenses son increíblemente intolerantes contra los no religiosos. Si bien tiene raíces muy antiguas aquí (de la influencia puritana en nuestros primeros pobladores), gran parte de este sentimiento proviene del macartismo en los años 50. Fue entonces cuando el movimiento cristiano conservador real comenzó a aumentar la velocidad, porque todo lo que podría ser similar a esos “comunistas impíos” en la URSS fue demonizado. Es donde nuestra cultura comenzó a arraigar las ideas de que los ateos eran inmorales, todos los comunistas, odian a Estados Unidos, yada yada yada.

Si bien estos estatutos no son exigibles debido a que la Constitución federal prohíbe cualquier prueba religiosa para un cargo público, Carolina del Norte intentó hacer cumplir su norma en 2009. También hay otros ejemplos. Varios de estos estados también han luchado activamente contra la eliminación de los estatutos, por lo que no es solo una cuestión de dejar perezosamente leyes no aplicables en los libros. Sin embargo, estos estatutos no pueden eliminarse a menos que se convoque un congreso constitucional estatal, y para algunos estados eso solo puede ser en ciertos años o períodos.

Muchas encuestas diferentes muestran que los ateos siguen siendo el grupo más odiado en los Estados Unidos, más que los musulmanes, más que los LGBT. El estadounidense promedio nos encuentra menos confiables que los violadores. Muchas áreas del país aún sufren graves hostigamientos y discriminación contra los ateos. Los ateos que se han atrevido a oponerse al privilegio cristiano ilegal o inconstitucional en nuestro gobierno, leyes y escuelas no solo han sido hostigados sino amenazados y, en algunos casos, incluso golpeados. Dos personas en los últimos tres meses fueron golpeadas o asesinadas solo por ser ateos, aquí mismo en los Estados Unidos. Debido a estas cosas, no solo es poco probable que un ateo sea elegido para un cargo público en primer lugar, sino que eliminar esas leyes estatales poco éticas e inconstitucionales es tan impopular con el constituyente promedio que los legisladores no las tocarán.

Esa es una gran pregunta. Que yo sepa, nadie ha intentado hacer cumplir estas leyes en más de 100 años. Si lo hicieran, los tribunales federales seguramente eliminarían esas leyes estatales como violaciones de la Primera Enmienda, ni siquiera llegarían a la Corte Suprema de los EE. UU.

Estas leyes son un ejemplo de las leyes que quedan en los libros que simplemente se ignoran con el tiempo.

¡Tales leyes locas existen por todas partes! Por ejemplo, hay una ley en algunos estados en contra de tomar una siesta en la parte superior de un refrigerador que está al aire libre. Loco, ¿verdad? Nadie aplicaría una ley como esa hoy; sin embargo, nadie la ha eliminado de los libros tampoco.

Tienes razón en que es inconstitucional, pero es extremadamente raro que alguien intente hacerlas cumplir. La razón por la que todavía está en los libros es porque sus legislaturas o electorados estatales no se han tomado el tiempo para eliminarlos de los libros, ya sea como una declaración política o simplemente porque se olvida o se considera irrelevante. Recuerde que los tribunales tienen la autoridad de revisar las leyes y determinar su constitucionalidad (y, por lo tanto, si pueden hacerse cumplir legalmente), pero en realidad no pueden cambiar o eliminar las leyes de los libros, eso es una prerrogativa exclusiva de las legislaturas.