¿Debería reemplazarse ‘Bajo Dios’ en la promesa de lealtad a ‘Bajo Trump’ para hacer felices a los ateos?

Siempre he tenido la impresión de que los ateos simplemente no dicen esas dos palabras en la Promesa.

Las palabras “bajo Dios” ni siquiera fueron parte de la Promesa de lealtad hasta 1954, y su presencia allí es algo cuestionable bajo la Cláusula de Establecimiento de la Declaración de Derechos. Solo puede justificarlo argumentando que el término “Dios” no se refiere a ninguna religión específica.

Nadie sugeriría reemplazar “debajo de Dios” con la fórmula “debajo” seguida del nombre del actual presidente. El presidente es el jefe de estado, pero no es un monarca absoluto, y sirve a gusto del pueblo.

Incluso desde una perspectiva cristiana, no tendría ningún problema si se retirara el “bajo Dios”, ya que somos una república secular con libertad de religión, incluido el derecho a no tener una. Pero si lo hiciera, habría una tormenta de reacción violenta por parte de los evangélicos, por lo que probablemente no sucederá pronto.

Sorprendentemente estúpida, la pregunta y la mente que la concibió. ¿La prueba?

O el OP no se da cuenta de la profunda inanidad y la total falta de pensamiento racional demostrado por la pregunta, o cree que a los lectores no les importará o no les importará.

Usted, señor o señora, es un idiota.

Qué pregunta más estúpida.

¿Desea tranquilizar a los ateos con la constitución?

Elimine “debajo de dios” y reemplácelo con nada.

El poder de gobernar a las personas es de las personas, por las personas y para las personas.

No se requieren “dioses”.


Oh, probablemente te estés preguntando por qué ignoré lo de Trump.

Bueno, probablemente te preguntes sobre muchas cosas.

¿Qué?

Esa es una de las cosas más ridículas que he escuchado.

  1. Bajo Trump no haría felices a los ateos. Quizás algunos de ellos, pero no todos. No generalizaría un grupo de personas, especialmente cuando se trata de puntos de vista políticos.
  2. ¿Por qué querría Estados Unidos hacer felices a los ateos? ¿Deberían cambiarlo a “debajo del universo” para satisfacer a los jainistas?
  3. ¿Por qué ‘bajo Trump’? eso no parece en absoluto relacionado con la relación que las personas religiosas tienen con Dios.

¿Tienes algo contra los ateos? El tono de su pregunta parece molestado por la noción de no creer en un dios / s.

No, la Presidencia es representativa de la ciudadanía, no una deidad o realeza. Técnicamente, el Presidente es un compañero para la gente. Él o ella es responsable ante la nación y sus ciudadanos, no al revés. Por lo tanto, el cambio recomendado violaría el principio fundamental de una democracia representativa.

Mejor idea: sacar “bajo Dios” del Compromiso por completo. Originalmente no era parte de la Promesa y se agregó solo durante la era McCarthy debido al cabildeo de los Caballeros de Colón, una organización católica fraterna.

No. Trump se encargará de eso después de que termine de leer sobre 2 Corintios.

Estoy de acuerdo con Scott en que la frase se elimine de la Promesa de lealtad y se restaure el texto original. Fue agregado en 1954. En mi humilde opinión, la adición de la frase viola el espíritu de nuestra separación constitucional de la iglesia y el estado.

Muchos estadounidenses estaban dispuestos a sacrificar su sangre, tesoro y “dar la última medida de devoción” en servicio a este país sin esa frase.

Después de leer esta pregunta, puedo entender por qué el autor de la pregunta eligió hacer la consulta bajo el manto del anonimato.

El ateísmo es un rechazo de la afirmación de que hay un dios. No hay un reclamo positivo de la postura, no a favor o en contra de una persona en particular. Que el interlocutor no comprenda esto probablemente no sea una afirmación precisa.

La pregunta original es:

¿Debería reemplazarse “Bajo Dios” en la promesa de lealtad a “Bajo Trump” para hacer felices a los ateos?

Responder:

No. ¿Por qué reemplazar un autócrata de fantasía por uno real haría felices a los ateos?

Pregunta respondida ‘ ¿Debería reemplazarse “Bajo Dios” en la promesa de lealtad a “Bajo Trump” para hacer felices a los ateos?

Y el premio a la mejor pregunta del año es para …

¿Debería reemplazarse “Bajo Dios” en la promesa de lealtad a “Bajo Trump” para hacer felices a los ateos?

Diablos no. Restaurar el texto original.

Para aquellos que creen que debería haber una separación clara entre la Iglesia (cualquier iglesia) y el Estado, “Under God” o “In God We Trust” deberían eliminarse de todas las actividades y efectos gubernamentales o cuasiago.

Si una Iglesia quiere desarrollar algún juramento para esa iglesia … bien y elegante … simplemente no lo convierta en un requisito general del gobierno.