Cristianos: ¿se debe permitir a los ateos votar en los Estados Unidos?

Cualquier ciudadano estadounidense en edad de votar, independientemente de su creencia religiosa (o falta de ella) puede votar. La Primera Enmienda claramente prohíbe que el gobierno haga leyes basadas en la religión.

Además, la propia Constitución, incluso antes de la Declaración de Derechos, prohibió las “pruebas religiosas para un cargo público”, por lo que tanto la Primera Enmienda como la Constitución original garantizan el derecho de las personas de cualquier religión o de ninguna religión a postularse y ocupar cualquier cargo. Parece un poco tonto decir que una persona podría postularse y ser elegida para un cargo por el que no puede votar por otra persona.

Entonces sí, los ciudadanos ateos de los Estados Unidos pueden votar, al igual que otros ciudadanos de cualquier creencia religiosa. La Primera Enmienda prohibiría cualquier restricción de voto basada en creencias religiosas.

Troll la pregunta.

Un ateo es alguien que no sigue los consejos de nadie sobre lo que debe hacer, creer o decir.

Eso significa que él toma sus propias decisiones. Él es librepensador. No afiliados Es el votante ideal.

Si quiere ser miembro de un jurado, no debe tener una opinión preconcebida sobre el asunto. Si ya ha declarado que el acusado debe ser ejecutado, no es un jurado justo. Si ya has dicho que debe ser liberado, tú tampoco. El ateo es el jurado ideal de la democracia: no tiene opiniones preconcebidas. No expresa al menos opiniones preconcebidas.

Una persona religiosa es como alguien que cree que el acusado es inocente o inocente antes del juicio. Una persona religiosa entra en un debate político ya sabiendo qué pensar o decir, cuándo aplaudir y cuándo abuchear. Muy pocos de ellos están convencidos de cambiar de opinión. Por lo tanto, no son buenos jurados ni buenos votantes. Elegirán con prejuicio en ambos casos.

El corolario es: solo los ateos deberían poder votar.

“Cristianos: ¿se debería permitir a los ateos votar en los Estados Unidos?”

Esto suena sospechosamente como una pregunta de trolling, pero intentaré responderla de todos modos. La respuesta corta es sí, absolutamente sí.

No hay ninguna razón ni en las Escrituras ni en la doctrina de ninguna denominación cristiana de la que haya oído hablar que sugiera lo contrario.

Incluso seré tan audaz como para decirle a cualquiera que reclame el Nombre de Jesucristo, que si él o ella cree que a alguien se le debe negar el sufragio debido a sus creencias, deben examinar sus corazones en oración para determinar si realmente están en el Fe.

Voy a fingir que soy cristiano y responderé:

Sí, por supuesto. El hecho de que ahora somos mayoría no significa que podamos intimidar a las minorías. Lo más probable es que pronto seremos una minoría y no queremos que nadie con ganas de devolver el favor de la discriminación.

Además, ¿qué crees que sucederá una vez que logremos imponer nuestra hegemonía teocrática? Recordemos que no somos un grupo unido y nos separamos de nuevo en nuestras mil denominaciones, todas tratando de negar el voto a los herejes de la iglesia de al lado.

Es inteligente que permitamos personas con otras creencias porque al final, todos somos personas con otras creencias.

Los ateos que sean ciudadanos de los Estados Unidos y no sean condenados por un delito mayor no deben ser excluidos de votar en los Estados Unidos. Tampoco nadie más que sea ciudadano y no delincuente.

Y todas estas personas pueden votar donde sea que estén. Si no pueden estar en su lugar de votación, entonces votan por poder, igual que siempre.

¿Qué tiene que ver el ateísmo con él? Dame una pista

¡Espera espera! AHORA lo entiendo: estás preguntando si se les debería permitir votar en los EE. UU. OK, esto lo cambia todo. Bueno, entonces NO: todos los ateos deberían estar obligados a votar FUERA de los EE. UU.

Esto es, después de todo, una nación cristiana, formada por los valores cristianos por los hombres cristianos. Y así, como cristianos (y yo somos uno), tenemos un gran sentido de caridad. Por lo tanto, los ateos pueden, ¡DE VERDAD votar! Igual que cualquier otro no cristiano. SIN EMBARGO, no puede hacerlo “en los Estados Unidos”. Deberá emitir su voto desde otro lugar.

Espero que ayude.

Imagine un mundo en el que los ateos son la mayoría en los Estados Unidos. Piense en el futuro, porque casi con certeza no va a suceder en su vida o en la mía, y tal vez no en la vida de nuestros hijos. Sin embargo, encuestas recientes muestran que “no afiliados” es la identificación religiosa de más rápido crecimiento en los Estados Unidos, por lo que en la vida de nuestros nietos, el cristianismo puede ser una minoría. En la vida de nuestros tataranietos, los cristianos pueden ser una minoría muy pequeña.

Ahora pregúntate: cuando llegue ese momento, ¿crees que los cristianos deberían poder votar?

La respuesta a si los ateos deberían poder votar hoy es la misma.

¿Debería? ¡Si! Hemos separado la iglesia y el estado por buenas razones. Los cristianos no deben esperar de los no cristianos lo mismo que esperamos de nosotros mismos, entonces, ¿cómo podría un estado eclesiástico no ser injusto para los no cristianos y los no creyentes?

Para una buena comparación, cualquier cristiano que piense que el estado debe ser administrado por la iglesia debe ir a vivir a Irán por un año y ver cómo les gusta, luego deben regresar y tratar a los no creyentes de cómo desean ser tratados en un musulmán estado de ejecución!

Otra pregunta troll.

Si. Sí, deberían.

Esta es una de las publicaciones más ignorantes que he visto en Quora. Viola abiertamente la Constitución. La Primera Enmienda prohíbe las restricciones de voto basadas en creencias religiosas o falta de ellas.

Si.

Como a Quora no le gustan las preguntas cortas que requieren más que un sí o un no, agregaré que este es otro triste intento de sembrar la división donde no existe ninguna.

Por supuesto. Todos los ciudadanos adultos mentalmente competentes deberían poder hacerlo, a menos que hayan perdido ese derecho, digamos, cometiendo un delito grave.

No puedo pensar en ninguna razón por la que eso estaría en duda.