¿El tacto requiere honestidad?

Answer 1

No lo creo. Puede ser discreto al mentir: la persona simplemente no sabría que está mintiendo. Pero, de nuevo, si descubre que mentiste, podría decir que no fuiste discreto o sincero. También podría argumentar que fue cortés en su mentira para ser discreto …

A veces, se puede pensar que las pequeñas mentiras también son tácticas. Ser honesto no siempre está en simbiosis con ser táctico. ¿Le dirías a una persona gorda que es ella? En cambio, probablemente comentarías sobre su cabello o su atuendo y simplemente evitarías el tema de su peso, incluso si eso fuera lo primero que se te ocurriera. Yo llamaría a eso ser discreto.

Además, ¿le diría honestamente a su jefe que está equivocado o que dijo algo estúpido? No … probablemente diría algo como “punto interesante, podríamos desarrollar nuestra estrategia en torno a esto o considerarlo para llegar a nuestra recomendación, etc.” Eso es ser discreto, sea cual sea su intención con lo que él dijo.

Supongo que la honestidad puede ser parte del tacto si se requiere para ser táctico … Lo mismo ocurre con la mentira.

Answer 2

No, no en lo más mínimo, aunque un individuo creativo puede encontrar una manera de ser sincero y discreto según lo requiera la situación.

Algunas personas pueden argumentar que ser táctico requiere el mantenimiento de la integridad moral de uno y, por lo tanto, su sentido de la moral dicta que no sería táctico ser deshonesto o sincero, pero esto pierde profundamente el sentido del comportamiento táctico sobre los sentimientos del grupo en lugar de el individuo.

Mi opinión es que este malentendido es, en el mejor de los casos, ignorante y, en el peor de los casos, nefasto, esto último porque cambia el nombre del egoísmo como cortés.