La forma en que ‘STAR PLUS-SIYA KE RAM’ presenta la gloriosa epopeya hindú-jainista, parece que estamos viendo historias de Alif-Laila o Hatim?

Answer 1

Antes que nada, debes saber que es una serie de televisión.
En segundo lugar, para que una serie llegue a lo más alto de su TRP, debe tener una mezcla de todo el drama, romance, emoción, misterio, emociones, odio (villanos para ser precisos) y al final el héroe gana y derrota al villano.

Ahora todos podemos encontrar estas cosas en ciertas partes del Ramayana, pero es posible que no estén presentes en ningún momento, por completo. Ahora, incluso si faltan 2-3 de estas partes en una escena en particular, no hace que el espectáculo sea tan atractivo. Y las tres partes principales de una película, canción o serie de televisión en este momento tienen que ser: ENTRETENIMIENTO, ENTRETENIMIENTO y ENTRETENIMIENTO.

Entonces, para entretener a su audiencia y principalmente para obtener altos TRP, esto es lo que hacen los creadores de serie:
Agregue un poco de romance adicional (Rama y Sita se encuentran antes de svayamvara, mientras que en realidad no se conocían)
Agregándole más emoción (Rama salva a Sita de un llamado ataque de flecha llegando a tiempo a caballo)
Agregando odio y celos adicionales (e innecesarios) y Drama también (Kaikeyi se burla repetidamente de Dasaratha por Rama, que nunca existió antes del episodio de Manthara)
Agregar emociones adicionales (la grandeza de Svayamvara enfatiza en particular a Sita y Rama)

Y, por supuesto, aparte de las exageraciones, sumar algunas historias inventadas para presentar su serie exótica (contar cosas desde una perspectiva diferente), episodios nunca antes vistos en la vida de Rama, pero declarados en Ramayana (como dicen).
Estas series de televisión (ni siquiera las diría como nuestras historias épicas) muestran solo lo que creen que le gustará a la audiencia y lo que la audiencia disfruta. Hemos visto muchos de ellos, algunos de los cuales incluyen principalmente
Siya Ke Raam (Star Plus)
Mahabharata (Star Plus)
Suryaputra Karn (Sony)
Chakravartin Ashok Samrat
Jodhaa Akbar
Maharana Pratap, etc.

Si realmente quieres ver historias verdaderas y auténticas, es mejor que veas MAHABHARATA de BR Chopra y RAMAYANA de Ramananda Sagar.
De lo contrario, siempre existe la opción de leerlos, pero solo de fuentes auténticas.

Espero eso ayude..

Answer 2

Simplemente está inventado o demasiado exagerado. Incluso programas como Chakravartin Ashok Samrat y la serie de Hanuman que se muestran, todos consisten en cosas inventadas aquí y allá, solo para extender el rango de fechas de transmisión y agregar “especias” a la historia.

Incluso sus detalles son defectuosos. Todos sabemos que Rama era de piel oscura. Los productores se sienten escépticos acerca de elegir a un tipo oscuro, Dios sabe por qué. Incluso en Mahabharat, se supone que Arjuna es de piel oscura. Era blanco como la leche en esta serie.

Nunca en mis sueños más salvajes imaginé estas historias llenas de “factor glam” y luego transmitidas por televisión. Simplemente envía un mensaje completamente incorrecto …

PD: Por favor, no piense que hay un trasfondo racial en lo que estoy diciendo. Solo estoy declarando hechos. 🙂

Answer 3

Ramayan tiene muchas versiones escritas por diferentes autores. Consideramos que Valmiki Ramayan es auténtico porque los dioses lo seleccionaron oficialmente para escribir la historia transformándolo de un vagabundo a un Rishi y también lo había presenciado. Pero también hay otros autores que han escrito libros sobre él y esos libros no pueden declararse irrelevantes.
Por ejemplo,

1. Sita va al ashram de Valmiki y sus pensamientos sobre Ram están allí en “UttaraRama Charitam” de Bavabhooti
2. El toque de los pies de Ahilya por parte de Ram está en el Valmiki Ramayan.
3. Nal Kuber maldiciendo a Ravana está en el Ravana Samhita

Para buscar en otra versión: –

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

Además de la historia, hay algunas cosas diminutas que se inventan tal vez porque no nos damos cuenta.
Como la ropa, como se mencionó en el tono de la piel de Ram, el lugar, etc.

Además, más que reflexionar sobre la autenticidad y originalidad del espectáculo, sería recomendable que pudiéramos sacar lo mejor de él y aprender muchos valores y virtudes.

Jai Siyaram !!

Answer 4

‘ Siya Ke Ram’ en Star Plus TV, ser transmitido por televisión está distorsionando totalmente los hechos de la gran epopeya del Ramayan de este país. No veo ese tipo de historias distorsionadas y falsas hechas por el hombre. ‘Siya Ke Rami es pura imaginación hecha por el hombre y lejos de la verdad del verdadero Ramayan. De hecho, lo que imaginabas como serial local de Arif Laila es totalmente correcto.

¿Has visto alguna vez en algún lugar de la imagen o tal Señor Sri Ram y Lakshman ji con bigote en sus caras? Sin embargo, no veo ese tipo de historias falsas hechas por el hombre, pero mientras cambiaba el canal de televisión hace unos días, vi al Señor Sri Ram con bigote y lleno de oso en la cara. Me sorprendió volver a ver a ese tipo de Señor.

El Señor Sri Ram, el Señor Supremo, que no ha nacido, es infinito e imperecedero, no nació de ninguna mujer, pero había aparecido en su forma original de Señor Vishnu antes de su Mata Kaushlaya. Entonces, ¿quién es nonato e infinito, cómo puede ser como un simple ser humano común? El cineasta no ha estudiado al Señor Sri Ram ni ha tratado de conocer los hechos. Dirigió la película sin ningún hecho de la historia real. al contrario, había distorsionado los hechos de las epopeyas.

Dicho productor y director deben ser interrogados en el tribunal por distorsionar los hechos. Te aconsejaría que no mires una historia de imaginación tan falsa hecha por el hombre. Lo que estás viendo no son los hechos y según la historia de Ramayan. Bhagwaan Sri Ram nunca puede ser como el bigote en su rostro . / Jai Sri Ram /

Answer 5

Conocimiento e información, estos dos son los aspectos principales del entretenimiento. Un espectador, especialmente el joven, confía en el canal en particular, cuando ve un espectáculo mitológico, creyendo que es genuino e informativo. Él desea conectarse a sus raíces a través de estos espectáculos, siendo una guía fácil para el pasado.

Pero cuando el materialismo se convierte en la única virtud, la verdad se despoja a cada paso en aras de la fama rápida, y el dinero obviamente.

Ciertamente es triste ver la fabricación de nuestras leyendas históricas, la representación en el típico avatar de jabón diario, donde hay un intento deliberado de torcer cada hecho, con falacia. Y sí, el riesgo de ser engañado, no solo por los jóvenes, sino por cualquier / cada individuo que no sea consciente de lo real, es alto en tal condición.

Ramayan, junto con Mahabharat y otras creaciones y escrituras antiguas, son nuestro orgullo, nuestra herencia. Pero entonces, ¿cuántos saben, o realmente han hecho esfuerzos, por saber lo real? Muchos de nosotros ni siquiera hemos leído / tratado de conocer Valmiki Ramayan, la versión principal. Las casas de producción, la liga de los “intelectos” aprovechan nuestra ignorancia y sirven su propia versión, basada en la falsificación.

Citaré un ejemplo aquí: ¿Por qué el personaje de SahastraRaavarn es falso?

Si vamos hacia los orígenes; el primogénito de Kaiksi se llamaba Dashanan / Dashgreeve (el que tenía diez cabezas), y el nombre continuó hasta su primer enfrentamiento con Bhagwan Shiv. Cuando los arrogantes rakshas intentaron levantar el monte Kailash; Shiv presionó juguetonamente la montaña con su dedo del pie. Dashanan no pudo soportar la presión y la montura se volvió a colocar y las manos de Dashanan quedaron atrapadas debajo de ella. Gritó en voz alta, incapaz de soportar el dolor y rezó por la misericordia de Shiv. Bhagwan Shiv finalmente se complació con sus oraciones y lo redimió de su dolor, dándole también un nuevo nombre ‘Raavarn’ (el sonido ‘ raav’ generado a partir de su chillido). Así que ahora sabemos que Raavarn no era un nombre real sino un título, de ahí que el concepto de ‘SahastraRaavarn’ sea falso.

Entonces, para salvarnos de tales falacias, los jóvenes deben tomar la iniciativa él mismo, siendo racionales; solo entonces avanzaremos desde por qué hasta cómo. Debemos preguntar, ya que solo así obtendremos nuestras respuestas.

Answer 6

Es un pedido humilde al creador del tema para no degradar a Atif-Laila y Hatim. Sus personajes no son hipócritas en nombre del empoderamiento, son lo que son. STAR SKR es la burla completa de los principios y las ideologías de RAMAYANA. Estoy de acuerdo en que hay diferentes versiones de Ramayana, pero ninguna representa a SITA como un personaje hipócrita, insensible y arrogante, gritando a la caída del sombrero. Nadie describió a RAM como un títere que no tiene pensando en lo suyo, su amor hacia LAXMAN es tratado tan piadoso como el amor de RAM SITA (o, a veces, mayor), pero no puede entender a su hermano en absoluto.

LAXMAN viene como una persona que ama profundamente a estas dos personas ingratas, y la persona que lo ama, lo comprende y lo respeta (URMILA) la rechazó.

Esta serie tiene que ver con AMAR A SUS AGRADABLES MIEMBROS DE LA FAMILIA (SIN ESPERAR NADA, PERO EL RECIBO).

Answer 7

Si lo hacen, no puedes detenerlos. Si no lo hacen, ninguna estrella plus puede obligarlos a hacerlo. Cuando no nos importa una mierda lo que Star-Plus muestra, ¿cómo pueden las nuevas generaciones? Incluso para muchos de nosotros, no hay pruebas de si tales “señores” realmente existieron. Podrían haber sido simplemente grandes reyes. Lo que me gustaría decirte sobre Ramayana es no seguirlo a ciegas. No te comportes como Rama en todas las situaciones. Sé amable con la gente, pero no regales a tu esposa solo porque la gente lo diga. Sé un rey pero no abandones tu reino por 14 años. Proteja a su esposa, pero encuentre la forma más frugal de hacerlo con el menor daño a cualquiera. No destruyas reinos solo porque un traidor del mismo reino quiere que lo hagas. Hay cosas que aprender a la luz del Ramayana, no del Ramayana.