A2A. ¿Cómo sabes que Dios existe? Este sería el punto de partida para discutir sus creencias teístas.
Sin embargo, las creencias teístas no son demostrables porque carecen del criterio de falsabilidad que es la base del método científico. La ciencia no prueba nada: hace teorías científicas que explican hechos científicos donde los hechos científicos son observaciones que todos pueden hacer. Se cree que la teoría es cierta en la ciencia hasta que se demuestre que es falsa. ¿Cómo demuestras que Dios no existe es falso?
La regla de las pruebas está bien establecida. Usted prueba que algo es verdadero, que algo es falso o muestra un contraejemplo, o que es indecidible. No ser capaz de demostrar lo positivo no significa que haya demostrado lo negativo, un punto importante que de alguna manera se pasa por alto en los debates teístas y ateos.
Creo que la cuestión de la existencia de Dios o Dios es indecidible porque las fuentes de Dios asumen la existencia de Dios. Cada intento de demostrar la existencia de Dios ha encontrado dificultades cuando nos fijamos en los supuestos subyacentes. No pruebas suposiciones.
- Si las personas religiosas creen que los niños se recuperan de enfermedades como el cáncer debido a Dios, ¿eso significa que los que no merecían morir?
- A veces, cuando sé que algo será difícil para mí, rezo, pero no a ningún dios. Funciona o casualmente termina de la manera que yo quiero. ¿Está relacionado con ESP y qué puedo hacer con él?
- Si dios es omnipotente, ¿por qué no crea humanos perfectos?
- ¿Quién tiene la culpa de la caída de la religión en la sociedad occidental? Las acciones de unos pocos radicales no deberían haber debilitado la creencia en Dios.
- ¿La ciencia hace más para probar o refutar la existencia de Dios?
Por ejemplo, el único Dios abrahámico tiene la característica de crear el universo. Supongamos que Dios es el creador. Si Dios creó el universo, entonces Dios existió antes de que fuera creado. Crear un universo tiene el efecto secundario de crear observación. Hacer cualquier observación requiere un universo. ¿Cómo observas algo que existía antes de que se creara la observación? Este argumento excluye que Dios es el universo.
Decir que Dios no existe tiene el mismo problema. Debería hacer una observación sobre algo que no existe antes de que se creara la observación. Observar lo no observable es una contradicción en los términos. La característica de que Dios creó el universo es una suposición. Y como dije antes, no pruebas suposiciones.
Todo sistema de creencias tiene suposiciones. Por ejemplo, el sistema de creencias del método científico supone un universo que se puede observar. Si todo requiere observaciones, entonces el teísmo no puede probarse en este sistema de creencias, que hace del creacionismo una creencia y no una ciencia. Si nos fijamos en el sistema de creencias cristiano, se supone la existencia de Dios. La biblia nunca prueba que Dios existe.
El hecho triste es que no hay observaciones teístas que puedan ser hechas por todos. Si lo hubiera, no habría debates teístas y ateos.