¿Quién tiene la culpa de la caída de la religión en la sociedad occidental? Las acciones de unos pocos radicales no deberían haber debilitado la creencia en Dios.

Probablemente ha habido muchas cosas a lo largo de la historia que han llevado a la caída de la religión en la sociedad occidental, pero por mi experiencia diría que uno de los factores que más contribuyen es la comodidad. En la sociedad occidental, no tenemos que confiar en Dios tan plenamente. Tenemos acceso a medicamentos y recursos, por lo que no sentimos la necesidad apremiante de un milagro con tanta frecuencia. Estamos rodeados de cosas que nos dicen que nos traerán consuelo y felicidad (tecnología, posesiones, etc.), pero en realidad todo lo que hacemos es distraernos de la verdadera Fuente de alegría. No nos damos cuenta de nuestra profunda necesidad de Dios porque estamos tratando de llenar esa necesidad con muchas otras cosas. Estas cosas son un sustituto barato, pero al menos por un tiempo pueden actuar como un buen asistente de banda para que ni siquiera reconozcamos nuestro dolor. Esto es muy diferente de las culturas orientales. He pasado tiempo en Guatemala y Uganda, y las personas con las que me hice amigo allí tienen una perspectiva de la vida muy diferente. Saben lo que es no tener nada, o muy poco. Conocen la verdadera desesperación y saben cómo se siente aferrarse a Dios porque no hay otra opción. También conocen la verdadera alegría, la paz y la compasión. Quiero volverme más como estos amigos todos los días.

Creo que otra razón por la cual los occidentales se alejan de Dios es porque experimentamos muy poca persecución. Los países donde los cristianos son perseguidos están viendo un crecimiento increíble en su número de creyentes. La locura de Dios de Nik Ripkin cuenta muchas de estas historias y pinta una imagen muy clara de las diferencias entre las iglesias perseguidas y las no perseguidas. Recomiendo fuertemente leer esto.

¿Quién tiene la culpa de la caída de la religión en la sociedad occidental? Las acciones de unos pocos radicales no deberían haber debilitado la creencia en Dios.

La evidencia sugiere que la respuesta no es tanto un “quién”, sino más bien un “qué”.

Menos del 18% de los estadounidenses y menos del 6% de los europeos siguen siendo miembros activos de cualquier religión y menos del 2% de muchas naciones seculares avanzadas como el Reino Unido, Noruega o Suecia se encontrarán dentro de una iglesia en cualquier domingo dado y el vasto y extenso La mayoría casi abrumadora de la generación milenaria del mundo marca la casilla de no religión / no religiosa en las encuestas y encuestas.

El rápido y acelerado declive de la religión se evidencia en las iglesias redundantes, vacías y podridas que ensucian nuestros pueblos, ciudades y ciudades (aunque muchas se están reconstruyendo en algo más útil para la humanidad) y las congregaciones cada vez menores, viejas y moribundas dentro de las iglesias restantes indican que no hay desaceleración en esa tendencia de declive.

La noticia alentadora es que las diez naciones más pacíficas en el “Índice de Paz Global” publicado anualmente son también las naciones menos religiosas en la historia de la humanidad. Millones de ciudadanos pacíficos, amorosos, humanitarios, caritativos, respetuosos de la ley, evitan la religión y demuestran que no necesitan creer en el (los) dios (s) inventado (s) (o permanecer esclavos de ninguna marca de religión inventada) para ser buenos.

Christopher Hitchens reflexionó sobre la historia empapada de sangre del cristianismo totalitario y la continua barbarie de los estados totalitarios islámicos cuando escribió “La religión lo envenena todo”.

Entonces; ¿Qué hay que agradecer por la caída de la religión en la sociedad occidental?

Está claro que la democracia secular libre y educada ha demostrado ser (y continúa demostrando ser) el antídoto contra el “veneno” de la religión.

La mayoría de las respuestas aquí se centran en una sola razón para el declive de la religión. Mientras que algunos muestran un desprecio general por la religión (posiblemente porque están pensando en una versión específica) otros muestran una mirada casi romántica. Diría que muchas de las razones dadas contribuyeron a que la religión se volviera menos importante y agregaría que creo que Neil deGrasse Tyson tiene razón cuando habla del “Dios de las brechas”:

Estoy de acuerdo en que cualquier concepto de dios habitual existe para compensar un vacío en la comprensión. Si la creencia en un dios es el concepto central de su modelo de comunidad (como creo que lo es en cualquier religión), entonces ese modelo se sacude cada vez que su concepto de un dios lo es. Y no digo que la ciencia o un modelo o tecnología económica específica o lo que sea que invoques sea el nuevo dios: ha habido un cambio durante cientos de años, que simplemente ha transformado los parámetros de lo que la verdad y el conocimiento pueden ser y cómo se logran y, por lo tanto, el concepto de creencia y dios también se ha transformado. Tenemos confianza en que las cosas que aún no entendemos, algún día se pueden entender. Por lo tanto, no solo ya no es necesario invocar a un dios por las cosas que entendemos, sino que tampoco necesitamos uno por las cosas que no entendemos porque tenemos herramientas que tratan lo desconocido de manera diferente.

Muchas religiones organizadas (en mi opinión) no han entendido completamente y aceptado este cambio, y solo lo aceptan lentamente o no lo aceptan en absoluto. De ahí la relevancia decreciente que parecemos observar. El término “caída de la religión” parece implicar que esto es malo. No creo que lo sea, porque la religión a escala mundial se ha convertido más en una fuerza divisoria que en una fuerza de unión (y tal vez siempre lo fue, si piensas en la discriminación sexual, la desigualdad de género o el racismo que está históricamente relacionado con ciertas religiones ) Conceptos como los derechos humanos básicos, el imperio de la ley o la democracia, que están hechos para incluir a todos los seres humanos, parecen ser mucho más adecuados para los desafíos globales que enfrentamos en este momento.

P: ¿Quién tiene la culpa de la caída de la religión en la sociedad occidental? Las acciones de unos pocos radicales no deberían haber debilitado la creencia en Dios.

En realidad, fui yo.

Lo siento mucho y no volverá a suceder. Al menos, no hasta la próxima …

Eso sí, eso confesó, y más seriamente sospecho que el aumento de la atención médica gratuita y gratuita en el punto de uso, y la reducción general de la inseguridad social, al menos en Europa (en el sentido más amplio), las prestaciones por desempleo, etc. al menos contribuido al declive de las creencias religiosas

Trivialmente, cuando tienes el NHS, ¿quién necesita a Dios? Un dolor de muelas fuerte desafía la creencia más profunda en Dios.

Es por eso que ocasionalmente sospecho que EE. UU. Es tan resistente a la atención médica gratuita en el punto de uso para sus residentes. Y control de armas. Una vez introducido, la creencia en Dios disminuiría a largo plazo.

Puede disfrutar de una respuesta anterior sobre esto: la respuesta de Therion Tiberius Ware a ¿Por qué hay tantos ateos europeos?

(o no…).