Gracias por el A2A
La combinación perfecta de todo lo que enumeró tendría que ser Immanuel Kant .
Probablemente no haya nadie en la historia humana que haya escrito material más riguroso sobre la naturaleza y la síntesis de las cuatro preocupaciones.
Para una visión general: Immanuel Kant (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
- Cuando Hitler mató a 6 millones de judíos, Estados Unidos mató a 300,000 japoneses en la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué Dios no los salvó?
- ¿Los primeros cristianos monoteístas adaptaron su sistema de creencias para adaptarse a la popular religión politeísta romana para atraer a las masas? ¿Es esta la razón de la confusión de 1 dios contra 3 dioses en el cristianismo?
- ¿Qué te hace creer en Dios?
- ¿Quién creó la palabra Dios?
- ¿Los budistas piensan que está mal creer en Dios?
La Crítica de la razón pura , que no me atreveré a resumir en Quora (750 páginas): http://strangebeautiful.com/othe…
Metafísica y moral (55 páginas): http://www.earlymoderntexts.com/…
Religión dentro de los límites de la razón desnuda (33 páginas, un breve pero denso trabajo de teología): http://www.earlymoderntexts.com/…
Definitivamente leería esos trabajos antes de la COPR; también escribió un trabajo posterior sobre moralidad basado en su metafísica, pero no he leído ese.
Sus Imperativos categóricos prenderán fuego al viejo cerebro con actividad.
Curiosamente, muchas personas hoy en día ven a Kant como una especie de positivista lógico y un defensor del empirismo, donde era tan trascendental como puede llegar a ser un filósofo. Creo que esto se debe a sus distinciones a priori / posteriori , que es por lo que probablemente es más famoso, lo que se vincula fuertemente con la investigación científica.
También sugeriría leer todo lo que pueda de Platón y Aristóteles, y tal vez algunos pre-socráticos y neoplatónicos, antes de llegar a Kant: mucho de lo que Kant comienza a hacer al comienzo de su trabajo filosófico es regresar y conectarse con esas mentes antiguas y sus ideas y aplicarlas y mejorarlas para su mundo moderno y occidental.
Creo que puede saltar directamente a Kant con solo la tradición griega bien entendida y leída, y buscar ideas y escritores más contemporáneos que condujeron directamente a Kant, si es necesario.
Además, muchas personas hoy dirán que Kant no es un teólogo, lo que significa que en realidad nunca leen su trabajo; no puedo pensar en alguien que fuera más defensor del argumento teleológico que este genio alemán.
Después de Kant, la filosofía occidental era un deporte completamente diferente: era el Johan Cruyff de la filosofía, se puede decir, dando al Juego más vida, vigor y emoción.
PD: También escribió La crítica del juicio estético , que obviamente trata de estética, pero es muy agradable.
No mencionaste preocupaciones estéticas, pero la noción de Kant de “juego libre” es bastante impresionante.
Foto obligatoria para más vistas: