En la Biblia, dice que Dios creó el universo, y luego el hombre casi inmediatamente después. Pero la Tierra tiene miles de millones de años. Los humanos han existido por solo unos seis millones de años. ¿Hay alguna explicación religiosa para esto?

Answer 1

San Agustín, creo que indiscutiblemente, pensó más profunda y perspicazmente sobre la metodología de la hermenéutica bíblica (interpretación y exégesis de las Escrituras) que cualquier otra persona.

Agustín estaba molesto por preguntas como la tuya. En particular, estaba perplejo por el Génesis, que incluso en su tiempo (4to-5to c. CE) parecía estar en contradicción con lo que se sabía sobre la realidad. “Pero”, quería saber, “ ¿cómo puede ser verdadera la Escritura si contradice la observación, el sentido común o incluso a sí misma? Para responder a esta pregunta, Agustín pasó gran parte de su vida tratando de desarrollar un conjunto de mejores prácticas para cualquiera que buscara extraer la verdad de la Biblia, y las usó para responder a su pregunta en una obra llamada La interpretación literal del Génesis. Es mucho más fácil entender cómo y por qué llegó a esa respuesta al comprender primero los principios de interpretación bíblica que ideó y empleó él mismo:

1. Hay muchas verdades que uno puede descubrir al estudiar las Escrituras. Debido a esto, ningún erudito bíblico con verdadera integridad intelectual y honestidad podrá afirmar con absoluta certeza que la verdad que encuentran a través de sus estudios es la lección que el autor divino pretendía, es decir, la única interpretación correcta del texto. Es decir, nadie puede estar seguro de que el “autor sagrado tenía mi significado en mente; Él está de acuerdo conmigo. Por lo tanto, mi interpretación es el significado único y definitivo del texto ”. Por lo tanto, uno debe ser humilde y evitar la arrogancia al interpretar la Biblia , y aceptar que las diferentes interpretaciones que las personas obtienen de la lectura podrían ser el significado del texto. Quizás las Escrituras realmente pretenden proporcionar una lección diferente para cada lector, ya que dada su autoría divina, eso es completamente posible. Y eso está bien, piensa, porque “¿Cómo puede dañarme si entiendo el significado del escritor en un sentido diferente del que otro entiende?”
2. En cualquier caso, el propósito principal de leer las Escrituras no es, de hecho, encontrar la verdad; buscar la verdad en las Escrituras es simplemente un medio para el fin último de encontrar el camino hacia Dios. Es por eso que concluyó sus Confesiones, una memoria sorprendentemente valiente que compartió y reflexionó sobre su propia lucha para encontrar su camino hacia Dios, de la siguiente manera: “Algunas de nuestras obras [por ejemplo, Escritura, imperfecta o al menos incompleta porque fue escrita por un la mano humana] son ​​buenas por Tu gracia, pero no son eternas: después de ellas esperamos que descansemos en la grandeza de Tu santificación … ¿Qué hombre le dará a otro el entendimiento de esto, o qué ángel le dará a otro ángel, ¿O qué ángel le dará a un hombre? De ti debemos pedirte, en ti debemos buscar, en ti debemos golpear. Así solo recibiremos, así encontraremos, así se nos abrirá ”. Entonces, pensó, nunca deberíamos desanimarnos por la imposibilidad del éxito, ya que nuestro objetivo es descubrir el verdadero significado de la Escritura (es decir, el significado previsto del autor ), para tener éxito en esa tarea no es por eso que la emprendemos. No buscamos la verdad en las Escrituras para encontrar la verdad, sino para encontrar a Dios .
3. Cuando realmente interpretamos las Escrituras, debemos ser caritativos con el texto . Además, no debemos interpretarlo de una manera que sirva a nuestros intereses o nos haga sentir justos. Tampoco debemos ser rígidos al interpretarlo literalmente , no sea que nos cerremos de ver las verdades importantes que contiene, por ejemplo, malinterpretando una lección alegórica al juzgar el texto como una serie de afirmaciones fácticas. Como él lo vio, la mayoría de las lecciones importantes de las Escrituras no se hacen explícitas en el texto. Esta fue una lección importante que necesitaba aprender antes de que la semilla de su fe pudiera haber echado raíces en primer lugar, porque se convirtió en cristiano solo después de escuchar a San Ambrosio interpretar la Biblia alegóricamente, en lugar de literalmente. Anteriormente, el cristianismo lo había desanimado al ver a su fiel madre tomándolo todo literalmente, lo que le parecía absurdo dadas las contradicciones y falsedades que contiene el texto cuando se interpreta literalmente. Pero si bien debemos estar dispuestos a interpretar algunos pasajes metafóricamente o alegóricamente , tampoco debemos cambiar el texto , sino aceptarlo como es y hacer nuestro mejor esfuerzo para discernir su significado.
4. Cualquiera que sea la interpretación que demos, debe ser “coherente con la verdad”, no debe “apartarse de la verdad” y debe “estar dentro de la verdad”. Para Agustín, eso significa ser coherente con la filosofía natural griega (principalmente Platón); lo que esto significa para nosotros, en lengua vernácula moderna, es que nuestra interpretación de la Escritura debe ser consistente con nuestra mejor ciencia actual .

*** AHORA AQUÍ AHORA CÓMO AGUSTIN RESPONDIÓ SU PREGUNTA ***

Voy a citar este fragmento directamente de Wikipedia, ya que es puntual y sucinto: “En La interpretación literal del Génesis , Agustín consideró que todo en el universo fue creado simultáneamente por Dios, y no en siete días calendario como requeriría una interpretación literal del Génesis. Argumentó que la estructura de la creación de seis días presentada en el Libro del Génesis representa un marco lógico, más que el paso del tiempo de una manera física: tendría un significado espiritual, más que físico, que no es menos literal. Una razón para esta interpretación es el pasaje en Sirach (18: 1), creavit omnia simul (“Él creó todas las cosas a la vez”), que Agustín tomó como prueba de que los días del Génesis tenían que ser tomados de manera no literal “.

Otras lecturas

Agustín de hipopótamo – Wikipedia

Interpretación del marco (Génesis) – Wikipedia

Interpretaciones alegóricas del Génesis – Wikipedia

Answer 2

La historia no contada de la creación

Miles de millones de personas han leído o escuchado lo que dice la Biblia sobre el comienzo del universo. La cuenta de 3.500 años de antigüedad comienza con la conocida declaración: “En el principio, Dios creó los cielos y la tierra”.

Sin embargo, muchas personas desconocen el hecho de que los líderes de la cristiandad, incluidos los llamados creacionistas y fundamentalistas, han convertido el relato bíblico de la creación en numerosos cuentos que se desvían de lo que la Biblia realmente dice. Estas interpretaciones van en contra de los hechos científicos. Aunque esos cuentos no se encuentran en la Biblia, han hecho que algunas personas descarten el relato bíblico como una alegoría mítica.

La verdadera historia bíblica de la creación ha pasado en gran medida desapercibida. Esto es una pena, porque la Biblia en realidad presenta una explicación muy lógica y creíble del comienzo del universo. Además, esa explicación armoniza con el descubrimiento científico. ¡Sí, puede que le sorprenda gratamente la historia no contada de la creación de la Biblia!

EL CREADOR NO CREADO

El relato bíblico de la creación depende del hecho de que hay un Ser Supremo, Dios Todopoderoso, que creó todas las cosas. ¿Quién es él y cuál es su naturaleza? La Biblia revela que él es bastante diferente de las deidades que se encuentran en la cultura popular y la religión dominante. Él es el Creador de todas las cosas, pero la mayoría de la gente sabe muy poco sobre él.

• Dios es una persona, un individuo. No es una fuerza vaga desprovista de personalidad, que flota sin rumbo por todo el universo. Tiene pensamientos, sentimientos y metas.
• Dios tiene poder y sabiduría infinitos. Esto explica el diseño complejo que se encuentra en todas partes en la creación, especialmente en los seres vivos.
• Dios creó toda la materia física. Por lo tanto, no puede estar hecho de elementos físicos que él mismo haya creado. Más bien, él es de naturaleza espiritual o no física.
• La existencia de Dios no está limitada por el tiempo. Él siempre ha existido y siempre existirá. Por lo tanto, nadie lo creó.
• Dios tiene un nombre personal, que se usa miles de veces en la Biblia. Ese nombre es Jehová.
• Jehová Dios ama y se preocupa por los humanos.

¿Cuánto tiempo tardó Dios en crear el universo?

La Biblia dice que Dios creó “los cielos y la tierra”. Sin embargo, esta declaración general no hace referencia al tiempo que lleva la creación del universo ni a los métodos que utilizó para darle forma. ¿Qué pasa con la creencia creacionista generalizada de que Dios creó el universo en seis días literales de 24 horas? Este concepto, ampliamente rechazado por los científicos, se basa en un gran malentendido del relato bíblico. Considere lo que la Biblia realmente dice.

La Biblia no apoya a los fundamentalistas y creacionistas que afirman que los días creativos fueron días literales de 24 horas.

• La Biblia no apoya a los fundamentalistas y creacionistas que afirman que los días creativos fueron días literales de 24 horas.
• La Biblia frecuentemente usa el término “día” para designar varios períodos de tiempo. En algunos casos, estos períodos son de una longitud no especificada. El relato de la creación que se encuentra en el libro bíblico del Génesis es un ejemplo de esto.
• En el relato bíblico, cada uno de los seis días creativos podría haber durado miles de años.
• Dios ya había creado el universo, incluido un planeta Tierra sin vida, cuando comenzó el primer día creativo.
• Evidentemente, los seis días creativos fueron largos períodos durante los cuales Jehová Dios preparó la tierra para la habitación humana.
• El relato bíblico de la creación no entra en conflicto con las conclusiones científicas sobre la edad del universo.

Answer 3

Génesis 1 (KJV)

24 Y dijo Dios: Produzca la tierra criaturas vivientes según su especie, ganado y reptiles, y bestias de la tierra según su especie: y así fue.

25 Y Dios hizo la bestia de la tierra según su especie, y el ganado según su especie, y todo lo que se arrastra sobre la tierra según su especie: y Dios vio que era bueno.

26 Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y que tengan dominio sobre los peces del mar, y sobre las aves del cielo, y sobre el ganado, y sobre toda la tierra, y sobre cada cosa que se arrastra sobre la tierra.

27 Entonces Dios creó al hombre a su propia imagen, a imagen de Dios lo creó; hombre y mujer los creó.

28 Y Dios los bendijo, y Dios les dijo: Sean fructíferos, multiplíquense, repongan la tierra y domínenla, y dominen los peces del mar, las aves del cielo y todos los seres vivos. que se mueve sobre la tierra

29 Y Dios dijo: He aquí, te he dado toda hierba que tiene semilla, que está sobre la faz de toda la tierra, y cada árbol, en el cual está el fruto de un árbol que produce semilla; para ti será para la carne.

30 Y a toda bestia de la tierra, y a cada ave del aire, y a todo lo que se arrastra sobre la tierra, donde hay vida, le he dado a cada hierba verde como carne; y así fue.

31 Y Dios vio todo lo que había hecho, y he aquí que era muy bueno. Y fue la tarde y la mañana el sexto día.

Dios tiene el máximo poder y autoridad. Con Dios todo es posible. No necesita herramientas rudimentarias como nosotros para crear objetos. Todo lo que Dios necesita hacer es hablar y las cosas suceden. Él existe fuera del tiempo y el espacio. Dios existe fuera de su creación. Como resultado, Él no está sujeto a las leyes físicas de nuestro universo.

Cuando Dios creó a Adán en el Jardín del Edén, creó a Adán como un hombre adulto. Su ADN era perfecto y la composición genómica era diversa. Creó a Eve como una mujer adulta. Adán y Eva fueron creados cuando eran bebés, eran adultos completamente funcionales. Los animales y las plantas fueron creados completamente desarrollados y completamente desarrollados también. De manera similar, Dios creó la totalidad del universo. El universo es tan viejo como Dios quiere que sea.

La ciencia afirma que la teoría del Big Bang creó el universo. Pero hay muchos problemas con esta teoría. ¿De dónde viene el tiempo y el espacio en sí? ¿Cómo se originó toda la materia y la energía? ¿Debemos creer que la materia y la energía surgieron espontáneamente? ¿Qué pasa con todas las leyes físicas del universo? ¿De dónde vino todo el marco de todas las leyes físicas? Estas son interacciones extremadamente complejas. El problema más difícil es ¿de dónde vino la vida? Las rocas y los minerales no dan lugar a formas de vida orgánicas.

Se requiere ADN para toda la vida, independientemente de las plantas o el tipo de animal. Sin la proteína del ADN, los componentes básicos necesarios de toda la vida no son posibles. Sin enzimas proteicas nada es posible. El ADN es extremadamente complejo. Es el mejor método para almacenar, preservar y transferir información en un formato orgánico. Las capacidades del ADN no tienen paralelo incluso en la ciencia moderna. El ADN mismo es evidencia de la genialidad de Dios.

Answer 4

Hola escritor

Vas a la información que te han dado diferentes campos científicos que han creado una supuesta línea de tiempo de la historia. La naturaleza de la BBC dice que el Homo Sapiens (seres humanos) solo ha estado aquí por 200,000 años

Historia de la vida en la tierra

La supuesta prueba de la evolución tiene grandes inconsistencias con la ciencia observable. En el relato de Génesis, el agua fue primero, Dios trajo la gravedad y la atmósfera y luego creó la tierra seca. Si la evolución es como llegamos aquí, entonces tenemos un problema

ÁRBOL, AGUA, OXÍGENO, ¿qué fue primero? La evolución dice agua, como la Biblia, pero cómo evolucionó el agua desde entonces, tiene hidrógeno y oxígeno. ¿De dónde vino el oxígeno? Solo observamos la creación de oxígeno a través de la fotosíntesis (a partir de árboles y plantas). Si los árboles iban a evolucionar primero, ¿cómo crecieron sin agua?

Hay fósiles de ballenas preservados en las rocas, en lo alto del Himalaya. Esto da soporte a una inundación global, que enterró el registro fósil y empujó las montañas mientras las placas tectónicas se estrellaban, cuando toda el agua debajo de la tierra explotó desde debajo de la tierra, en los días de Noé.

Si está interesado, hay varios ministerios de ciencia de la creación que responden muchas de las preguntas comunes sobre la ciencia y la biblia, los dinosaurios, la inundación, etc. O si hay una pregunta específica que tenga, trataré de responder con base en el conocimiento y revelación de la biblia y la ciencia observada.

Por favor ten en cuenta. Somos espíritu, alma y cuerpo. Hay cosas que el espíritu puede hacer que afecta y tiene el poder de cambiar las ciencias físicas observadas.

Si la humanidad ha estado aquí, como afirman durante 6 millones de años (o incluso 200,000, como seres humanos reales), ¿dónde están los billones de personas que habrían estado vivos, o al menos dónde hay un relato histórico de las guerras que los mataron a todos? .

Hay dos religiones en guerra: Creación y Evolución. Ambos se basan en la fe.

Usted, yo y cualquier otra persona en este planeta no estábamos vivos cuando se escribió la Biblia y no estábamos vivos cuando afirman que la humanidad evolucionó por primera vez. No se han demostrado vínculos perdidos en la ciencia entre el hombre y el mono.

Todos se basan en la especulación de supuestos cambios en la estructura de la anatomía de un mono a un humano, pero nunca encuentran un espécimen completo. Se salen del soporte sombreado (como un diente) o de un cráneo indígena, que vemos que varían según la dieta humana, el uso del cuerpo, etc. Esto no es prueba de evolución.

Hay evidencia de la evolución de un esperma (criatura marina) a un humano terrestre que tiene lugar en 9 meses (no miles de millones de años). La teoría de la evolución utiliza diferentes campos de investigación para hacer su reclamo, pero ha habido errores probados en sus cálculos.

Se han encontrado artefactos humanos en los mismos estratos rocosos que los fósiles de dinosaurios. Esto muestra que no se puede confiar en la columna geológica para medir diferentes eras paleontológicas. También muestra que la datación por carbono no es una ciencia exacta.

La definición de fe, según la Biblia es (Fe: la sustancia de las cosas que se esperan, la evidencia de las cosas que no se ven). Los evolucionistas esperan que el big bang sea cierto, pero no lo han observado. Ven cosas e interpretan su teoría en torno a piezas de la naturaleza y esperan armar una teoría sobre lo que sucedió.

La Biblia es un registro histórico de personas que vivieron durante catástrofes globales, guerras e intervenciones milagrosas del Creador Divino y Dios.

Ningún hombre puede hacerte creer. Jesús dijo que nadie puede venir a Él, a menos que sea dado por Dios. Pero si escuchas la voz de Dios en tu corazón o un deseo de buscarlo, Dios recompensa a aquellos que lo buscan diligentemente.

Bendiciones para ti y tu familia

En el amor de cristo

Answer 5

El antiguo teísta en mí habría dicho “es alegórico, simbólico y no literal. Historias que Dios pasó para ayudar a los humanos a dar sentido al mundo, con algo de verdad presentado de una manera que lo entenderían “.

El ateo actual en mí dice: “Es una tontería”.

Ambas respuestas son plausibles; lo que no es plausible es la traducción literal, que dice: “Dios lo hizo tal como lo dicen los libros. Los científicos son idiotas o mentirosos. La tierra tiene solo 10000 años. No tenga en cuenta todas las pruebas fósiles, las edades aparentes de la tierra, los métodos de datación por radio, las edades de las estrellas, las similitudes genéticas entre las criaturas que implican ascendencia común y todo lo demás que la ciencia dice, a favor de una interpretación literal de este libro “.

Por favor, no sigas esa respuesta. Es un callejón sin salida, intelectual y filosóficamente, te lo prometo por experiencia. Sigue la evidencia.

Answer 6

Hay dos libros que nos muestran el carácter de Dios; La Biblia y la revelación natural (usando la ciencia para entender a Dios). Si entendiéramos ambos libros perfectamente, se alinearían por completo, se armonizarían entre sí y harían una hermosa canción. Desafortunadamente, realmente no tenemos un buen manejo de ninguno de los libros.

Supongamos que estamos en lo cierto sobre el marco temporal de la era de la Tierra y de la humanidad. ¿La Biblia lo contradice? Realmente no.

• La Biblia es bastante clara en que la humanidad es la última creación de Dios. Fuimos creados al final de Génesis 1, no al principio, por lo que hay una brecha entre la edad de la Tierra y la humanidad.
• Génesis 1: 2 “ La tierra carecía de forma y vacío, y la oscuridad cubría la faz del abismo. Y el Espíritu de Dios se cernía sobre la faz de las aguas. “Este versículo viene antes de los” Días de Creación “que la Biblia no da pistas de cuánto tiempo estuvo la Tierra antes de que Dios le pusiera vida.
• ¿Cuánto dura un día? Me gusta señalar que el sol no se creó hasta el día 4. El sol es cómo normalmente medimos la duración de un día. Si no hay sol, ¿cuánto dura un “día”? Yo tampoco lo sé.
• También quiero señalar que la Biblia no es un libro de texto de ciencias. No está intentando responder preguntas del siglo XXI que probablemente estén equivocadas de todos modos. La Biblia está aquí para contarnos acerca de Dios y nuestra relación con Él. Saber cómo crear nueva tecnología o responder preguntas científicas no es asunto de la Biblia.

La Biblia deja los detalles de la creación mucho más abiertos de lo que algunas personas están dispuestas a admitir. Tampoco creo que realmente comprendamos nuestro universo. Un poco más de humildad y la voluntad de decir “No sé” hará que los cristianos se enfrenten mejor a las preguntas sobre el Génesis y que los no creyentes se darían cuenta de que la mayoría de los cristianos saben que la Biblia no es un libro de ciencia. Nunca abro mi Biblia y le pido a Dios una visión científica; en cambio pido una visión espiritual. Sugiero dejar las preguntas de la edad de la Tierra a los geólogos y pasar un poco más de tiempo en oración. Si realmente quieres saber cuántos años tiene la Tierra, toma un libro de ciencias y luego pregúntalo sin piedad; cambiarán de opinión en una década.

Answer 7

No religioso, sino más bien un análisis textual.

Tenga en cuenta que toda la creación se realiza en unos 20 versículos de las Escrituras. ¡No puedo explicar la aritmética simple en tan pocas palabras! Entonces, lo que tenemos en la historia de la creación es una perspectiva muy, MUY simplificada de “cómo el hombre llegó a estar en este planeta”, con mucho enfoque en la parte del hombre, y no tanto en los otros detalles que, hace miles de años, no eran importantes.

De hecho, me parece que si leyeras la historia de la creación desde la perspectiva de alguien parado en el planeta desde el comienzo de las reacciones nucleares del sol, la narración tiene mucho sentido: este es Moisés viendo una visión de la historia de el mundo y grabarlo para la posteridad lo mejor que pueda, pero, nuevamente, con un enfoque en el hombre, que es lo que más le preocupaba.

Obviamente, el aspecto de lapso de tiempo de todo estaba más allá de su capacidad de transmitir, por lo tanto, “períodos de tiempo” en lugar de cantidades específicas.

Answer 8

La Biblia no es un texto científico y nunca debe interpretarse como tal. Los humanos no han existido durante seis millones de años en ninguna forma actual: hubo homínidos, por supuesto, pero el homo sapiens es un recién llegado a la escena evolutiva. LUCY vivió 3.0 millones de años más o menos en el pasado (no tenía apenas dieciséis años, así que esta no es una cifra exacta). Tenía 3 pies de altura cuando caminó por el planeta y tenía características mixtas. La familia Leakey hizo un excelente trabajo en Olduvai Gorge que es posible que desee buscar en Google, pero manténgase alejado de Génesis porque le molestará la cabeza.

Answer 9

Algunos estudiosos proponen que Génesis 1: 2 puede o debe traducirse, “Ahora la tierra quedó sin forma, y ​​vacía …” en oposición a la interpretación común “La tierra no tenía forma, y ​​vacía …” Esto podría referirse fácilmente a uno de las extinciones masivas, o algún otro evento cataclísmico.

Esto se llama la teoría de la brecha y permite una cantidad de tiempo indeterminada entre los versículos 1 y 2.

Con esta interpretación (y algunas otras escrituras de apoyo), la Biblia no contradeciría ninguna edad para la tierra establecida por cosmólogos, astrónomos, geólogos, et al .

Eso debería despertar algunas cosas.

Answer 10

Depende de lo que entiendas por religioso. Moisés estaba escribiendo lo que Dios le había dicho, y algunos toman gran parte de la descripción del relato del Génesis como una mezcla de historia y poesía. De hecho, el universo comenzó, pero ¿podríamos realmente comprender todo lo que Dios ha hecho para sacar todo adelante? John Lennox ha escrito un libro llamado “7 días que dividen el mundo” en el que habla sobre el viejo creacionismo de la tierra versus el joven creacionismo de la tierra. También discute el tema y la estructura de los primeros 6 días de la creación y cómo habla más sobre algunos de los paralelos entre los primeros 3 y los últimos 3. Hay mucho debate, pero creo que lo importante aquí es que nosotros tengo evidencia para al menos confirmar que el universo comenzó a existir.

Answer 11

Ciertamente. La historia de Génesis es un mito de creación. El mito de la creación contado por una gente primitiva y pastoreadora en la época de finales de la Edad del Hierro del bronce … Para “explicarse a sí mismos”.

No tiene nada que ver con la historia natural real de la Tierra o del universo. Nuevamente, se trataba de personas primitivas que inventaban historias para sí mismos. No tenían noción de ciencia, o de la historia natural real del universo. Pensaban que la Tierra era muy parecida a un panqueque (la tierra) con un “firmamento” en forma de cuenco en la parte superior, a través del cual se movían el Sol y la Luna. Las estrellas eran pequeñas linternas colgadas en el firmamento.

Todo flotaba, como una burbuja, en un vasto mar. Cuando llovió, fue porque Dios abrió “compuertas” en el firmamento, permitiendo que entrara agua del exterior. Todo esto habría sido bastante sensato para las personas primitivas que vivieron hace unos 5000 años.

Pero, de nuevo, no tiene relación con lo que hemos aprendido a través del método científico, y los intentos de conciliar estas historias con la ciencia moderna son inútiles.

Answer 12

Los humanos, el homo sapiens, solo han existido por alrededor de 200,000 años más o menos. El homo erectus solo apareció hace unos 2 millones de años. Pero aún en desacuerdo con las colas míticas de La Biblia.

Dicho eso, las historias en La Biblia no deben leerse literalmente. Incluso San Agustín, hace 1.500 años, se dio cuenta del problema de pontificar acerca de las Escrituras cuando está en desacuerdo con los hechos observables.

” Por lo general, incluso un no cristiano sabe algo sobre la tierra, los cielos y los demás elementos de este mundo, sobre el movimiento y la órbita de las estrellas e incluso su tamaño y posiciones relativas, sobre los eclipses predecibles del sol y la luna , los ciclos de los años y las estaciones, sobre los tipos de animales, arbustos, piedras, etc., y este conocimiento lo mantiene seguro de la razón y la experiencia. Ahora, es una cosa vergonzosa y peligrosa para un infiel escuchar a un cristiano, presumiblemente dando el significado de la Sagrada Escritura, hablando tonterías sobre estos temas; y debemos tomar todos los medios para evitar una situación tan vergonzosa, en la que las personas muestran una gran ignorancia en un cristiano y se ríen de él desdeñando. La vergüenza no es tanto que se ridiculice a un individuo ignorante, sino que las personas fuera del hogar de la fe piensan que nuestros escritores sagrados tenían tales opiniones y, ante la gran pérdida de aquellos por cuya salvación trabajamos, los escritores de nuestra Escritura son criticados. y rechazados como hombres ignorantes. Si encuentran a un cristiano equivocado en un campo que ellos mismos conocen bien y lo escuchan mantener sus opiniones tontas sobre nuestros libros, ¿cómo van a creer esos libros en asuntos relacionados con la resurrección de los muertos, la esperanza de la vida eterna y el reino de los cielos, cuando piensan que sus páginas están llenas de falsedades y sobre hechos que ellos mismos han aprendido de la experiencia y la luz de la razón? Los expositores imprudentes e incompetentes de las Sagradas Escrituras traen innumerables problemas y tristezas a sus hermanos más sabios cuando son atrapados en una de sus opiniones falsas traviesas y son obligados por aquellos que no están sujetos a la autoridad de nuestros libros sagrados. Para ellos, para defender sus declaraciones completamente tontas y obviamente falsas, intentarán recurrir a la Sagrada Escritura como prueba e incluso recitarán de memoria muchos pasajes que creen que respaldan su posición, aunque no entienden ni lo que dicen ni las cosas sobre las que hacer afirmación “ , San Agustín de Hipona

Answer 13

Una de sus afirmaciones de que la Tierra tiene miles de millones de años sería cuestionada por muchos científicos. No hay evidencia directa de que la tierra sea tan vieja. Todo es una suposición basada en un sistema de creencias no comprobado de que toda la creación podría surgir sin intervención o creación por inteligencia dada el tiempo suficiente. Sí, existen técnicas de datación radiométrica que se basan en una serie de suposiciones no comprobadas para que funcionen y brinden la edad requerida para ajustarse a las fechas originalmente establecidas usando tasas de sedimentación uniforme hace muchos años. La sedimentación uniforme se ha desacreditado en gran medida, ya que investigaciones recientes muestran que está claro que la mayoría de los sedimentos que vemos y los fósiles que contienen se depositaron rápidamente en grandes inundaciones y catástrofes. La fosilización en realidad ocurre muy rápidamente y necesita hacerlo particularmente con tejidos blandos del cuerpo. La idea de que los animales yacen muertos durante muchos millones de años mientras están enterrados bajo capas uniformes de lenta sedimentación es bastante ridícula. La datación radiométrica muestra resultados contradictorios poco confiables, especialmente con muestras jóvenes de edad conocida. Cabe señalar que la datación radiométrica no se puede utilizar de todos modos en rocas sedimentarias con fósiles. Existen otros métodos de datación que mostrarían una tierra mucho más joven, como la presencia de helio en rocas de granito. Esto no debería estar allí si las rocas son viejas pero lo son. También se han encontrado los mismos niveles de carbono 14 en muestras de carbón a diferentes profundidades en la misma área geográfica. El carbono 14 no debería estar allí en absoluto si las vetas de carbón como se afirma tienen millones de años. La vida media del carbono 14 es demasiado corta. Del mismo modo, el carbono 14 puede estar en diamantes que tampoco deberían estar allí si son viejos como se afirma. Finalmente, ¿por qué la científica Mary Schweitzer ha encontrado huesos TRex Dinasaur que contienen colágeno y glóbulos rojos y ADN? Están luchando por comprender cómo estos componentes podrían haberse conservado durante tanto tiempo. Esto se debe a que presuponen que los huesos tienen millones de años cuando la respuesta simple es, por supuesto, que no son viejos, sino probablemente miles de años como máximo. Hay muchos ejemplos de Dinasaur como criaturas que existen junto al hombre en culturas de todo el mundo.

Answer 14

Bueno, los humanos hemos existido a lo sumo, dije a lo sumo 200,000 años, ya que hay divergencias sobre este número.

Trate de leer la Biblia sin esa mentalidad “Oh, son las palabras de Dios”.

Pronto te darás cuenta de lo surrealistas que son esas historias.

1. Serpientes que hablan: – /
2. Dios solo creó a Adán y Eva, por lo que procrearon y luego … los hermanos se procrearon consigo mismos …
3. Este dios sometió a la humanidad a una prueba que sabía que no pasaríamos.
4. sacrificio de animales
5. Sacrificio humano

¿Quieres que continúe?

Answer 15

Hay una explicación racional. Los escritos de la Biblia son de la influencia de Dios. Eso no puede significar que lo que está escrito es literal y en realidad lo que sucedió con precisión si no hubiera humanos para experimentarlo y presenciarlo. Es como hacer una película inspirada en eventos en lugar de basarse en eventos reales y / o en el testimonio de testigos.

Una pregunta simple aquí es: ¿Quién fue testigo de la creación del mundo? Dios creó el mundo en 6 días y luego creó a los humanos. Entonces, no había humanos para presenciar la obra de Dios y, por lo tanto, no había forma de saber si realmente eran exactamente 6 días. Podrían haber pasado 6 mil millones de años. Esa narración proviene de la cultura egipcia de la narración. Los primeros 4 libros de la Biblia fueron transmitidos oralmente por Moisés y él y los israelitas eran esclavos de los egipcios, por lo que ciertamente habrían recogido y conservado algo de la cultura egipcia y la narración de historias.

En Egipto, los grandes faraones vivieron mucho tiempo. Una gran faraón vivió cientos de años. Un faraón mayor vivió aún más. Bueno, Dios es tan grandioso que creó el mundo en 6 días y Adán y Eva vivieron muchos cientos de años. Cultura egipcia Eso es todo lo que es.

¿Dios creó el mundo? Si. ¿Cuánto tiempo tomó? Honestamente no se sabe. Pero apostaré a adivinar que tardó un poco más de 6 días.

Answer 16

En el Génesis nada decía acerca de cuánto tiempo fue un día (yom en hebreo) de “6 días o creación”. Si “día” es el tiempo entre la mañana y la tarde, ¿cuánto tiempo pasaron los primeros 4 días, antes de que se creara el Sol? Por lo tanto, entendemos que el “día” es en realidad un período de tiempo desconocido, y seis días de creación no son más que seis etapas diferentes de la evolución del Universo. Primero luz, luego materia, luego estrellas y planetas, etc.

Answer 17

La “explicación religiosa” es esta.

# 1 La Biblia no es una publicación de ciencias naturales.

# 2 La Biblia es una publicación sobre fenómenos sobrenaturales.

# 3 Las publicaciones científicas revisadas por pares se consideran literalismos.

# 4 Los libros bíblicos no se entienden como simples literalismos.

# 5 Si las fuentes de datos se leen de manera apropiada para su dominio, se evidenciará lo siguiente.

(a) Si lee algún conjunto de datos, es apropiado citar la fuente original

en contexto.

En otras palabras, es un error citar la Biblia como si fuera una publicación científica revisada por pares. A menos que existan razones específicas por las cuales una persona está citando la Biblia como una investigación que documenta los fenómenos naturales, cualquier conclusión basada en el supuesto de que la Biblia es una investigación científica de los fenómenos naturales es descartable como no real.

(b) Los investigadores de fenómenos naturales no citan la Biblia como una publicación científica. No está claro por qué la pregunta supone que la Biblia es un conjunto de datos para ser considerado en una hipótesis científica.

# 6 Hay cuatro (4) criterios para interpretar la Biblia por eruditos cristianos.

Esos criterios son:

literal,

tipológico,

moral,

analógico

Las ciencias naturales no emplean criterios tipológicos, morales o analógicos en el método científico.

.

Answer 18

A menudo, los humanos descartan la verdad por una respuesta / explicación que prefieren. En la Biblia, dice que Dios creó el universo en siete días (día 1; día y noche. Día 2; cielo y tierra. Día 3; mares y tierra. Día 4; sol, luna y estrellas {entre otros cuerpos celestes} Día 5; Criaturas que vuelan y criaturas que nadan Día 6: Todos los demás animales e insectos, incluidos los humanos y los “dinosaurios”). Si bien no apoyo ninguna otra idea (estoy muy sesgada), el “Big Bang” podría haber ocurrido el día 4. Y claro, las criaturas se adaptan para poder sobrevivir en cualquier entorno que puedan, pero Evolution tiene al menos un vacío legal. de lo que me puedo burlar.

Answer 19

También dice (en otros lugares) que un día es mil años (lea un período de tiempo no especificado muy largo), así que esencialmente está diciendo que hubo una era en la creación. que resulta ser correcto por ejemplo, los peces y las aves evolucionaron antes que los mamíferos. Lo importante es que, a menos que se utilicen interpretaciones literales, los períodos de tiempo no se consideran guías de precisión. Los textos religiosos tratan principalmente de contarnos sobre realidades psicológicas / sociales más que físicas.

Answer 20

No soy una persona religiosa de ninguna manera, pero tengo un amigo que pertenece a una religión llamada bahá’i

Fe bahá’í – Wikipedia

No he leído demasiado sobre él, pero por lo que entiendo es una fe, evoluciona sus creencias con nueva ciencia, pero tiene una creencia central en las religiones abrahmicas. Las religiones tradicionales (cristianismo, judiasmo y musulmán) no tienen la flexibilidad para acomodar estas amplias disparidades.