¿La ciencia hace más para probar o refutar la existencia de Dios?

Answer 1

Tampoco porque:

• La ciencia solo puede usarse para refutar hipótesis [1] [2] – El estándar primario de evaluación de una teoría científica es la evidencia más que la prueba; Como la ciencia trata con evidencia empírica y probabilidades, en cualquier momento dicha evidencia puede ser reemplazada por otra evidencia más confiable o una interpretación diferente de la misma. Pero ninguna evidencia es definitiva, y no se prueba ninguna hipótesis (absolutamente). Como tal, la ciencia se puede utilizar para refutar las reclamaciones, pero no se puede utilizar para proporcionar pruebas de las reclamaciones.
• La ciencia no puede refutar los negativos existenciales : en principio, la ciencia puede usarse para verificar la existencia de un objeto o proceso, pero no puede dar cuenta de la inexistencia del mismo sin evidencia. Como tal, si Dios no existe, la ciencia nunca podría indicar que ese sea el caso.
• La ciencia solo puede usarse para dar cuenta de lo físico [3]: la ciencia implica el estudio sistemático y la estructura del mundo físico y natural a través de la observación y la experimentación. Como Dios no forma parte del mundo físico y natural, o lo abarca todo, la ciencia no puede utilizarse para responder preguntas teológicas, ni puede dar cuenta de la existencia de Dios.
• La aplicabilidad y el alcance de la ciencia son limitados : no solo no se puede utilizar la ciencia para responder preguntas teológicas o dar cuenta de lo sobrenatural, sino que la ciencia también tiene un alcance limitado. Estamos limitados por la tecnología utilizada para verificar hipótesis, así como por la física. Por ejemplo, el universo observable tiene un diámetro de 93 mil millones de años luz, y más allá de esa distancia, la expansión acumulativa del universo hace que las galaxias se alejen de nosotros más rápido de lo que la luz de esas galaxias puede alcanzarnos. En otras palabras, cualquier cosa más allá de esta frontera siempre está más allá de la observación científica. Si suponemos que Dios reside a 47 mil millones de años luz de distancia [4], entonces incluso un Dios físico está siempre fuera de nuestro alcance.
• La ciencia trata con hipótesis y teorías comprobables : la ciencia puede usarse para refutar ciertas hipótesis, pero el concepto de Dios no se ve necesariamente socavado por haber refutado tales hipótesis. Por ejemplo, entendemos el mecanismo detrás del trueno, por lo que Thor ya no proporciona una explicación aparentemente satisfactoria para este proceso. Pero eso no mató el concepto de Dios, y podría pensarse en variaciones aparentemente infinitas de Thor que no son refutadas por una explicación científica del trueno. Además, no existe una hipótesis de Dios que haga predicciones que puedan ser probadas, por lo que no hay una hipótesis de Dios para refutar. Tenga en cuenta también que, en la mayoría de las teologías, Dios está muy mal definido, cuyas afirmaciones a menudo no se pueden probar y generalmente no tienen un vínculo obvio con la realidad.

Notas al pie

[1] La ciencia no prueba nada, y eso es algo bueno

[2] Conceptos erróneos comunes sobre la ciencia I: “Prueba científica”

[3] Comprender la ciencia: una visión general

[4] [astro-ph / 0310571] Un mapa del universo

Answer 2

Nunca conocí a una persona que intentara refutar la existencia de algún dios con la ciencia; es un nombre inapropiado que muchas personas religiosas parecen tener sobre los científicos o los ateos. Que están tratando de usar la ciencia para “refutar a Dios”. La ciencia no aborda el tema en absoluto, ya que la afirmación de un dios no es objetiva, verificable, falsable o comprobable de ninguna manera e implica conceptos sobrenaturales, por lo tanto, es lo contrario de la ciencia.

La ciencia podría usarse para refutar ciertas RECLAMACIONES religiosas (como una tierra joven o una inundación global), pero esa es una historia diferente.

Lamentablemente, algunos creyentes piensan que pueden hacer un mal uso de la ciencia para tratar de demostrar que su dios existe, pero nunca funciona bien.

Answer 3

¿La ciencia prueba la existencia de Dios o la niega?

Ninguno. La ciencia solo se molesta con hipótesis que son falsificables por experimento. No hay afirmaciones religiosas, por lo tanto, la ciencia no prueba ni niega, sino que las ignora.

Answer 4

Ninguno de éstos.

Los dioses, por su propia naturaleza, supuestamente están más allá del ámbito de la ciencia, existiendo fuera de la realidad donde no pueden estar sujetos al rigor y la experimentación científica.

Es imposible demostrar un resultado negativo, por lo que la ciencia no intenta hacerlo. No busca refutar la existencia de dioses más de lo que se han realizado estudios para intentar refutar la existencia de unicornios o duendes.

Ciertamente, la ciencia tampoco puede probar la existencia de dioses, porque, nuevamente, están fuera del ámbito de la ciencia. Requeriría que un dios o dioses voluntariamente entraran en nuestra realidad para ser pesados ​​y medidos.

La ciencia realmente tiene poco que ver con cualquier dios, porque simplemente no tiene sentido perder tiempo y recursos en algo que no tiene absolutamente ninguna evidencia de su existencia.