¿Por qué algunas personas tienen problemas con que Obama no use el término ‘Islam radical’?

Answer 1

Si bien creo que Kelly M. clava muchos temas correctos, agregaría esto: La fiesta fuera del poder siempre siente que es útil criticar a la fiesta en el poder. Eso es justo. Nuestra nación está construida en gran parte con la idea de que puedes criticar al gobierno. Hacerlo puede ser, en mi opinión, patriótico. El pensamiento crítico y el desafío es cómo nos mejoramos a nosotros mismos.

Pero, en algún momento, los republicanos tuvieron la idea de que cualquier crítica ayuda, no a la nación, sino a los republicanos. Y su táctica no es afirmar una crítica auténtica. En cambio, su táctica ha sido menospreciar y poner insultos. Su táctica es decir todo lo que piensan que un votante con poca información y poca información podría tragar. Entonces, acusan al presidente de ser blando con los terroristas y dicen que tiene miedo de ofender a los terroristas, lo que nadie quiere que sea, e intentan apoyar esa idea argumentando que ni siquiera usará el término “islam radical”. ”

El problema es que los terroristas, aunque dicen ser musulmanes, no representan más el islam que el KKK representa el cristianismo. Cuando un fanático mata a un médico especialista en abortos, no se escucha que el presidente o los republicanos se refieran a él como un cristiano radial. Y cuando los campesinos atados y atacan a un niño gay casi hasta la muerte, no se oye que el presidente o los republicanos se refieran a ellos como cristianos radiales. Y cuando idiotas como los miembros de la iglesia de Westboro hacen un piquete en los funerales de nuestros soldados, no se escucha al presidente ni a los republicanos refiriéndose a él como cristiano radial. Cuando el gobernador de un estado se interpone en el camino de los niños negros para evitar que ingresen a una escuela pública, no se escucha que el presidente o los republicanos se refieran a él como un cristiano radial.

¿Por qué? Porque estos individuos sin valor apenas representan el cristianismo. ¿Se consideran cristianos? Si. ¿Derivan apoyo de la Biblia para sus actos? Si. ¿Entonces, cuál es el problema? El problema es que la mayoría de los cristianos saben que no deben seguir literalmente la Biblia y no considerarían lapidar a un niño por faltarle el respeto a sus padres. Y llamar a alguien que hace un “cristiano radical” es injusto para ellos, los ofende y no logra nada.

Y el uso del término “musulmán radical” es igualmente injusto para los musulmanes, los ofende y no logra nada más que alienarlos cuando queremos y necesitamos su ayuda para detener a los terroristas.

Y está mal.

Pero ha pasado MUCHO tiempo desde que los republicanos buscaban la verdad.

Answer 2

Porque se oponen a los esfuerzos constantes del presidente Obama para evitar caracterizar a los Estados Unidos como “en guerra con el Islam”. El presidente Obama siempre ha evitado usar la frase “Islam radical” porque está tratando de evitar darles a los musulmanes la impresión de que Estados Unidos considera a todos los musulmanes como radicales y terroristas.

Las personas que se quejan constantemente de esta estrategia diplomática justificable son personas que quieren que Estados Unidos envíe el mensaje de que Estados Unidos cree que todos, o al menos la mayoría, los musulmanes son radicales y terroristas, y de hecho están tratando de fomentar la guerra con las naciones islámicas. y grupos islámicos. En general, estas actitudes se basan en el racismo, el fervor religioso o la xenofobia, ninguna de las cuales es una motivación adecuada para las decisiones que debe tomar una superpotencia mundial.