¿Por qué algunos apologistas ateos tienen estilos de escritura pasivos agresivos?

[editar 1] _____

Hmm Que mala pregunta. Me pregunto si el OP solo está molestando a los ateos debido a la intolerancia, en realidad quiere hacer que las personas religiosas se vean mal o es tan malo en el lenguaje que no entienden que para ser un apologista, se necesita un sistema de creencias defectuoso para defenderse. Los ateos, sin creencias, no tienen nada por lo que disculparse. ¿Es una burla sincera y, por lo tanto, una violación de la política de Quora o una pregunta real de odio a tu vecino, eso va en contra de la política religiosa? No tengo idea. Oh bien, cómo responder …

___________

Es una respuesta poco velada a preguntas persistentes, insultantes y claramente incorrectas, como las que ha hecho aquí.

Conservan una pizca de cortesía además del agotamiento y la ira ante los matones y el acoso de los representantes de la religión que invierten las enseñanzas de sus creencias en odio y persecución contra aquellos que se atreven a pensar por sí mismos.

Como vemos en esta situación y en las aldabas cristianas de ayer que seguían tocando a pesar de que les dije que se fueran, hasta que tuve que salir de mi lecho de enfermedad, arrastrando mi tubo de oxígeno, para enfrentarlos en pijama o la jovencita esta mañana. , representando al Islam, religión de paz que me dijo “… los ateos no son nada y no tienen nada” e “vete al infierno abuelo”.

Gente encantadora. Amando a la gente. Demostrando su religión mejor de lo que podría describirla.

Los ateos, incluidos los defensores ateos, son humanos. Un estilo pasivo agresivo es bastante común en los humanos, por lo que es lógico que algunos ateos también sean propensos a eso.

Además, “pasivo agresivo” es un término bastante difuso. Algunas personas pueden verlo en algo que otra persona no ve en absoluto.