¿Por qué los no creyentes consideran que llamarlos ‘infieles’ es un insulto?

Answer 1

Personalmente no me importa, pero soy una minoría extraña: no me importan las palabras solas. Tampoco me importa si alguien me llama bastardo, hijo de puta o borracho. Considero que cualquier persona que esté ‘lastimada’ solo por las palabras es infantil. Pero muchos ateos se quejarían de que sus sentimientos fueran “infieles”.

Por supuesto, la misma mayoría quejumbrosa se encuentra entre los teístas, que podrían quejarse o prohibir a las personas que los llaman retrasados, subhumanos, goy, kafir, paganos, paganos, infieles, desviados, infantiles, etc.

Pero la idea de que cierta frase como ‘jódete’ es algo peor que decir ‘Te odio’ no es justificable. Todo el concepto de “malas palabras” se remonta a la religión y la naturaleza supersticiosa, similar a la noción de que el sexo gay causará terremotos. La palabra original que no se podía decir era ‘Yahweh’, y la marca original de censura estaba en contra de la blasfemia, aunque los eufemismos como ‘obscenidad’ e ‘indecencia’ podrían usarse para avanzar en la censura en una sociedad secular (como sucedió durante los juicios de Lenny Bruce y George Carlin).

La PC y el atolladero relacionado del lenguaje eufemístico es un ejercicio que va de lo inútil a lo deshonesto, la izquierda finalmente maduró (como un callo) en otra fuerza contra la libertad de expresión. No juego, no me molestarás con ‘infiel’. Pero si eres lo suficientemente suave como para ser lastimado por cualquier palabra, no te sorprendas cuando otras personas quejumbrosas vienen después de que grites sobre sus sentimientos. Muchos de ellos fingen estar lastimados para hacerte ver mal, ateo o no, pero solo tienes motivos para quejarte si estás lo suficientemente férreo como para nunca fingir que te lastiman las palabras.

Answer 2

Pregunta originalmente respondida: ¿Por qué los no creyentes consideran llamarlos “infieles” un insulto?

Los incrédulos ya no creen que Dios exista, por lo que llamarlos “infieles” es más una descripción que un insulto. ¿No es así?

---

Cuestionaría la suposición de que todos los infieles se sienten insultados cuando los llamas infieles.

Verá, hay dos lados en cada supuesta incidencia de un insulto. Está el supuesto insulto en sí, el insulto. Luego están los que hacen el insulto, el insultor, y luego están los que reciben el insulto, los insultados.

El presunto Insultor, puede o no tener intención de insultar, y el Insultado reclamado, puede o no tomar insulto.

Personalmente, definitivamente no me ofende, cuando tengo razones para suponer que no se pretendía insultar. De lo contrario, podría ofenderme, pero sobre todo no.

El contexto sí importa aquí y luego también hay un elemento de elección involucrado. Quizás no permitiré que me provoquen. Esta es a menudo mi postura. Para que un insulto sea un insulto, debe ser tanto dado como tomado. No puedo ser obligado a ofenderme. Eso le otorgaría al otro un poder sobre mí que no cederé.

En el contexto específico de su pregunta, no podría importarme menos si alguien que me llama infiel tiene la intención de usarlo. ¿Y qué? Eso es entre Allah y yo, no él. ¿Lo que de ella? Si alguien realmente pretende eso como un insulto, entonces no es tan impresionante un insulto.

No creo que su religión sea la correcta, y de hecho dudo de la existencia de alguna religión ” verdadera “. Para llamarme no creyente, simplemente reconoce un aspecto de mí, eso es realmente cierto; No lo creo. Esto puede hacerlo, porque es cierto, pero cualquier connotación que pueda tener sobre otros aspectos de mí más allá de eso, por supuesto, no reconozco sin razón. Como ser inmoral, o inherentemente pecaminoso y destinado al Fuego Infernal y tales afirmaciones.

Answer 3

Supongo que están alarmados por las palabras “matar al” que a menudo lo preceden. ¿Por qué no lo serían? Es tan despectivo como cuando se usa como un término de burla, que es la mayoría de las veces.

Me parece que esta pregunta se plantea con un grado de “aparente inocencia”. ¿Cómo podría la OP ignorar las devastadoras consecuencias de ser tildado de infiel en muchas partes del mundo? En Pakistán, por ejemplo, podrías ser lapidado fácilmente antes de convencer a alguien de que todo fue un gran error.

Hay pocas palabras tan cargadas de significado como esta. Palos y piedras pueden romper mis huesos, pero esta palabra? Es peor.

Answer 4

No tomo las palabras normalmente como un insulto, trato de mirar más profundo. Todo es parte de la intención y el propósito del mensajero, no del receptor. Si digo “sobrepeso” estoy usando una palabra con una connotación más técnica. Cuando digo “gordo” estoy usando una palabra con una connotación emocional negativa. El significado de las palabras y sus connotaciones es algo que depende de la cultura, el tiempo y, a veces, incluso el grupo de personas.

Por lo que sé en el pasado, ‘infiel’ ha sido usado con una connotación emocional negativa. “Ateo” es más técnico y neutral. Para algunas personas islámicas extremistas, ‘infiel’ podría ser cualquiera que no sea musulmán, y entonces todos los cristianos también son infieles.

Si alguien me llama infiel y realmente muestra su disgusto / ira, me sentiría insultado. También tendría que no llamar a nadie, nada se considera ‘insultos’ y, por lo tanto, insultante. Incluso si llamas a alguien ‘hey multimillonario’ todavía está llamando un nombre. Pero si preguntas “¿eres multimillonario?” O “¿eres un infiel?”, Muestra un lenguaje más neutral y cuando no verbalmente pareces amable, lo más probable es que parezca un malentendido.

Answer 5

¿Puedes dar un ejemplo en el que creas que un no creyente considera que la palabra “infiel” es un insulto?

En general, concluiría que alguien que me llama infiel, al menos si hablaran en serio, como muestra de su propia ignorancia de mente cerrada en lugar de como un insulto.

Dependiendo de cómo esté redactado y del contexto, también podría considerarlo ofensivo o intimidante. Puede percibir que cualquiera de estas respuestas muestra “insulto” a pesar de que sería una descripción pobre de la respuesta real.