¿Se cree que el sánscrito es el idioma en el que los personajes de la mitología india se hablan?

Hay muchas discusiones en línea (¿Son reales Ramayan y Mahabharata?) Que hablan sobre si las historias exploradas en la mitología india alguna vez ocurrieron en la realidad. No voy a entrar en detalles de lo que creo, pero parece haber un consenso general en lo que respecta a la guerra de Mahabharata.

La mayoría de la gente cree que el Mahabharata ocurrió en algún lugar alrededor del año 3000 aC [1] [2] [3]. Ahora, si creemos que es un verdadero momento, entonces debemos responder a la siguiente pregunta, que es: ¿qué hablaron las personas en 3000 AC?

Para llegar a esa respuesta, tenemos una pista importante en nuestras manos: el Rig Veda. Esta es una de las escrituras hindúes más cruciales y antiguas encontradas. Llamo a esto una pista importante porque el Rig Veda está escrito en sánscrito (es una forma antigua del idioma, a menudo llamado sánscrito védico).

Según diversas teorías que se basan en el contenido del Rig Veda y otras pistas similares, varios historiadores han tratado de encontrar la fecha del Rig Veda. Muchas evidencias convergen para llegar a un consenso general de que el Rig Veda fue creado en algún lugar alrededor del año 1500 aC [4] [5] [6].

Entonces tenemos las siguientes teorías frente a nosotros:

  • Se cree que Mahabharata sucedió alrededor del año 3000 a. C.
  • Se dice que Rig Veda se creó alrededor del año 1500 a. C.
  • El Rig Veda se publica en sánscrito védico

La pregunta es: ¿qué tan probable es que las personas en el período Mahabharata (alrededor del 3000 a. C.) en realidad hablaran sánscrito también?


El razonamiento lógico solo puede llevarnos hasta aquí. De aquí en adelante (debido a la falta de un texto escrito como el Rig Veda), estamos en el área de la especulación.

Muchos lugares donde se hace esta pregunta normalmente creen que el sánscrito se originó durante la era Indo-Aria (que se cree que está en algún lugar alrededor del 1800 a. C.). Sin embargo, debido a la falta de evidencias que respalden esta teoría, no es un hecho ampliamente aceptado.

Esta es probablemente la razón por la cual la pregunta sigue sin respuesta. ¿En qué idioma interactuaron esas personas? El retroceso más lejano que podemos hacer en la historia del sánscrito es hasta aproximadamente 1800 aC, que es más o menos cuando la teoría de la migración indo-aria se vincula a dicha migración que pretende difundir el uso del sánscrito.

Si esa teoría es cierta (probablemente no lo sea, échale un vistazo: una alternativa a la teoría de la invasión aria, por Balaji Viswanathan), entonces plantea la cuestión de la santidad del uso del sánscrito durante el tiempo de Mahabharata (que, por cierto, está fechado mucho antes de la mencionada invasión aria).

La única conclusión que podemos extraer de las fuentes anteriores es que probablemente sea demasiado pronto para llegar a conclusiones de manera lógica. Hasta el momento en que no podamos explicar la eliminación repentina de la Civilización del Valle del Indo [7], cualquier intento de explicar los orígenes del sánscrito deberá tomarse con una pizca de sal.


Conclusión / TL; DR

Las historias de la mitología india se remontan al 3000 a. C., mientras que el uso comprobado más antiguo del sánscrito es en el 1500 a. C. (en el Rig Veda). Por lo tanto, no hay suficiente evidencia arqueológica / científica para creer que los personajes de la mitología india en realidad hablaban sánscrito.

Parece más lógico pensar que la mayoría de estas historias se transmitieron de generaciones y se escribieron formalmente por primera vez en el idioma sánscrito. Piense en cómo estamos traduciendo las epopeyas de la mitología india del sánscrito al hindi al inglés a otros idiomas.

Esto, por supuesto, no significa que en realidad no hablaran sánscrito. Mi respuesta solo dice que no hay suficiente evidencia para pensar en esa dirección.

Notas al pie

[1] Línea de tiempo del Señor Krishna apoyado por la ciencia

[2] Historia de Bhartiya – Mahabharat 3139 a. C.

[3] Fecha de Mahabharata basada en arqueología – varnam

[4] Los Vedas

[5] Controversias en la historia

[6] Hindutva Crazies sobre la datación de los Rig Vedas

[7] Historia de la India

Se cree que el sánscrito es el idioma en los períodos védico y puránico .

Pero hay personas a las que se hace referencia como ‘ Malechha ‘ en la historia puránica , aquellas que no usaron la forma pura del lenguaje. Por lo tanto, es muy posible que otras formas impuras de lenguas habladas coexistieran durante esos períodos.

Los asistentes a Gurukuls deben usar sánscrito como idioma principal, dado que los tres ( Shiksha, Vyakaran, Nirukt ) de los seis componentes del Vedang se relacionan directamente con el sánscrito.

El sánscrito sigue siendo un idioma oficial del estado de Uttarakhand, el Dev Bhumi .

Sí, por supuesto .

Siendo el sánscrito uno de los idiomas más antiguos del mundo, no nos queda más remedio que aceptar que nuestros antepasados ​​solían hablar en sánscrito. Bueno, tengo algunas pistas que representan el hecho de que Gita fue escrito en sánscrito y fue dicho por el propio Shri Krishna y escrito al mismo tiempo por Ganesha (Maharshi Veda Vyas). Lo mismo con el Ramayana. Todos nuestros Vedas, Puranas y Upanishads fueron escritos en sánscrito y hay tantos ejemplos en cada historia de nuestra antigua India que contienen declaraciones y argumentos sobre Vedas y Puranas, ya que no hay signos de ningún otro idioma en ese momento, significa sánscrito es la respuesta correcta a tu pregunta.