¿Puede alguien ayudarme a hacer una lluvia de ideas para la propuesta de tesis de mi maestría en finanzas? Me gustaría hacer una investigación cualitativa.

Bueno, un Máster en finanzas sin ninguna investigación cualitativa suena un poco como un título en matemáticas sin ningún número. Sin embargo, ambos son posibles.

En primer lugar, no está muy claro si tiene miedo de algún análisis cualitativo o solo del software estadístico. Existen otros métodos de investigación cuantitativa en finanzas. Pero para el propósito de esta respuesta, supongo que no desea ningún tipo de trabajo cuantitativo.

Esto, naturalmente, lleva al tema de la regulación. Las instituciones financieras hoy en día están sujetas a muchas regulaciones. Libros completos de reglamentos. Y generalmente puede obtener acceso a las actas de las discusiones que condujeron a estas regulaciones. Y estas regulaciones difieren de un país a otro (por ejemplo, hay diferencias entre la regulación financiera de los países nórdicos y balcánicos). Puede pasar muchas horas felices explorando estas regulaciones sin tener que hacer un solo cálculo.

Si está interesado en el riesgo moral, sería natural que revise los documentos de los reguladores de seguros para verificar varias hipótesis. Por ejemplo, podría afirmar que existe una cierta relación entre la ética laboral de los países nórdicos y el tamaño del efecto del riesgo moral (en cualquier dirección; puede afirmar que el sentido de responsabilidad compartida aumenta el riesgo moral, o que el responsabilidad por el bienestar general disminuye el riesgo moral de cada individuo) como se discute en lo racional para las políticas de regulación de seguros en los países de los Balcanes y en los países nórdicos.

Otra posible dirección son los pensadores socialistas, que a menudo manejan la economía y las finanzas desde una perspectiva cualitativa. ¿Qué dijo Marx (o cualquier otro escritor socialista importante) sobre la póliza de seguro / riesgo moral? ¿Cómo manejaron los países socialistas el riesgo moral? Estos podrían ser aceptables para algunos instructores de tesis.

Puede analizar las agencias de calificación como Moody’s, S&P, etc. para ver qué suposiciones están haciendo sobre cómo califican a los países.

Escribí un breve artículo argumentando que Moody’s debería calificar a los países en función de la deuda neta en lugar de la deuda bruta. Hacen muchas suposiciones de por qué favorecen la deuda bruta. Cuando comencé a analizar esos supuestos, por ejemplo, la mayoría de los países no tienen activos financieros que valen más que su deuda, no se mantuvo. Particularmente para Europa. No tuve que ejecutar una sola regresión. Tuve que mirar algunos números, por supuesto (datos de Eurostat, etc.), pero pasé mucho tiempo tratando de entender las calificaciones de Moody’s.

Es un artículo realmente interesante y estás desafiando a algunas organizaciones mundiales bastante fundamentales que es divertido / provocativo.

Siempre puedes usar este servicio gratuito >>

lluvia de ideas