Pregunta y detalles:
“ ¿Por qué los ateos simplemente asumen que no hay Dios?
Claro, miran a la ciencia, pero ¿y si la ciencia no puede darnos todas las respuestas? ¿No es mejor creer en algo para tener algo de esperanza? ¿Cuál es el punto de ser ateo? En pocas palabras: no hay pruebas de que Dios no exista, y no hay forma de demostrarlo “.
¿Y qué?
- ¿Se considera técnicamente ateo el confucianismo?
- ¿Por qué me estoy volviendo más ateo a medida que envejezco? Tengo 19 años.
- ¿Pretender ser un agnóstico, algo basado en un argumento de ignorancia?
- ¿Cómo podemos justificar lo que los eruditos religiosos predican?
- Asume que eres completamente agnóstico. ¿Serías más feliz si se demostrara que Dios es real o falso?
Hay un montón de cosas que son imposibles de verificar, que no las hacen más ciertas. Demonios, podría seguir adelante y simplemente inventar algo. Como, no sé, mi interfaz de audio en realidad está poseída por un alma perdida con el nombre … Sandra, sí, vamos con eso … y es bastante habladora, sin embargo, solo conmigo, cuando alguien más está allí, ella se calla y de lo contrario completamente imposible de ver / escuchar / notar / etc … Adivina qué, no podrías demostrar que estoy equivocado. No cambia que sea BS completo. Básicamente: no falsificable no significa que sea correcto. Ni remotamente.
¿Y simplemente “creer en algo para tener algo de esperanza”? Sí, claro … Honestamente, prefiero enfrentarme a la realidad antes que disfrutar de una fantasía solo por algunos sentimientos tiernos. Sin mencionar que en realidad no eliges conscientemente creer algo o no, simplemente lo haces o no.