¿Cómo podemos justificar lo que los eruditos religiosos predican?

Answer 1

¿Cómo podemos justificar lo que los eruditos religiosos predican?

Soy de la opinión, ¿por qué tanta religión?

Por lo tanto, los eruditos religiosos predican de acuerdo con sus puntos de vista religiosos.

Para justificar lo que los eruditos religiosos predican se convierte en un trabajo tedioso, pero seguirlos es esencial, la mente humana es capaz de aceptar el enfoque correcto, siempre que ‘If & Buts’ tenga el control y tenga un enfoque positivo para la ruta segura hacia el ‘Mundo Final’. ser una y solo una ruta.

Las religiones mismas están divididas con tantas ‘sectas’ y subsectas.

Desde entonces, la religión es una preocupación con los dos mundos, si la persona no cree en la vida después de la muerte, entonces la religión queda nula y sin efecto.

Los eruditos religiosos son de dos tipos.

1) Para quien la prioridad es este mundo.

2) Para quien la prioridad es la eternidad significa Mundo Final.

Conclusión:

1) Los eruditos del tipo (1) predicación religiosa no pueden justificarse,

2) Los eruditos del tipo (2) eruditos religiosos pueden estar justificados.

Desde el comienzo, cada generación siguiente en este mundo.

Ciertamente evolucionando su inteligencia con más y más nuevos inventos, los descubrimientos significan que cada próxima generación en promedio es mejor, capaz y modificada que la generación anterior.

La última religión que hereda nuestro mundo es la del ‘Islam‘, que significa inteligencia humana en su apogeo, en lo que respecta a creer en la religión.

Como todas las religiones son del mismo Creador, como sucedió, pronto se deterioraron dando la oportunidad a la siguiente, hasta que Moisés otorgó el Libro Tawrut ‘(ahora biblia OT). Moisés en linaje de Issac, su hijo Jacob conocido como Israel,

El Corán dice: bunu Israel (hijos de Israel) es la nación favorita de Alá, los registros históricos fueron los más victimizados durante el faraón, que él mismo afirma ser Dios.

Los astrólogos, luego predijeron que uno de los niños nacidos entre judíos / Yahood dentro de estos años lo terminará, por lo que ordenó matar a cualquier recién nacido, el detalle completo está en el Corán, Milagro que ‘Moisés’ crió en la casa del Faraón.

Jesús con los Milagros a su favor, incluso antes y después, su nacimiento fue enviado para revivir a los judíos, pero debido a ellos en manos de Satanás no pudo lograrlo, como se merece.

En cada acción hay una reacción igual y opuesta, por lo que la nueva religión nacida ahora conocida como cristianismo y cruzan todos los límites al alabarlo tanto que ‘Tres en uno y uno en tres’ significa que el Corán dice shirk comprometido, y esto es seguro pecado imperdonable.

La pregunta surge por qué?

Por lo tanto, el Islam elegido como religión final cuyos seguidores conocidos como musulmanes son más propensos a los actos incorrectos, la respuesta es que todo lo que Alá hizo un arreglo para que Él sea ‘El mejor planificador’.

Aprecio que los espectadores de mi respuesta busquen, por sí mismos, sus propios intereses: ‘Planear Al Mighty Allah / God’ creado para beneficiar a la humanidad, su mejor creación para su regreso a la eternidad.

Answer 2

Para ser pedante por un momento, permítanme decir que la oficina de un erudito es estudiar, escribir y educar. Los eruditos también pueden ser sacerdotes o rabinos u otros líderes religiosos, pero uno no necesita ser el otro, en ninguna dirección. Hace poco hablé con un predicador cristiano en este sitio, vendiendo esa mercancía milenaria, apocalipsis inminente, que nunca había oído hablar de Agustín o Joaquín de Fiore. Me dijo que Dios le había hablado personalmente, que todas las “piezas del rompecabezas” para descifrar Apocalipsis aún no estaban en su lugar cuando estos viejos tipos de los que nunca había oído hablar estaban escribiendo, pero ahora lo estaban, y su biografía anunciaba su autoría de un libro (que revelaría lo que Dios le había dicho a este profeta supernumerario de los últimos días). No es un erudito. Un predicador Un vendedor de aceite de serpiente, también.

Dejando de lado las objeciones, la respuesta a su pregunta es que no podemos probar ni falsificar las afirmaciones de los teólogos. Pero tal vez podamos declararlos justo cuando abogan por el uso de la religión al servicio de la paz y la bondad con todos los seres vivos. Eso es eminentemente justificable, porque presta servicio en el mundo real a la humanidad y a otros seres sintientes. Pero podemos ver este trabajo como ejemplar en su tipo completamente en ausencia de cualquier justificación racional para las afirmaciones de verdad de la doctrina religiosa y la fe.

La fe nunca es justificable. Su naturaleza es afirmar la existencia de lo indemostrable. Se puede razonar desde una posición de fe ( fides quaerens intellectum era el famoso eslogan de Anselmo de Canterbury), pero la razón no puede justificar la fe misma. Los antiguos cristianos sabían esto: credo quia absurdum, “Creo que es absurdo”, nos dice que la fe es personal, que es fundamentalmente no racional y, juzgada racionalmente, injustificable.

Pero si queda una pizca de racionalismo de la Ilustración, es mejor que protejamos el derecho de las personas a decir lo que no estamos de acuerdo. Deberíamos preocuparnos por frustrar la acción antihumana, y tenemos razón en condenar el discurso de odio, pero anular la libertad de creer, escribir y decir cosas chifladas es un paso hacia una forma diferente de antihumanismo. No se trata de justificación: se trata de tolerancia.

Y lo que no debo tolerar es la intolerancia que se extiende a una acción legislativa violenta u opresiva. Y aquí pongo la responsabilidad en las religiones, no en los humanistas, que se inclinan hacia atrás para poner excusas por lo que está al revés. Dime que tu dios tiene un falo lanzallamas y una maravillosa almeja mágica hecha completamente de láseres que le permite hacer que los macarrones con queso aparezcan en cualquier lugar en cualquier momento por toda la eternidad; esta bien. Créelo; eso también está bien. Dime que te ha otorgado licencia para perseguir o matar a cualquier persona: gays o judíos, los amalecitas, musulmanes, cualquiera, y tú, tu dios y los exegetas que justifican tu intolerancia son intolerables. Los exegetas, si se eliminan a tiempo, pueden haber tenido las normas de otros mundos para darles alguna excusa para sus ideas. Pero ese tiempo ha pasado para todos menos aquellos demasiado ciegos para verlo.

Decir lo contrario es confundir la estupidez con el liberalismo.

Answer 3

Justificar, es decir, demostrar o demostrar que es correcto o razonable, lo que los eruditos religiosos predican depende completamente de lo que exactamente están predicando. Sin embargo, en términos generales, uno puede demostrar que algo es correcto o razonable a través de la lógica, evidencia científica o histórica, comparaciones, ejemplos, contraejemplos y cualquier cantidad de medios.

Answer 4

¿Cómo podemos justificar lo que los eruditos religiosos predican?

También puede preguntar: “¿Cómo podemos justificar lo que dice la gente?”

¿Cuáles personas? ¿Sobre qué temas?

¿Seguramente no estás sugiriendo que todos los “eruditos religiosos” son iguales y todos predican exactamente las mismas cosas? Hay miles de religiones en el mundo. Alrededor del 84% de la raza humana sigue a uno u otro, y por lo tanto, muchos están de acuerdo con lo que uno u otro “erudito religioso” podría predicar, y no están de acuerdo con los demás.

¿Seguramente no estás diciendo que el 84% de la humanidad está “engañada” por sus diversos “eruditos religiosos” y que solo los pocos “no religiosos” iluminados pueden “justificar” algo que digan? Al menos espero que esto no sea lo que estás insinuando, porque se necesita un tipo especial de ignorancia para generalizar acerca de tanta gente.

Answer 5

Depende de lo que prediquen.

Podrían predicar literalmente cualquier cosa.

Para justificar literalmente cualquier idea (al menos para personas razonables), la lógica de sonido es todo lo que se necesita.