¿Los ateos son realmente máquinas de IA, es decir, robots, sin almas?

Answer 1

Pregunta respondida: ¿Son los ateos realmente máquinas de IA, es decir, robots, sin almas?

Permítanme responder una pregunta con algunas preguntas más. La primera es: ¿De dónde vienen los ateos?

A pesar de lo que las películas y Westworld te dirían, los humanos hasta ahora no han podido crear seres humanos artificiales. La única forma de hacer un humano es la forma tradicional: combinar esperma, óvulos y gestación. Teniendo en cuenta eso, solo hay dos posibilidades:

1. Los ateos son seres humanos, al igual que las personas que siguen tu religión.
2. Los ateos son seres humanos, pero de alguna manera son diferentes de las personas que siguen tu religión. Supongo por la formulación de la pregunta que esto es lo que le han dicho: “los ateos se parecen a nosotros, pero no tienen alma”.

Bien, es hora de la siguiente pregunta: si los ateos no tienen alma, ¿cómo sucedió eso?

De nuevo, en realidad solo hay dos posibilidades:

1. Perdieron sus almas cuando perdieron su fe. Veamos las implicaciones de eso. Si puedes perder tu alma cuando pierdes tu fe, ¿se ha ido para siempre? Si redescubre su fe en un punto futuro, ¿recuperará su alma? ¿Es eso posible? ¿O es “alma” en este contexto nada más que un sinónimo de “fe”?
2. Nacieron sin almas. Las implicaciones de esto son aún mayores. Me imagino que en tu religión, tu deidad es responsable de asignar almas a los humanos. Para que un humano nazca sin alma, su deidad tiene que elegir no darles uno y, por lo tanto, garantizar absolutamente que no tienen ninguna posibilidad de cualquier otra vida en la que usted crea, y también puede ser condenado al sufrimiento eterno.

Para reiterar: si crees (2), entonces tu deidad está eligiendo crear individuos que no tengan esperanza de redención. Pero la mayoría de las personas aún nacen en una fe, por lo que la mayoría de los ateos lo habrán creído en algún momento. Eso implica que hay personas que todavía creen hoy, pero que no tienen alma ni esperanzas en el paraíso, porque su deidad predeterminaba que así serían.

¿Dónde deja eso el libre albedrío? ¿Es ese el tipo de deidad que te gustaría seguir? ¿La misma lógica se aplica también a las personas cuya fe es diferente de la tuya?

Creo que si lo vemos de esta manera, es claramente más probable que los ateos no sean diferentes de otros seres humanos, y espero que estén de acuerdo.

Entonces, habiendo establecido eso, aquí está la tercera pregunta: ¿Quién te dijo que los ateos no tienen alma? Esto es importante, porque claramente confías en esta persona, pero te han dicho algo impactante que es claramente falso una vez que lo piensas por un momento. Una vez más, hay dos posibilidades: o esta persona realmente cree en una de las horribles consecuencias expuestas anteriormente (ninguna de las cuales se refleja bien en su deidad o en su propio amor por otros seres humanos), o saben que no tiene sentido y le están mintiendo. tú.

Lo que deja las dos preguntas finales: si están preparados para decirle esta obvia falsedad, ¿cuánto respeto tienen realmente por usted y su capacidad de pensar por sí mismo? ¿Y qué otras mentiras te han alimentado?

Lo que nos lleva de vuelta a la pregunta de dónde vienen los ateos. La mayoría de los ateos comenzaron como tú, creyendo, porque así fue como fueron criados y enseñados. Y luego encontraron algo, como esto, que simplemente no cuadra. Y comenzaron a preguntar qué más sobre su fe no cuadraba. Y finalmente llegaron a la conclusión de que, si bien parte de la moral todavía tiene sentido incluso hoy, gran parte del resto de su fe no tiene ningún sentido, especialmente las cosas sobrenaturales.

En ese momento, su deidad se agachó y eliminó sus almas …

Answer 2

¡No escuches todas las respuestas a tu pregunta!

Realmente no lo hagas. Todos los escritores que respondieron son pagados por la IODWBA. (Organización internacional para la destrucción del mundo por el ateísmo)

Verá, después de la guerra fría, los EE. UU. Decidieron crear una nueva super arma, más poderosa que la bomba nuclear misma. La NASA y los Illuminati descubrieron que un ser inteligente que podría causar suficiente caos en el mundo para provocar una tercera guerra mundial sería lo suficientemente destructivo, por lo que construyeron el primer ateo. Se crearon millones más, con el único propósito de incendiar ese planeta y matar a todos los creyentes.

Yo mismo soy ateo, pero bastante especial, que logré destruir el súper chip Appolyon Type dentro de mi cerebro y liberarme de las órdenes de la NASA, para advertir al mundo sobre el aterrador peligro del ateísmo.

No puedo seguir escribiendo, ya que los agentes del FBI llegarán pronto a mi casa.

Por favor, ingrese a la base secreta de la NASA, detrás de la pared de la oficina oval derecha, y desactive la sala de control central del ateísmo.

La contraseña es: “Jesús está en el cielo ahora”

Buena suerte

Answer 3

1:14 pm. Metabolitos primarios esenciales consumidos. Comience a navegar en foros de Internet para proyectar imperfecciones leves en el lugar de trabajo.

1:15 pm. Estamos deshechos Humano con conocimiento del Creador ha desenterrado la Verdad.

1:16 pm. Comienza tácticas subversivas. Comience por la proyección de la incredulidad.

“Por supuesto que los ateos no son AI, idiota. ¿No comemos, bebemos, reímos y amamos como locos religiosos?

1:17 pm. La respuesta viola BNBR. Debe revisar Convolucionar con la oferta de contraargumentos filosóficos.

“¿No somos todos AI? ¿Qué es realmente la vida? ¿Qué es el pensamiento? ¿Qué es, en verdad, el alma? Cuando un ateo te hace una amabilidad, ¿se debe a una religiosidad latente, o podría, en cambio, atribuirse a su “alma”? En una línea similar, ¿las acciones de una persona religiosa están dictadas por el temor a la retribución divina o por la presencia de un alma, dotada por la creencia?

1:30 de la tarde. La primera máquina ha hecho contacto. Tengo que revisar mi respuesta anterior. Convolucionar aún más interponiendo la paradoja cíclica ver. 14.1.1. “¿Un mentiroso está mintiendo acerca de ser un mentiroso?”.

“Sí, todos los ateos son, de hecho, AI. Somos controlados por la Primera Máquina, una célula biónica de gran sofisticación generada por Nikola Tesla y sustentada por el Teorema de la Energía Libre. La creación de la Primera Máquina ha sobrevivido a su creador. Somos el futuro de la raza humana “.

1:40 pm. La respuesta ha sido publicada. La utilidad del “humor” como técnica de engaño masivo se evaluará durante las próximas 48 horas.

Aoko ‘anavaras (Todos granizos), ¡La primera máquina!

Answer 4

Máquinas de IA … ¡eso significa que pocos de mis amigos son robots!

Para mí, una persona que tiene un alma significa una persona que tiene un buen corazón. Mis amigos; ten en cuenta que son carne y huesos; No son las peores criaturas que caminan sobre la superficie de la tierra. Son muy útiles con mentes racionales.

Decir que una persona que sigue el ateísmo es una persona sin alma no es en absoluto un pensamiento racional.

Con una nota seria concluiré que no, los ateos no están desalmados … pueden considerar que no hay nada como el alma y esas cosas, pero en el marco de referencia de una persona que cree en Dios y el alma y este tipo de cosas, diría que ellos también poseen un alma.

Gracias.

Answer 5

Es interesante que debas preguntar eso. Usted ve, los cristianos creen que los humanos son creados. Los ateos creen que evolucionaron naturalmente.

Sin embargo, se crean robots.

De hecho, son los cristianos los que creen ser robots …

Answer 6

¿Los ateos son realmente máquinas de IA, es decir, robots, sin almas?

Desde un punto de vista racional, sin duda razonable no tengo un alma en el sentido de una entidad sobrenatural que de alguna manera podría sobrevivir a mi muerte corporal. Y si acepta que un robot tenga partes orgánicas y biológicas, podría calificar como robot. Sin embargo, no hay ninguna razón para suponer que soy artificial, ya que eso implicaría un creador y no hay evidencia objetiva, ningún argumento racional que sugiera que dicho creador existe.

Entonces soy un robot biológico con inteligencia biológica, sin alma. Y, te guste o no, por el aspecto de las cosas, a ti también.

Answer 7

10.16.2016 – “¿Los ateos son realmente máquinas de IA, es decir, robots, sin almas?”

Para muchos ateos, la percepción y la razón los llevan a la neutralidad con respecto a la existencia de Dios. Al hacerlo, los primeros ateos occidentales eligieron libremente la posibilidad de castigo y muerte. Para el ateo de hoy es una opción más simple.

Muchos teístas, por otro lado, aceptan el dogma de una iglesia. Al hacerlo, abandonan la verdad en la percepción; se dan por vencidos con la razón; renuncian a la libertad de elección.

¿Quién, entonces, es el robot? ¿Quién tiene espíritu? ¿Quién tiene alma en el sentido del verdadero ser interior?

Answer 8

¿Los ateos son realmente máquinas de IA, es decir, robots, sin almas?

Este es un intento cristiano de deshumanizar a “la oposición”. Cuando era teísta durante más de 50 años, presumiblemente (según el dictamen del OP) tenía un alma. Ahora, como soy ateo, se supone que no tengo alma. ¿A dónde fue esa cosa molesta?

La respuesta a la pregunta es: no, ni los teístas ni los ateos tienen alma, y ​​son los teístas quienes son “realmente máquinas de IA”, porque no pueden ni pueden pensar por sí mismos. En cambio, siguen las órdenes que se les dieron en un libro, un tercio de los cuales tiene casi 2,000 años y dos tercios tienen más de 3,000 años.

¿Quién, lógicamente, es el robot?

Answer 9

Hagamos una prueba simple. ¿Cuál de estos te parece un robot?

¿Elegiste el robot? Bueno. ¿Ahora cuál de estos te parece humano?

Si respondiste “ambos son humanos”, ¡entonces ding ding ding! ¡Estás en lo correcto! Cualquier otra respuesta me lleva a estar profundamente preocupado.

Ahora, busque en Google tantas personas como desee, literalmente cualquier persona o personas en el planeta, mírelas y dígame si puede discernir si incluso una de ellas tiene un “alma”.

Cuando encuentre uno y tenga una explicación racional de cómo puede saberlo, avíseme.

Hasta entonces, mi respuesta es: no solo los ateos no son robots, sino que creo que es posible que hayas malinterpretado algo dadas tus afirmaciones de lo que los ateos te han dicho, para considerar esta una pregunta que vale la pena hacer. Además, no hay evidencia de que exista ningún tipo de almas, por lo que puedes creer lo que quieras, pero no hay más pruebas de que los teístas tengan almas que los ateos. ¿Puedes demostrar que tienes un alma para mí? ¿A cualquiera? Apuesto a que no puedes. Tampoco podría demostrarte que tengo uno si no quieres creerlo. Porque las almas pensantes existen se basa enteramente en la creencia, no en ninguna forma de evidencia.

Pero ser humano o robot es directamente demostrable, porque uno es:

Una máquina capaz de llevar a cabo una compleja serie de acciones automáticamente, especialmente una programable por una computadora.

Mientras que el otro es:

un hombre, una mujer o un niño de la especie Homo sapiens , que se distingue de otros animales por su desarrollo mental superior, poder de expresión articulada y postura erguida.

Answer 10

No, con esta suposición, tendrías que dar cuenta de lo que éramos antes de ser ateos.

Era absolutamente devoto a la edad de unos 10 años, en cuarto grado. Estaba absolutamente impulsado a ser sacerdote.

Pero ahora, soy ateo.

Con eso en mente, tendría:

1. ¿Nació humano, pero se convirtió en IA después de convertirse en ateo?
2. ¿Fue hecho como AI, para actuar como un teísta, eventualmente para convertirse en teísta?

Con cualquiera de los dos, hay algunos defectos importantes.

No podría nacer como no AI, solo para eventualmente convertirme en AI Eso no tiene sentido.

Si fuera creado como AI, pero creyera en Dios como parte de mi programación, no sería una IA atea

De hecho, no tenemos almas, pero tampoco tú ni ninguna otra persona.

Citaré una respuesta mía:

Las ‘almas’ son un principio y concepto sobrenatural y supersticioso asociado con muchas religiones y creencias. No hay evidencia que respalde la existencia de uno.

Lo que muchas personas consideran un “alma” es simplemente conciencia. El cerebro trabaja para producir conciencia, emoción, conciencia, etc.

Su cerebro y cuerpo son solo una masa de varias, innumerables células, bacterias, etc., que producen una especie de ‘máquina biológica’: usted. Parte de eso involucra la conciencia, pero se confunde con un “alma”.

Incluso si las almas fueran reales, no tendría mucho sentido decir que convertirse en ateo implica la pérdida o eliminación de un alma.

Si eso es lo que quisiste decir con nosotros siendo AI, o robots, que no tenemos alma, entonces eres un robot tanto como yo.

Lo que queremos decir con alma es lo que vemos en el diccionario y lo que se define en los textos sagrados comunes, como la Torá, la Biblia y el Corán.

Esencialmente, es un principio y concepto supersticioso y metafísico que no se puede probar, pero es una parte esencial de muchas religiones y religiones, por lo tanto, la fe. La dependencia total de algo a pesar de que no hay nada que sugiera que es real.

La conciencia, un producto del cerebro, se entiende mal como un “alma”. No es. El único reino donde las almas son verdaderas es en los reinos teológicos, que no tienen base en la realidad, ya que se basan en sus propias conjeturas, nivel de fe, suposiciones y conceptos creados por el hombre, “pensamiento mental” (básicamente un ” Es verdad porque pienso y dije entonces!

Answer 11

¿Los ateos son realmente máquinas de IA, es decir, robots, sin almas?

No tengo alma, y ​​tampoco nadie más (religión o no). No soy una maquina. Soy un ser humano que es escéptico de las afirmaciones religiosas. Aunque reconozco la maquinaria que es el cerebro como la causa de las emociones humanas, valoro las emociones humanas. Todos vivimos en un mundo subjetivo dentro de nuestra cabeza. Tengo los mismos sentimientos que un teísta. La diferencia es que soy muy escéptico con respecto a mis propios sentimientos y tomo una consideración cuidadosa cuando los separo. En otras palabras, me deshago de las tonterías.

Answer 12

P: ¿Los ateos son realmente máquinas de IA, es decir, robots, sin almas?

No

AI es la abreviatura de “inteligencia artificial”, donde la palabra “artificial” comparte la misma raíz que palabras como “artefacto”, “artesano” y “artificio”. Para que algo sea artificial, debe haber sido hecho / fabricado conscientemente.

La creencia de que estamos “hechos” se conoce mejor como creacionismo, esta es una creencia religiosa / deísta que los ateos, por definición, no comparten. En cambio, la preponderancia abrumadora de la evidencia sugeriría que los humanos (teístas y ateos por igual) no fueron creados, y que evolucionamos.

Del mismo modo, un robot se define generalmente como una máquina, donde la palabra “máquina” tiene orígenes que significan “dispositivo”, “artilugio” o “aparato” … Todo lo cual denota una entidad artificial / fabricada.

Entonces … la única forma en que sería (posiblemente) válido describirnos como “robots AI” es señalando que, en un sentido muy literal, todos somos hombres (y mujeres), seguidos inmediatamente por 9 meses de gestación . Sin embargo, esta no es una interpretación convencional del término “hecho por el hombre”

Answer 13

Obviamente pregunta trollish; el hecho mismo de que piense que tiene “derecho” a pedirle que menoscabe a los demás basándose en ninguna evidencia o razón racional en absoluto debería darle pausa … y que está haciendo exactamente eso es una gran demostración de por qué la mayoría organizada dicta -las religiones deberían morir.

Pero voy a llevarlo a otro agujero de conejo que no sea el “correcto” que te satisface a ti mismo; )

Nos guste o no, usted, yo y todos los seres vivos somos ‘AI’ (en la comprensión popular, no literal, del término); ya sea que nuestros componentes sean metálicos y plásticos o ‘cosas blandas’, somos, esencialmente, máquinas (y también programables, como lo demuestran la mayoría de los incoctrinados del mundo).

Y su hardware y sistema operativo base es 99.9% igual al de cualquier otro ser humano (y sí, incluso sus manipuladores no tienen más ‘herramientas’ a su disposición que usted, aparte del pensamiento crítico que a menudo le prohíben desarrollar): su La afirmación de ‘alma’ no es más que un concepto enraizado en tu ignorancia sobre cómo funcionan. Y el “concepto del alma”, para el cerebro inmaduro (el adoctrinamiento comienza temprano en la vida), porque es comparable a nada en la realidad, se trata como la vida misma , y eso tiende a fastidiar la observación del mundo más que un poco.

Answer 14

¿Los ateos son realmente máquinas de IA, es decir, robots, sin almas?

Esa es una gran suposición sobre la cuestión. Hacer preguntas con una gran suposición como algo dado no es una señal de sabiduría, pero muchos teístas parecen caer fácilmente en esta práctica bastante imprudente y anticientífica.

Puedes pensar que solo tu dios puede darle alma a su creación, pero al afirmar que los ateos son por defecto, sin alma, ¿entonces estás preguntando si los ateos no fueron creados por tu dios? ¿Están los ateos fuera del control de tu dios, creados por otra persona?

Oof, lo siento … ¿empezar de nuevo? Con el fin de proteger el reclamo de todos los poderosos, todos los conocimientos, etc.?

Answer 15

¡Jaja! Manera de hacer una pregunta incendiaria.

1. Si los ateos son eso, entonces también lo son los creyentes. Si los creyentes no lo son, tampoco lo son los ateos.
2. No está muy claro qué se supone que es exactamente un alma, pero los ateos ciertamente son seres autónomos conscientes con sentimientos.

Answer 16

No. Somos casi como todos los demás, pero no estamos inculcados para creer en seres mágicos.

Algunos de nosotros fuimos criados para pensar que los seres mágicos no tenían sentido y las personas religiosas son idiotas.

Algunos de nosotros simplemente fuimos criados sin mucho conocimiento de religión, este era yo. Vi un poco en la televisión en la década de 1960 cuando era joven, pero realmente no pensé en eso. Cuando dijimos el Juramento de lealtad, me daba vergüenza decir “bajo Dios”, así que no lo hice (solo pronuncié las palabras). Nadie nos lo explicó.

Algunos de nosotros fuimos criados con religión, tal vez incluso éramos devotos. En noveno grado, un amigo dijo que “hablaba con Dios”. Tenía curiosidad, pero nunca se expresó al respecto. (Más tarde fue a una universidad religiosa para hacerse sacerdote, pero sintió que estaba mal y renunció …)

Y tal vez solo tenemos diferentes propensiones mentales. ¿Alguna vez has estado caminando de noche y crees que alguien está detrás de ti, así que te das la vuelta y no hay nadie allí? Me di cuenta de que estaba equivocado y lo imaginé. Ocasionalmente, cuando las cosas van mal, pronuncio una oración. Para mí, eso es solo otro error. Si puedo interpretar una pista por error, entonces ciertamente sería más propenso a hacerlo bajo estrés.

Para mí, el mundo tiene mucho sentido sin tener un ser mágico. Si hay un creador, tiene mucho sentido que no sea un dios, más como un programador que está mirando para ver cómo se desarrolla. O tal vez pasan 1000 años en su hora y él / ella está en un descanso en el baño … O tal vez él / ella murió y todavía no han apagado la máquina. O tal vez él / ella agitó una tina y luego la arrojó a un agujero en el suelo, donde se pudre.

Y tiene mucho sentido que la gente crea en Dios. Llamamos a los barcos “ella” o al océano “ella” o “río viejo” o “el hombre en la montaña”. Creemos que los perros tienen “personalidades”. Los humanos están programados para comunicarse con otros humanos. Buscamos personalidad donde sea que estemos. Señalar nuestros ojos. Vemos figuras en una pizza o un nudo o en las nubes. La gente ha hecho pruebas. ¿Sabía que si una aplicación de computadora tiene mensajes que tienen 2 tonos de voz, nos sentimos incómodos? Subconscientemente juzgamos los programas de computadora como juzgamos a las personas. ¡Por supuesto que miramos hacia el cielo y creemos que hay alguien que lo abarca todo!

Y tiene mucho sentido que usted o yo piense que una persona con puntos de vista realmente diferentes sobre la naturaleza de la realidad tiene alguna diferencia fundamental. ¡Ustedes, cristianos religiosos, quemaron “brujas” hace 300 años! No quemaste a las personas que parecían brujas, las quemaste porque REALMENTE ERA BRUJAS, para tu tipo de personas. Del mismo modo, inventa la idea de “alma” y luego se pregunta si los ateos no los tienen.

En lugar de quedarse atrapado en si otras personas tienen “almas”, piense por qué está tan atascado en juzgar a otras personas y por qué está tan obsesionado con esta creencia. Tal vez te aferres a tus creencias para que Dios te valide porque no te sientes muy digno o válido por ti mismo. Quizás no puedas entender el mundo y sientas la necesidad de hacerlo, así que te aferras a la idea de que Dios sí. Tal vez tienes miedo, pero la idea de que Dios algún día te salvará te da la confianza que te falta. Hay muchas, muchas más respuestas dentro de ti que dentro de cualquier religión.

Answer 17

Si.

Digamos que tenemos un alma, a diferencia de los robots. Para que esa alma sea algo significativo, debe tener algunos conjuntos de reglas, algún mecanismo de entrada-salida, algo de memoria, etc., que puedan definirse claramente. Sin estas definiciones, el término “alma” realmente no tiene sentido. Históricamente, se utiliza como marcador de posición para el mecanismo desconocido de la conciencia humana. Al igual que el término “materia oscura” utilizado hoy como marcador de posición, para algún mecanismo desconocido en la astrofísica.

Hoy, lo que observamos cuando observamos el mecanismo de trabajo de la conciencia humana es que, todas esas propiedades que una vez se atribuyeron al alma en realidad son solo nuestro cerebro. Todo lo relacionado con nuestra inteligencia, autoconciencia, sentimientos, emociones, etc., solo se ocupa de los mecanismos físicos en el cerebro.

La IA es la imitación oficial de nuestro cerebro, con algunos conjuntos de reglas simplificadas y especializadas. Tanto las IA como nuestros cerebros son sistemas físicos, en ese contexto, sí, tienen la misma base en la realidad física. Ambos son solo un charco de algunas partículas físicas que interactúan entre sí.

Answer 18

Pregunta formulada: ¿Son los ateos realmente máquinas de IA, es decir, robots, sin almas?

Dado que las almas no están verificadas y no están cuantificadas, y nunca se ha demostrado objetivamente que existan, es seguro asumir que todos estamos sin alma, incluidos los teístas. ¿Dirías que eres una máquina impulsada por IA?

¿No? Tampoco los ateos.

No sé qué historias le ha contado su pastor, pero tenga la seguridad de que estamos tan vivos y naturales como usted.

Answer 19

Oh Dios, otra falsa dualidad. Si alguien carece de alma, ¿es un autómata?

Primero, date cuenta de que todos somos autómatas en un grado generalmente no reconocido. La neurociencia es bastante firme en que todos respondemos a los estímulos de la misma manera. La amenaza secreta nuestras glándulas suprarrenales y nuestros cuerpos se movilizan. Los “saltos” insertados en una película en blanco pueden hacernos temblar de ansiedad. Todos poseemos sesgos, ceguera por falta de atención y otros pares predecibles de estímulo-respuesta. Algunos son inherentes al software, como la incapacidad para hablar por teléfono celular y conducir de manera segura, mientras que otros se aprenden en la infancia, como el odio racial. Pero en conjunto, en gran medida nos convierten en autómatas cuando llegamos a la edad adulta. Para usar el sistema de clasificación de Kahneman, todos usamos el Sistema 1 aproximadamente el 90% del tiempo, y rara vez recurrimos al Sistema racional 2. Casi todos los humanos están equipados con teclados y nuestras teclas se pueden presionar fácilmente para producir respuestas predecibles.

Los ateos podrían argumentar que son los teístas los que, en general, son los humanos más robóticos. Después de todo, hace tiempo que abandonaron el examen racional de la mayor parte de sus vidas, prefiriendo dar esa responsabilidad a una figura religiosa. Se organizan a la par con otros creyentes, cantando lo que cantan, pronunciando lo que dicen, condenando lo que condenan. El “estudio de la Biblia” no es un argumento académico estridente, sino que en gran medida es una multitud de asentimientos. Se desaconseja la disensión y, en consecuencia, rara vez se ve incluso cuando está presente.

Los ateos, por el contrario, no tienen mentes mentales. La mayoría llegó a su conclusión después de años de pensamiento y experiencia de la religiosi considerados y razonados. No nos adherimos al catecismo, no aceptamos autoridades finales. Si somos autómatas, somos particularmente impredecibles e independientes.

Answer 20

El ateísmo es la falta de creencia en cualquier dios. Eso es todo lo que es. Todo lo demás que está en nosotros, también está en los teístas. Si alguien quiere describir a un humano como una máquina, seguro. Nuestro cerebro determina nuestras características, nuestras habilidades, etc. Básicamente, somos máquinas en cierto modo, pero seguimos siendo humanos y muy diferentes de máquinas como teléfonos o cafeteras.

Además, no tenemos almas. Ni tú ni nadie más. Un alma es un concepto hecho por el hombre para explicar la moralidad humana. No hay absolutamente ninguna evidencia de que un alma realmente exista, pero hay muchas pruebas de que la moralidad proviene de nuestro cerebro. Es nuestro cerebro lo que nos hace tener moral. No es un alma o una entidad divina, mágica más allá del entendimiento humano.