¿Por qué la gente piensa que es moralmente incorrecto ser comunista / socialista?

Tres respuestas aquí, que básicamente dicen que NO es moralmente incorrecto. Así que intentaré mostrarte por qué (algunas) personas cuestionan el izquierdismo.

El comunismo / socialismo (“izquierdismo” ¿OK? Es más corto) fue codificado, más o menos, en el siglo XIX, pero comenzó a funcionar en el siglo XX. Condujo a varias iniciativas nacionales, a saber y con

1.) La URSS de Lenin. Defendió el comunismo. Algunos dicen que nunca llegó allí, pero lo intentó.

2.) El fascismo de Mussolini. También se llama corporativismo. Una forma de socialismo.

3.) “New Deal” de FDR inspirado en Mussolini. Prolongó la Gran Depresión hasta principios de la década de 1940. No inteligente.

4.) Tercer Reich de Hitler. Etiquetado como “derechista” por los comunistas, pero mire el nombre: tenemos el Arbeiter Partei nacionalsocialista, una forma de socialismo en un país, como un claro contraste con el sueño leninista de una sociedad socialista internacional, una palabra, socialismo en general. países.

Impacto neto. a) mucha gente asesinada, yb) mucha destrucción económica.

No inteligente. No está bien. Por lo tanto, no es moralmente admirable.

Sin mencionar las oportunidades masivas perdidas en la zona euro, India, China y otros lugares. Y no para disculpar las idioteces de “Occidente” o El Imperio Americano o los “Capitalistas Croney”, o el Complejo Industrial Militar, o en otros lugares. Pero básicamente, esta loca creencia de que “Nosotros” los locos zurdos, con nuestro poderoso intelecto, podemos ver más allá en el futuro que los hombres de negocios miopes, de mente estrecha, que se apoderan del dinero, cuyo Dios es Mammon y cuyo objetivo es Profit, ocupados moliendo el rostros de los pobres: nosotros, los nobles, espíritus públicos, obstrucciones inteligentes, podemos ver hacia dónde van las “cosas”, cómo se puede guiar el futuro y cómo se puede lograr una abundancia universal, el cielo en la tierra, la utopía, por fin. Confíe en nosotros, los progresistas: SOMOS el progreso personificado. Esta es la locura de todos los tiempos. Han visto las ventajas de lo que denuncian como “capitalismo”, y piensan que es fácil, fácil. Simplemente déjelos a un lado a los plutócratas, y le darán todas las ventajas tecnológicas sin ninguno de los costos sociales. Suena genial ?

Solo revise su historial.

Bueno, como socialista / comunista, no puedo ver cómo alguien podría considerar que el socialismo / comunismo es moralmente incorrecto, probablemente aquellos lo suficientemente crédulos como para pensar que Rusia, China, Cuba, muchos Estados africanos tienen algo que ver con S / C, S / C es una sociedad sin dinero, apátrida, sin salario, sin clases, donde la producción es para uso sin fines de lucro y hay libre acceso a todos los bienes y servicios, un mundo donde todos los países a partir de hoy simplemente se convertirían en áreas geográficas. En un mundo donde la guerra, la pobreza, el hambre , la depravación, la mala salud innecesaria, la vivienda deficiente serán cosas del pasado, lo que es moralmente incorrecto en S / C para obtener más información, visite http://www.worldsocialism.org / spgb respeto ian.

Moral es una palabra difícil de trabajar. ¿Qué es moralmente correcto? ¿Quién decide eso? ¿Es la supervivencia más importante que la moral? ¿Hay excepciones? ¿Es su moralidad diferente de la percepción de la moral de otras personas?

¿Es moralmente incorrecto querer vivir en una sociedad donde nadie tiene que entregar sus vidas a trabajos arduos solo para pagar sus necesidades básicas de vida, incluso si eso significa redistribuir la riqueza ganada de las personas?

Odio hablar de moral porque no hay una respuesta correcta. En el capitalismo es inmoral robar a los ricos para alimentar a tu madre hambrienta y enferma. En el socialismo, simplemente la redistribución de la riqueza para ayudar a los necesitados y la codicia es destructiva para el sistema, y ​​por lo tanto está restringida.

De cualquier forma que lo mire, ambos son puntos completamente válidos. Cada sistema hace que ciertos aspectos sean inmorales porque, simplemente, son destructivos para el sistema.

¿Creo que alguna de estas ideologías es moralmente incorrecta o correcta? Ni siquiera voy a ir allí. La ideología es solo una cuestión de perspectiva.

En mi opinión, siempre habrá un conflicto de moral en cualquier sociedad, ya sea socialista o capitalista. Siempre tiene que haber limitaciones y restricciones para mantener el orden de una sociedad. El capitalismo siempre será implacable para los pobres e indigentes, y el socialismo siempre limitará la libertad de adquirir y mantener una vasta riqueza material.

Porque han aceptado la propaganda neoliberal de que este es el caso. Investigue el “susto rojo” después de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial para apreciar cuán irracional y extremo ha sido el sentimiento anticomunista entre los conservadores estadounidenses. El capitalismo (y más específicamente el capitalismo de compinches o el laissez-faire) es la fuente de ingresos para los plutócratas, por lo que todo lo que amenace a ese centro de ganancias debe ser arrojado al abismo sin fondo del “mal abyecto”. Así, el socialismo y el comunismo están “moralmente equivocados” de La perspectiva de aquellos que quieren explotar a los trabajadores, los consumidores y el medio ambiente para enriquecerse. Es realmente así de simple.

Mis 2 centavos

Si quieres vivir bajo alguna forma de colectivismo, entonces adelante y muévete a un país que lo tenga. Noquearse. Pero intentar imponer el colectivismo requiere el inicio de la fuerza física. Eso es inmoral porque los humanos solo pueden sobrevivir como humanos cuando son libres de actuar según su propio criterio. El individualismo es moral. Todas las formas de colectivismo son lo contrario, son inmorales.

Y votar por el colectivismo es igual de inmoral porque incluso si usted está dispuesto a servir como esclavo, está votando para esclavizar a sus vecinos, amigos y seres queridos. ¿Quién en buena conciencia haría tal cosa?

Para obtener más detalles sobre por qué la libertad es esencial para nuestra especie, vea esta serie de videos cortos.

# 1 Derechos inalienables, ¿de dónde vienen?

Como persona que vivió sus primeros 8 años en un país socialista (República Popular de Polonia), diría que el comunismo / socialismo se basa en suposiciones erróneas sobre la naturaleza humana.

El paraíso comunista o socialista (que creo que se describe mejor en el Imagine de John Lennon) es imposible de lograr. En lugar de eso, C / S conduce a la pobreza, la falta de libertad, la eliminación de personas que no encajan, todo lo contrario de lo que John Lennon imagina. En lugar de algunas personas individuales que son codiciosas y tienen suficiente poder para explotar a otras personas (esto es un mal inevitable, no creo que haya ninguna forma de eliminarlo por completo), tienes un gobierno codicioso que tiene un poder casi ilimitado para explotar a toda la sociedad. . Y la sociedad no tiene alternativa …

En mi opinión, es moralmente incorrecto ser socialista / comunista. Creo que las intenciones de los socialistas o comunistas pueden ser buenas, pero aun así están moralmente equivocadas.

Muchos han sido entrenados para pensar que el izquierdismo radical está mal porque amenaza el poder de quienes controlan los medios de comunicación y, por lo tanto, mantienen una hegemonía social sobre el resto de la población. Esto permite a la élite redefinir tales ideologías de maneras que amenazan los valores que las clases más bajas han recibido una formación similar para creer que son morales.