A intenta robar a B a punta de pistola. B arranca el arma de las manos de A y dispara a A. C se acerca y dispara a B, pensando que él era el ladrón. ¿C cometió un delito?

Answer 1

A menos que B todavía esté en peligro mortal de A después de tomar el arma, B ha cometido un asalto grave, tal vez el asesinato 1, aunque usted especificó que el tiroteo estaba justificado. A menos que B esté a punto de dispararle a A nuevamente, C ha cometido un asalto grave, tal vez el asesinato 1. Si C vio a B disparando a A y obviamente no fue defensa propia, entonces el primer disparo probablemente no estaba justificado.

Un tirador entrenado y competitivo con una funda de competición, que está preparado y esperando la señal de “marcha”, tarda aproximadamente 1 segundo en dibujar y disparar. Con menos entrenamiento y una funda de transporte, el tirador tarda unos 2 segundos. Si no está preparado y esperando la señal, se tarda 3 o más segundos. 3 segundos es tiempo más que suficiente para determinar si un disparo está justificado. Eso me parece a mí.

Una razón para no intentar disparar a la defensiva si un oficial de policía está cerca es que el policía ya tendrá su arma y estará listo para disparar. B podría estar muerto antes de que tenga tiempo de dispararle a A.

No creo que sea una violación de la ley federal atacar a alguien a menos que esté en una instalación federal. No creo que la ley federal diga nada.

Answer 2

La respuesta debería ser bastante consistente en todo Estados Unidos. La ley de arresto ciudadano incluye el elemento de que se debe haber cometido un delito, mientras que la policía puede actuar por causa probable y estar protegida por leyes de responsabilidad limitada. Un ciudadano que mata a alguien por la falsa suposición de legítima defensa o defensa de otro podría ser acusado de algún delito.

Cuando alguien le quita la vida a otro, independientemente de la intención u otros detalles que rodean el incidente, se llama homicidio. El homicidio no siempre es un delito, como en los casos de defensa propia o la ejecución de ciertos delincuentes condenados por el estado. Los homicidios criminales implican negligencia o intenciones intencionales, y van desde homicidio involuntario (matar a otro automovilista en un accidente por conducir ebrio, por ejemplo) hasta asesinato en primer grado (acechar y matar a un miembro de una pandilla rival, por ejemplo). Las oraciones también varían ampliamente, dependiendo de la gravedad del delito y otros factores atenuantes.
Homicidio – FindLaw

Answer 3

Tomando la pregunta literalmente, no.

La pregunta dice que B dispara a A, no IS está disparando actualmente a A. Por lo tanto, la amenaza a A ha pasado. C disparar a B cuando no presenta una amenaza actual no cumple con los criterios de defensa propia o ajena.

Answer 4

Sí, ya que pensar que B era el ladrón no es una razón justificable para disparar a B. Caminar hacia B tampoco ayuda a su caso, ya que parece que podría haberse alejado (y llamado a la policía) en lugar de acercarse.