¿Por qué los músicos de la iglesia cobran cuando no deberían?

¿Por qué no deberían cobrarles? ¿Quién dice eso?

A Claudio Monteverdi le pagaron por ser músico de la iglesia. También lo hizo JS Bach. También lo hizo Mozart. Igual que Bruckner. Igual que Olivier Messiaen. Al igual que Al Green. También Aretha Franklin.

¿Crees que las personas altamente talentosas que han trabajado duro para adquirir sus habilidades musicales deberían de alguna manera tocar en la iglesia por amor?

Las iglesias tienen todo tipo de empleados, haciendo todo tipo de cosas. Hacer música es uno de ellos. Si una iglesia quiere música realmente de alta gama, tiene que tener aficionados voluntarios realmente de alta gama (que en realidad son muy pocos y distantes) o debe tener profesionales. (O una mezcla de ambos).

No hay vergüenza en ser pagado para ayudar a las personas a adorar. Es un honor ayudar a las personas a adorar, eso es cierto, pero ¿por qué los músicos deberían hacerlo solo por amor? Los músicos también son personas, y de alguna manera necesitan ganarse la corteza. La iglesia es una buena manera de hacer eso.

He sido músico de iglesia, tanto pagado como no pagado.

No me pagaron cuando me ofrecí para tocar y cantar en los servicios de la iglesia. Podría haber decidido no aparecer o no jugar.

Me pagaron cuando la iglesia decidió que necesitaban un músico que tuviera responsabilidades definidas y fuera un empleado. Acepté los términos e hice el trabajo.

Quizás pueda explicar por qué los empleados no deberían ser remunerados, o por qué una iglesia no debería tener empleados