Si eres un humanista secular, ¿crees que no debería haber iglesias?

Answer 1

Pido disculpas si esto está dirigido abiertamente a los cristianos, pero habiendo crecido con el cristianismo, tengo más que decir sobre el tema.

No me clasificaría como humanista secular, todavía tengo un punto de vista sobre este asunto que quiero expresar, y otros me clasificarían como tal bajo sus propias definiciones.

---

En primer lugar, las iglesias son, lo más importante (en mi humilde opinión) un medio para unir a las comunidades. Desafortunadamente, las comunidades todavía están separadas por varias doctrinas. Sin embargo, el enredo de la comunidad en toda su diversidad es importante para la salud de la comunidad.

Las iglesias tradicionalmente hicieron esto para las comunidades pequeñas, pero se han vuelto más segregadas a lo largo de varias creencias, razas y otras distinciones, por lo que han creado comunidades segregadas.

De hecho, creo que necesitamos (algo así) iglesias, pero más inclusivas que nunca. Tenemos todos los recursos disponibles para comprender las diversas doctrinas y dogmas que necesitamos, por lo que las iglesias no tienen que ser un lugar para el adoctrinamiento, sino que sirven para los siguientes propósitos:

1. Reúna a una comunidad para que cada uno comprenda las posiciones y necesidades del otro.
2. Brindar apoyo a la comunidad en general.
3. Proporcione recursos de manera segura y sin prejuicios con respecto a las creencias religiosas o filosóficas de su elección.

---

Dicho todo esto, creo que el término iglesia ha perdido su significado. De la palabra ” ἐκκλησία ” en griego, es una “asamblea” de personas, o más específicamente, una comunidad. Si hay algo que necesita ser retirado, es este concepto.

Sin embargo, para que exista esta visión “idealista” de las iglesias, debe suceder lo siguiente:

1. La gente de las comunidades debe reconocer que el mejor evangelismo para cualquier creencia religiosa o filosófica es cómo vive su vida. Muchas veces se cita falsamente a San Francisco, pero “predica el evangelio siempre, usa palabras solo si es necesario”.
2. Las personas de las comunidades deben aceptar a todas las personas, juntas, bajo un mismo techo, en todo momento.
3. Las personas de las comunidades deben estar dispuestas a ayudarse mutuamente. Recuerde que el “pecado de Sodoma”, según Ezequiel, fue “arrogante, sobrealimentado y despreocupado; no ayudaron a los pobres y necesitados “.
4. Las personas de las comunidades deben * escucharse * entre sí:
1. Lo que les trae alegría
2. Lo que les concierne
3. Donde quieren ver ir a la comunidad

Entonces, y solo entonces, la comunidad puede adorar y alabar de la manera que cada uno considere necesario.

---

TLDR; Como alguien con muchas creencias humanistas seculares, las iglesias fallan a su comunidad al ser únicamente una forma de adoctrinamiento religioso.

Answer 2

Si eres un humanista secular, ¿crees que no debería haber iglesias?

A2A.

Una implementación adecuada del secularismo incluye:

• Libertad de religión.
• Libertad de la religión.
• Igualdad de todas las religiones.
• Separación adecuada de la religión de los asuntos civiles y la educación pública.

En mi país, la mayoría de nuestros cristianos moderados, que superan con creces a nuestros fondos, también son laicos y apoyan plenamente los objetivos del secularismo.

Como ateo, veo la adoración, los rituales y las supersticiones sobre el poder de los cantos Hare Krishna, comer la carne y beber la sangre de un dios-hombre, rezar cinco veces al día mientras mira en una dirección determinada, y así como una pérdida de tiempo. .

Sin embargo, como secularista y humanista, apoyo a las personas que tienen todos los templos, iglesias y mezquitas que desean y adoran al Señor Krishna, Jesús, Alá o cualquiera de los otros dioses que quieran. No es asunto mío si quieren desperdiciar su tiempo y dinero en supersticiones, siempre y cuando nos aseguremos de que los dioses con sus libros viejos intolerantes y anticuados mantengan sus narices fuera de los asuntos civiles y la educación pública.

Answer 3

Como humanista, creo que las personas deberían tener iglesias si las desean, porque la libertad de religión es un derecho humano esencial. Es solo que, como humanista, no tengo ningún uso para las iglesias, aunque defendería una iglesia contra cualquier intento de cerrarla contra la voluntad de la gente religiosa que la construyó y asistió.

Answer 4

Si la gente quiere perder su tiempo y esfuerzo yendo a la iglesia, o comiendo helado de café, ese es su negocio. El único efecto que tiene sobre mí es que, dado que las iglesias en los EE. UU. No pagan impuestos, mi impuesto a la propiedad es más alto para compensar a todas las iglesias aquí.