¿Cuál es la teoría heliocéntrica más difícil y por qué la iglesia condenó a su defensor?

Answer 1

La teoría heliocéntrica es la idea de que el universo está centrado alrededor del sol. Es una mejora en la teoría geocéntrica (la Tierra en el centro del universo), pero aún no describe el lugar real de nuestros planetas en el universo.

Nicholas Copernicus fue el primero * en proponer el sistema heliocéntrico que describe con precisión nuestro sistema solar, lejos de ser condenado por la Iglesia, fue acogido con beneplácito.

Johannes Kepler avanzó el trabajo de Copérnico, postulando la fuerza atractiva del sol y la órbita ovalada de los planetas a su alrededor. Si bien tuvo algunos problemas con las autoridades religiosas, nunca estuvo vinculado a sus esfuerzos científicos.

Luego vino Galileo Galilei, un contemporáneo un poco más tarde de Kepler. A medida que la teoría heliocéntrica comenzaba a llamar la atención, los laicos educados se preguntaban cómo conciliar ciertos pasajes de la Biblia con esta nueva teoría. El trabajo de Galileo se refirió a la Inquisición, que mantuvo un debate de ida y vuelta con él. A pesar de la condena inicial de la teoría, se alentó a Galileo a publicar una comparación de geocentrismo y heliocentrismo, en la que puso las palabras de su patrón (el Papa) en boca de un personaje llamado “Simplicio”.
Esa publicación es lo que causó su enemistad con la Iglesia y su infame arresto domiciliario.

La persecución final de Galileo se debió en parte a su propia falta de artes cortesanas (es decir, no provoque a su poderoso patrón), y en parte al hecho de que Urbano VIII era propenso a la paranoia e inseguro sobre su posición mundana.

* Aristarco ‘perdió las obras a un lado.

Answer 2

Creo que está confundiendo “heliocentrismo duro” y “heliocentrismo suave” con “más difícil” y “más fácil”.

El heliocentrismo duro significa tomar el heliocentrismo como un hecho.

El heliocentrismo suave significa no tomar el heliocentrismo como un hecho sino como una hipótesis de trabajo.

El heliocentrismo suave nunca fue condenado, porque no le preocupaba el hecho como tal y, por lo tanto, no interfería.

Hubo dos defensores, Bruno fue condenado por cosas mucho peores, y Galileo no fue condenado, fue declarado sospechoso y eximido por una abjuración.

¿Por qué es condenable el heliocentrismo duro?

Porque si EN REALIDAD la Tierra gira sobre su eje, esto contradice la explicación dada en Joshua capítulo 10, donde Joshua le dice al Sol y a la Luna que cambien su comportamiento.

Este fue también un argumento tocado por San Roberto Belarmino, ex juez de Bruno, al juzgar, no Galileo todavía (esto es 1616, no 1633), sino un libro suyo, un libro que sí condenó.