¿Por qué la gente llama a Francia islamofóbica debido a la prohibición del burka, a pesar de que la expresión pública de todas las religiones, incluido el cristianismo, está restringida?

¿Por qué la gente llama a Francia islamofóbica debido a la prohibición del burka, a pesar de que la expresión pública de todas las religiones, incluido el cristianismo, está restringida?

No estoy de acuerdo con su idea de que la prohibición de Burqa se debe a la constitución secular. Es debido a una preocupación legítima sobre la identificación. El Burka puede usarse para ayudar en la comisión de crímenes o terrorismo. Esto lo pueden hacer los musulmanes o cualquier otra persona que finja ser musulmana para cometer los crímenes o el terrorismo. La razón por la que se les llama islamofóbicos, es que realmente no hay un argumento real contra sus preocupaciones justificadas. Estas inquietudes se llaman injustamente irracionales para apoyar a los musulmanes en el asunto y dar el único argumento con el que pueden llegar. Además de ser “fóbico” es una gran acusación, ya que significa que no tienes que defender tu posición, ¡solo has dejado en claro que tu oponente es irracional! No tiene que demostrar la irracionalidad, solo la acusación lo demuestra.

Esto, en tu pregunta original:

“Se reduce la expresión pública de todas las religiones, incluido el cristianismo”

Está completamente mal.

Francia es un estado secular, como Estados Unidos, excepto que lo dicen en serio. No se restringe ninguna expresión religiosa, es solo que la religión tiene expresamente prohibido ser incluida en los procedimientos oficiales del estado. … por ejemplo, puedes casarte en cualquier iglesia o ceremonia religiosa que quieras, pero DEBES, según la ley francesa, tener una ceremonia civil, estatal, para hacerlo oficial.

Vive la Republique!

¡Viva Francia!

El secularismo puede conducir al extremismo y tales prohibiciones son un ejemplo de eso.

Hay una diferencia en prohibir la ropa y prohibir los símbolos religiosos. Quitarse la ropa de alguien por la fuerza no se considera apropiado por ningún estándar civilizado, incluso en las selvas de Amazon, y mucho menos dictar a las personas qué ponerse y qué no usar, o discriminar a alguien en función de lo que usan. Lo cual es básicamente solo para atacar a las mujeres musulmanas, a nadie más.

Como veo, la prohibición de las mujeres musulmanas tiene que ver con la política y el odio contra el Islam, o el miedo a las represalias de los musulmanes por lo que los franceses han hecho a sus países durante siglos. No se trata de ser secular o no. O probablemente en un país donde la inmodestia, la pornografía y la desnudez son una norma, de hecho celebrado, les resulta difícil aceptar que a algunas mujeres realmente les gusta mantenerse cubiertas. Y al obligarlos a descubrirse, probablemente se sientan victoriosos contra la amenaza a su orgullosa cultura inmodesta, o la libertad como lo llaman. Entonces, para una mujer musulmana, cubrirse está en contra de la definición francesa de libertad, pero obligar a alguien a descubrirse es libertad. Es hipocresía y todo sobre política.

Burqa Ban es también una forma de represión. Al igual que si una mujer se ve obligada a usar burka o bufanda

Prohibirla también la está obligando, si ella quiere usarlo.

Burka es una cosa personal. No se debe obligar a la mujer a usarlo o no usarlo.

Nota: En Lahore, muchas prostitutas y prostitutas también usan burka, algo para atraer clientes.

Entonces sí, Francia se está volviendo extremista y, por lo tanto, está en guerra contra el Islam.

Debido a que Francia no está apoyando a esas mujeres que son tan religiosas en el Islam que sienten que es pecado no usar el Burka. Entonces, esas mujeres reciben multas por ser religiosas. Sin embargo, las viudas pueden usar un velo negro si están de luto por sus esposos que acaban de morir cuando la viuda es cristiana o judía. ¿Cómo es eso correcto?