Simplemente debido a la política de apaciguamiento de nuestros partidos “seculares”, especialmente el Congreso. Todo comenzó con el caso Shah Bano de 1985. Para más detalles aquí está el enlace:
Mohd Ahmed Khan v. Shah Bano Begum – Wikipedia
Como puede ver, el Congreso bajo Rajiv Gandhi (posiblemente nuestro peor primer ministro), con el fin de atender a su comunidad musulmana (el banco de votación para ser grosero) decidió revocar la histórica sentencia de la Corte Suprema y restringió la pensión alimenticia de los musulmanes divorciados. mujeres a solo 90 días.
Todas estas políticas de apaciguamiento envalentonaron la jerarquía musulmana, especialmente la Junta de Derecho Personal Musulmán de toda la India, que se formó en esta época y que está a la vanguardia de la campaña contra la prohibición del triple talaq. Sin embargo, esta vez el gobierno dirigido por Narendra Modi ha sido firme en la implementación del Código Civil Uniforme y, como tal, esta vez no habrá apaciguamiento.
- ¿Por qué las personas critican el Islam al confiar en pasajes fuera de contexto del Corán y Hadith y sin entender su verdadero mensaje?
- ¿Hay algo que ISIS haya hecho que Mahoma no haya hecho?
- ¿Deberían todos los países democráticos aprender lo que enseña el Corán?
- ¿Por qué la gente racional sigue al Islam dada la gran cantidad de fallas en el Corán y Hadith?
- ¿Hay un límite de cuántas duas puedes hacer en el Islam?