¿La nueva prohibición musulmana se mantendrá en la corte?

Answer 1

Dado que fue bloqueado por un par de tribunales federales, hablaré sobre si se mantendrá en la Corte Suprema (si llega tan lejos).

Si.

He aquí por qué: no hay nada que sea directa o indirectamente ilegal sobre la orden de Trump. Está dentro de los límites establecidos por la Constitución, la Ley de Inmigración y Nacionalidad y otros códigos legales. El argumento que los Tribunales Federales utilizaron para determinar que la orden de Trump era inconstitucional fue que previamente había hecho una declaración, mientras se postulaba para un cargo, que puede interpretarse como discriminatoria o prejuicio hacia los musulmanes; por lo tanto, dado que los países a los que apunta su orden ejecutiva consisten en una población musulmana mayoritaria, está haciendo esto para evitar que los musulmanes ingresen a los Estados Unidos en lugar de proteger los intereses de la seguridad nacional. Ese argumento parece fatalmente defectuoso, para mí, porque hay muchos otros países que tienen poblaciones musulmanas mayoritarias / grandes; ¿Por qué no los incluyó en su orden si estaba tratando de evitar que los musulmanes ingresen a los Estados Unidos? Además, Trump eliminó a Iraq de la orden cuando acordó mejorar los procedimientos de investigación de antecedentes y porque existen importantes intereses de política exterior en el mantenimiento de buenas relaciones con Iraq. Desde que retiró Irak, se hace mucho más difícil demostrar que sus intereses están en bloquear la entrada de musulmanes en lugar de lo que su orden dice que está haciendo. Además, es cuestionable si un tribunal puede determinar una orden inconstitucional sobre lo que dice un presidente cuando es civil; cualquier otro presidente que presente esta orden podría haberlo hecho sin ningún obstáculo legal.

Answer 2

Este problema realmente me desconcierta. En primer lugar, NO es una “prohibición musulmana”. Prohíbe a todos los ciudadanos de esos países por un tiempo limitado. Eso incluye a los no musulmanes de esos países, incluidos cristianos, judíos (sí, hay algunos judíos en el Medio Oriente fuera de Israel) y otros. Además, es una disposición del Código de los Estados Unidos que le permite al Presidente instituir prohibiciones temporales, como lo han hecho los presidentes en el pasado (incluidos Carter, Bush, Clinton y Obama). Por lo tanto, no debería ser un asunto de los tribunales, ya que la ley y los precedentes legales ya están allí. En resumen, los tribunales ni siquiera deberían entrar en este tema, en mi opinión.

Answer 3

Está operando bajo el supuesto de que la nueva orden ejecutiva del presidente Trump sobre inmigración ES una prohibición musulmana. Por lo que puedo decir, restringe los viajes según la nacionalidad, no la religión. Creo que tiene buenas posibilidades de aguantar en la corte.