¿Por qué está mal criticar al Islam?

Tienes derecho a hacer lo que quieras, pero no se espera que difames a ninguna religión, y mucho menos al Islam.

Naciste de tu propia voluntad y morirás un día de tu propia voluntad de nuevo (excepto si te suicidas), si hubieras nacido en una familia musulmana (estaba fuera de tu control) habrías sido musulmán y mira cómo te hubieras sentido.

Vale la pena ver una película india llamada PK para entender el mensaje subyacente de cómo reaccionan las personas cuando se les pregunta sobre la autenticidad de una religión.

Si tengo un cuchillo (el cuchillo aquí se usa como símbolo para expresar mi punto) y soy un mago, puedo quitarle la vida a alguien, pero si soy un cirujano médico, usando ese bisturí (cuchillo), puedo salvar la vida de alguien .

No es el cuchillo el que está curando o matando a alguien, es el “usuario” quien está usando ese cuchillo para su propio beneficio en virtud de su conocimiento o ignorancia.

Aplicando esa misma analogía a las religiones, ni una sola religión existente en el mundo, nunca se dijo que matar personas está justificado. Respeto a todas las religiones y espero que todos hagamos lo mismo, sin embargo, está muy lejos en el desierto de ‘Manimals’ (lamento usar la palabra ‘manimals’, porque cuando el hombre comienza a comportarse como un animal, ¿qué más puede hacer? ser llamado).

No enfatizaría en nadie para seguir la religión X o Y o Z. Tú, como humano, naces con un libre albedrío y ese libre albedrío básicamente será juzgado en el ‘Día del Juicio’, decidiendo que tu destino esté en el ‘Infierno’ o el ‘Cielo’.

Si soy historiador y me inclino por la religión X, escribiré todo lo bueno sobre mi religión y, de manera sutil, describiría la religión Y como negativa y reversa sería el caso si soy el seguidor de la religión Y.

Quien nazca después de decir 500 años después de mí (como historiador) e intente encontrar la verdad sobre varias religiones, y / o se encuentre con mi libro (escrito como historiador), se confundiría debido a mi sesgo personal. y agenda oculta, no llegaría a la verdad. Antes de obtener la verdad, se le requerirá que revise varias escrituras y, en lugar de obtener la orientación correcta, es probable que se sienta más confundido y distraído y, como tal, opte por ser ateo.

Me encuentro con este tipo de discusiones de vez en cuando (mientras enseño Ética) y sugiero a mis alumnos que no sigan a nadie a ciegas. Trate de encontrar la razón lógica detrás de cada charla dada por los predicadores de varias ‘Escuelas de Pensamientos’ y verifique su charla en vista de lo que está escrito en varias escrituras. Si te diriges a la verdad con un corazón abierto y una mente abierta, te aseguro que tu propia “MENTE” te guiará hacia el “camino correcto”.

Ahora, una vez más surge una pregunta, ¿quién va a decidir que sea lo que sea que sea yo o, para el caso, que alguien siga, es el ‘camino correcto’? La respuesta es que es demasiado difícil para nosotros, como humanos, encontrarlo con precisión, ya que de alguna manera siempre requeriríamos confiar en los libros escritos por varios historiadores y en la historia misma, que solo está escrita con un sesgo y con La agenda oculta del escritor. Por lo tanto, nadie puede garantizar que lo que sea que esté leyendo no sea más que la verdad. Terminar en una mayor confusión es, pero muy natural, ya que los humanos somos la mayor parte del tiempo, sesgados en nuestro trato rotundo.

La confusión así creada después de pasar por la historia o leer los libros, escritos hace siglos, es algo que debe apreciarse, porque muestra que estás ‘pensando’ y este proceso de pensamiento en algún momento te guiará en la dirección correcta.

Puedo estar equivocado, pero así es como pienso, y es más que suficiente para mí encontrar consuelo en mi corazón que al menos no soy un seguidor ciego y estoy haciendo uso de ese hermoso regalo de ‘SU’ llamado ‘ Mente’.