Como han dicho otros que respondieron, el peligro que plantea la biotecnología existe principalmente debido a la intención de las personas que la usan mal. Dicho esto, incluso cuando está destinado exclusivamente al bien, puede tener consecuencias negativas. La enfermedad que puede causar al mundo se muestra más fácilmente a través de la ingeniería genética y la tecnología que lo permite. Por lo tanto, para aquellos que no están completamente informados sobre el alcance total de nuestro potencial de alteración de genes, nosotros (la humanidad) hemos obtenido una herramienta que nos permite comenzar a alterar las secuencias genéticas de otras formas de vida: CRISPR. Como respuesta inmune procariota, hemos comenzado a arañar la superficie de la edición genómica con ella, y actúa como una especie de versión pre-alfa de mecanismos futuros para cambiar los genomas de diferentes especies.
De acuerdo Adam, ¿y qué? ¿Cuál es el punto de mencionar CRISPR y la edición de genes? Bueno, con las capacidades que nos ofrecen y sus sucesores, podríamos erradicar todos los trastornos genéticos y convertirnos en superhumanos con sentidos y fuerza mejorados, la capacidad de retener información como los genios más grandes al cambiarnos a nosotros mismos y poner fin a la inanición en todo el mundo con alteraciones genéticas cultivos, o podríamos erradicar por sí solos toda la vida en nuestro planeta. Podríamos crear superbacterias resistentes a los antibióticos que causen estragos entre nuestros enemigos. Un brote dentro de un laboratorio que contenga estas enfermedades podría causar la muerte a gran escala, aniquilando ciudades e incluso países antes de que se pudiera establecer un contra mecanismo. Solo imagine la destrucción que Kim Jong Un podría desatar con estos (Sugerencia: Everyone Dies ™ )
Podríamos elegir solo alterar a los ciudadanos más ricos, consignando a los empobrecidos (y a cualquiera a quien se le negó la alteración genética) en una espiral de fracaso y ciudadanía de segunda clase, a la Gattaca. Además, si dicha tecnología cayera en las manos equivocadas, las guerras se librarían con súper soldados genéticamente mejorados, o un gobierno podría colocar un “seguro” en todos sus ciudadanos, manteniéndolos como rehenes incluso antes de que nacieran, bajo amenaza de muerte. En este sentido, la ingeniería genética realizada para hacer que los cultivos sean menos susceptibles a los insectos podría arruinar ecosistemas enteros que dependen de ellos como especies clave. Así es como un solo tipo de biotecnología podría dañar al mundo.
Dicho todo esto, la progresión de este y muchos otros tipos de biotecnología tiene más beneficios que riesgos. Mientras estos emprendimientos se realicen de manera segura y no se tomen demasiado rápido, creo que tenemos mucho más que ganar de los emprendimientos en tecnología de todo tipo. Por ahora, CRISPR solo está en su infancia, y está lejos de que podamos usarlo en humanos, pero con la marcha constante de la tecnología, le aseguro que cómo usarlo se convertirá en una pregunta para nosotros y nuestros descendientes. para reflexionar sobre.
- ¿Está bien jugar juegos con publicidad con el modo avión activado?
- ¿Cuál es el propósito de llamar a un ejército el más moral del mundo? ¿Cómo se mide la moralidad entre los ejércitos?
- ¿Por qué el imperativo categórico excluye el utilitarismo?
- ¿Cuáles son algunas teorías de psicología que requieren prácticas poco éticas para probar?
- ¿Es mejor ser amorales que tener algún sentido de lo correcto o incorrecto?