¿Quienes creen que Trump instituirá el fascismo tienen la obligación moral de tomar las armas contra su gobierno?

Answer 1

Yo diría que no.

En primer lugar, lo que hay que entender es que tienen una teoría de que Trump es un fascista. Quienes sostienen esa creencia pueden no estar dispuestos a admitir este hecho, pero tienen una monstruosa carga de la prueba que permanece oculta en las sombras de sus realizaciones de que la evidencia que necesitan no existe o no se ha encontrado.

En segundo lugar, debido al hecho de que tienen una teoría acerca de que Trump es fascista y esa teoría sigue sin probarse para ser objetivamente correcta, “portar armas contra el gabinete de Trump por” obligación moral “sería, dado que no se ha probado, una serie de crímenes equivalente a traición.

A menos que Trump realmente instale el fascismo en nuestro sistema político o la evidencia de que él planea es encontrada y legalmente testificada y presentada en un tribunal legítimo, su causa es una pérdida de tiempo, energía y vidas potencialmente perdidas (considerando que el gobierno defendería .)

Una vez más, si son capaces de demostrarlo y se vuelve verdaderamente evidente y no solo una teoría, eso cambia las cosas. Pero por ahora, debido al hecho de que la evidencia que necesitan no está presente, se estarían disparando en el pie y cometiendo traición.

Answer 2

No.

Aunque considero que Trump es el próximo Hitler, todavía existe la posibilidad de que no haga nada horriblemente malo. Hasta ahora ha hecho poco inconstitucional.

Además, no creo que la violencia resuelva nada por un tiempo. Porque antes de que Trump se convierta en un dictador, la violencia solo alienará a las personas. Si desea que las personas se unan a su causa (que es la ventaja más valiosa), espere hasta que la administración lo lastime para que parezca inocente y en defensa. Si atacas primero, las personas se identificarán con la administración y te verán como atacantes violentos. La administración puede aprovechar esto y etiquetarlo como terroristas malvados.

Y lo mismo podría aplicarse si Hitler fuera elegido.

Answer 3

Existe la obligación moral de tomar las armas contra cualquier gobierno moralmente intolerable; Si bien muchos liberales temen que el gobierno de Trump haga algo moralmente intolerable, aún no lo ha hecho.

Answer 4

Tomar las armas contra el gobierno es una fantasía muy querida de la multitud de la Segunda Enmienda, pero es una fantasía. La rebelión armada rara vez es una táctica efectiva. Mejor es organizarse, votar, etc. Echa un vistazo al modelo Saul Alinsky.

Answer 5

Aquí están sus líderes si es necesario.

Answer 6

Si la declaración que se hace es: “Hay un 100% de posibilidades de que Donald Trump se convierta en otro Hitler”, entonces esa es definitivamente una hipérbole retórica.

Las personas tienen estándares muy diferentes para una comparación de Hitler. Por un lado, tienes el enfoque suelto en The Unbreakable Kimmy Schmidt: “Soy uno de sus 5 mejores Hitlers. ¡El verdadero Hitler ni siquiera estaba en la lista! ”Por otro lado, hay puristas que insisten en que si solo has matado a cuatro millones de judíos, el jurado aún está fuera.

El caso es que nadie sabe el futuro. Los alemanes en los años 30 no sabían el futuro. Es casi seguro que Donald Trump no se convertirá en “otro Hitler”: no lo veo aprendiendo alemán ni creciendo vello facial. Por otro lado, es angustiosamente más al estilo de Hitler que cualquiera que haya pensado que vería en la Casa Blanca.

Answer 7

Creo que en realidad hay una posibilidad de que Trump, en su terrible ignorancia, pueda hacer un intento a medias de instituir algunas políticas fascistas, pero no creo que llegue muy lejos. Sin embargo, no creo que nadie deba intentar atacar físicamente a alguien ahora por algo que podría hacer en el futuro.