Manipulaciones genéticas en un esfuerzo por crear una agricultura que sea más rentable, a pesar de ser en detrimento del consumidor.
Usando un ejemplo: se creó una manzana que no se dora al cortarla, ya que esto puede volverse poco atractivo si se deja reposar durante unos segundos. Su proceso de que el oxígeno golpee la “carne” de la manzana es el comienzo de su proceso de desnaturalización. Esto es para propósitos de distribución de nutrientes y facilidad de absorción. Al eliminar el componente que permite este proceso, también interrumpimos la capacidad del cuerpo de descomponer estos valiosos materiales que aseguran la vida dando sustento. Sin mencionar que el cuerpo continuará intentando descomponerlo, lo que puede conducir a mutaciones imprevistas u otras consecuencias a largo plazo si se consume de manera constante.
¿Por qué alguien haría esto? Porque crea un producto finito que puede patentarse y comercializarse para exclusividad. Esencialmente con el propósito de ser el único propietario de la agricultura.
Todavía no hemos llegado a un punto en el que podamos afirmar con confianza, que podemos crear mejor que la naturaleza … y me atrevo a decir que nunca lo haremos. Es el único ego arrogante de una mente capitalista que cree lo contrario.
- ¿Es un votante culpable de las palabras y acciones del candidato?
- ¿Qué preguntas te haces cuando estás en un dilema moral?
- Cómo saber si el editor lanza un libro específico de forma gratuita en la versión Kindle o no
- ¿Las naciones más pequeñas tienen la obligación legal, moral y ética de proteger su soberanía nacional contra las naciones más grandes y más hostiles?
- Si el determinismo es verdadero, ¿qué le sucede a la moral?
L&L