Dada mi situación, ¿tengo la obligación moral de pagar la manutención conyugal?

Estoy luchando con un dilema moral y agradecería sinceras opiniones objetivas. Recientemente me divorcié después de 23 años de matrimonio. En el decreto de divorcio no se otorgó un monto de pensión alimenticia (no teníamos abogados) ya que mantuvimos el acuerdo monetario fuera del papeleo del tribunal. Acepté pagar una cantidad cada mes y lo he hecho. Mi ex ahora cree que estaba “jodido” y sigue diciendo que quiere que aumente esos pagos y estoy luchando con qué hacer. Sé que no tengo ninguna obligación legal dada la forma en que se presentó el divorcio. No pregunto sobre la base de la legalidad sino de la moral. Quiero hacer lo correcto.

Nos casamos cuando yo tenía 18 años. Ambos trabajamos y éramos bastante bajos ingresos. Hace quince años decidí ir a la universidad a pesar de nunca haberme graduado de la secundaria. Continué trabajando durante la universidad y obtuve préstamos importantes para contribuir a los ingresos de nuestro hogar. Me gradué con honores y un título en un campo de buena reputación. Después de 15 años en mi profesión, gano bastante dinero, alrededor de 100 mil al año. Trabajé muy duro para llegar a donde estoy.

Tenía un buen trabajo en el sector manufacturero para la mayoría de nuestro matrimonio. Mientras todavía comenzaba en mi campo, él ganaba aproximadamente 55 a 60k por año. Hace ocho años, decidió hacer negocios con un amigo de la familia. Era escéptico sobre la decisión, pero le dije que apoyaba lo que él decidiera. Al mismo tiempo, también comenzó un negocio en casa por separado. Ambas empresas finalmente fracasaron y resultaron en una enorme deuda que nos llevó a la bancarrota. Al mismo tiempo, mi madre fue diagnosticada con cáncer de pulmón y ya no podía cuidar a mi hijo. Como mi hijo todavía estaba en el jardín de infantes, mi esposo comenzó a quedarse en casa con él, ya que ya no estaba trabajando. Hace varios años tuvo la oportunidad de reingresar a la fuerza laboral. Le dije que no tenía que sentirse obligado y que yo apoyaba lo que él eligiera hacer. Él eligió permanecer fuera de la fuerza laboral a pesar de que nuestro hijo tenía una edad en la que ya no necesitaba la supervisión de los padres.

Hace dos años, mi entonces esposo sufrió un derrame cerebral que causó una pérdida de sensibilidad en su lado izquierdo. Antes del accidente cerebrovascular, el matrimonio estaba en desorden por muchas razones por las que no entraré. Me mantuve alejado de la responsabilidad y el miedo al cambio y porque pensé que era lo correcto. Baste decir que no había estado enamorado por mucho tiempo y después de un año de asesoramiento quería la oportunidad de ser feliz.

Hoy mi ex se ha recuperado física y mentalmente, aunque todavía se queja de los artefactos del accidente cerebrovascular. Durante el verano trabajó en un trabajo bastante físico y actualmente ha obtenido un trabajo de manufactura en la misma compañía para la que trabajó originalmente antes de la pérdida del trabajo solo por menos dinero del que solía ganar. Creo que su salario aumentará con el tiempo, pero actualmente gana mucho menos que yo

Tengo la custodia de nuestro hijo y pago todas sus necesidades. Solo está con su papá cada dos fines de semana. Tienen una mala relación. Estoy pagando las facturas médicas anteriores de mi ex, todos los pagos de bancarrota, su factura mensual de teléfono celular y $ 400 por mes en pensión alimenticia.

Siento que el espíritu de pensión alimenticia es proveer a un cónyuge que hizo sacrificios sustanciales en sus elecciones de carrera para criar hijos o no tiene medios para generar sus propios ingresos. Si mi esposo y yo nunca hubiéramos estado casados, probablemente estaría en el mismo estado económico en el que se encuentra ahora, mientras que siento que en realidad habría estado en una mejor posición.

Entonces, ¿cuál es mi obligación financiera con él? ¿Soy responsable de mantenerlo? ¿Cuándo termina esa obligación? Estas son las preguntas con las que estoy luchando. Si dejé algunos detalles que podrían ayudarlo a evaluar mejor la situación, estoy dispuesto a responder preguntas que no sean ofensivas.

Aleena, me gusta lo que dijo Laura Bonarrigo.
Cuando alguien entra en un problema legal grave sin asesoramiento legal, incluso cuando se sabe que ese consejo es muy importante, ha abandonado el derecho a quejarse de los resultados.

Por lo general, es la mujer la que tiene el extremo corto del palo.

Tiene derecho a desconectarse de su ex, en los términos que él y ambos acordaron en ese momento. ¡Me llevó más de una década (incluido un nuevo matrimonio y un nuevo divorcio) desconectarme emocionalmente!

No se donde vives. Pero en mi estado, Texas, valdría la pena pensar qué fue lo más fuerte que se le podría haber pedido que hiciera SI hubiera usado un abogado. La pensión alimenticia en un futuro lejano no es una cosa. El apoyo conyugal temporal: con el fin de ayudar al cónyuge a poner en orden su casa económica, se puede otorgar por hasta 3 años. Y luego, solo teniendo en cuenta los recursos disponibles de obligados, eso es una diferencia de la manutención de los hijos, donde no se considera la capacidad de pago.

NO está “obligado” a ir una pulgada más allá del acuerdo.
Esa es una de las cosas de un divorcio; pone fin a tales lazos, incluso aunque las emociones puedan tardar un tiempo en ponerse al día. Pero si quisieras juzgar por lo que se te podría haber pedido que hiciera, miraría la ley tal como la expuse; al menos para el propósito de esa ley: tiempo LIMITADO con el propósito de darle al cónyuge de bajos ingresos un período de tiempo establecido para poner su casa en orden. Limitado por lo que su presupuesto puede manejar, y por un período de tiempo que no exceda los 3 años.
¡Y ABSOLUTAMENTE NO MÁS QUE ESO!

Y ESO no es un requisito moral o ético. Sería estrictamente una gracia que no está obligado a extender.

Y si él lo exige como si fuera su derecho, me olvidaría de todo.
Tú estás divorciado.

Hola aleena

Agradezco tu explicación completa. Por lo general, es el hombre el que tiene estos dilemas y hace este tipo de preguntas … para ustedes, los lectores de Quora siempre me preguntan sobre los prejuicios financieros entre hombres y mujeres … ¡vean esta pregunta!

¿Entonces lo que hay que hacer?

Usted y su esposo llegaron a un acuerdo que los separó legalmente. Sin asesoría legal, tomó una decisión y parece que ahora se siente jodido con su suerte. Hmmm, ¿cuántas veces he escuchado esto de una mujer?

¿Puedo ser franco? Has estado cuidando a este hombre, siendo su madre y su esposa, su benefactor y el cuidador de su hijo durante años (¿cómo podrías amar este arreglo? Has estado haciendo todo el trabajo). Te cansaste de ese acuerdo En el pasado, su sentimiento de “jodido” simplemente te hizo dar más.

Creo que su deseo de expresar esto en términos de una pregunta “moral” tiene más que ver con su codependencia que con la moral. ¿Qué tiene de malo moralmente firmar un decreto legal y separarse, aceptar dinero y condiciones y alejarse de un matrimonio? Moralmente, si estuviera preocupado, no se habría divorciado. Ambos acordaron un nuevo acuerdo, oral y escrito.

Siento que estás buscando permiso para pararte sobre tus propios pies y descubrir cómo cuidarte sin que alguien, un adulto, te use. Sus dolencias físicas, retraso del crecimiento emocional e inmadurez ya no son su responsabilidad. El hecho de que se sienta jodido no significa que lo estén jodiendo.

Si no le muestra a su hijo lo que es una mujer sana, su hijo también encontrará una mujer que lo cuide (después de todo lo que cuidaron a su padre y ahora está descontento con su situación), ¿es eso lo que quiere?

La verdadera asociación no significa que una persona se tome todo el tiempo … ya sea una mujer en casa o un hombre. Y cada matrimonio tiene acuerdos hablados y tácitos. La pensión alimenticia tiene poco que ver con alguien “que se quedó en casa para criar niños”. El mantenimiento, como generalmente se llama en estos días, es mantener un nivel de vida mientras una X se pone de pie o cuida a los niños o regresa a la escuela . Financieramente todos reciben un golpe durante un divorcio … todos. También debe volver a ponerse de pie y recordar cómo es sentirse completo.

Espero que esto sea útil. Estás seguro.

Laura

Hogar para mis pensamientos sobre el amor, la angustia, el matrimonio y la pérdida

Las letras escarlatas D

Voy a decir “no necesariamente” sobre todos esos hechos. Creo que valdría la pena para su tranquilidad ver a un abogado local; las leyes estatales están sujetas a variaciones y nadie en Quora puede brindar asesoramiento legal . Específicamente, el abogado necesita ver su “acuerdo monetario” a pesar de que no se incluyó en los documentos de la corte. También debe pedirle al abogado que verifique que su estado no reconocería un argumento equitativo de impedimento para permitirle abrir la cuestión de la pensión alimenticia después del divorcio final. Como regla general , las reclamaciones como esta no se considerarán en el tribunal de familia después de la entrada de un divorcio final (se renuncian), pero hay excepciones, y el “contrato” podría o no ser ejecutable en un tribunal civil. Es muy probable que tenga razón en que no tiene ninguna obligación “legal”, pero no quiero enviar a nadie por un sendero del jardín anunciando categóricamente.

Es posible, dada la situación en la que se encontraban, que un tribunal le hubiera otorgado la pensión alimenticia. Cuando una parte “se queda en casa” para mantener el matrimonio o los hijos del matrimonio, o ha perdido la capacidad de obtener ingresos durante el matrimonio, eso es casi exactamente lo que se pretende abordar con la pensión alimenticia. El estereotipo es que la esposa recibe pensión alimenticia, pero como lo ilustra su caso, a veces sería el esposo. Sin embargo, la base general de la pensión alimenticia es lograr que el otro cónyuge vuelva a ponerse de pie: la “pensión alimenticia permanente” que dura indefinidamente (tradicionalmente, hasta el nuevo matrimonio), rara vez se otorga en estos días.

“Obligación moral” significa para mí “no dejas a alguien en la tierra”. Si me separaran de mi esposa, me inclinaría a darle algo simplemente en virtud de que era alguien a quien había amado. Te estoy dando la sensación de que puedes compartir esa actitud general. Intentaría empujar al ex hacia la autosuficiencia también, porque creo que eso es mejor para la tranquilidad de todos.

La cantidad es blanda. La ley calculará un monto de pauta para la manutención conyugal o pensión alimenticia (al menos, la ley de mi estado hace eso), pero la pauta puede o no satisfacer este deber “moral”. Si el ex está en el nivel de pobreza, y fuera yo en tu lugar, definitivamente estaría dispuesto a seguir pagando. Pero me inclino a pensar en todo lo demás que me ha dicho (separado dos años, el ex fue discapacitado temporalmente, el ex ha vuelto a trabajar aunque a una tasa de pago más baja que la que tenía), y especialmente dado que aparentemente el ex tiene ingresos y no le está pagando la manutención de los hijos, como mínimo creo que puede compensar “moralmente” lo que sea que le esté pagando por la ayuda que le brinde.

Los pagos de manutención conyugal se detienen si se casa nuevamente, a menos que haya circunstancias especiales. También puede detenerse si su situación financiera mejora o si la responsabilidad de cuidar a sus hijos cambia significativamente o si sus ingresos mejoran.

Con su caso, le aconsejaría que solicite una evaluación.

Para la manutención infantil, es posible que desee buscar el asesoramiento de un representante de manutención infantil.

Su obligación de pensión alimenticia probablemente sería compensada por su obligación de manutención de los hijos. Pareces estar en el terreno moral y legal correcto. Espero que esto alivie tu conciencia.