¿Cómo los pastores que trabajan para el ejército no violan la ley de separación de la iglesia y el estado?

Hola,

No están rompiendo la 1ra Enmienda. Aquí está, una vez más, en su totalidad:

“El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y a solicitar al Gobierno una reparación de agravios “.

El EJÉRCITO NO ES CONGRESO. El EJÉRCITO no puede hacer ninguna ley.

La razón por la cual el Ejército de los Estados Unidos tiene capellanes es porque ayuda a algunos soldados alistados a lidiar con lo que tienen que hacer, lo que sí va en contra de su religión, es decir, matar a otras personas.

La mayoría de los ejércitos en el mundo tienen capellanes religiosos de la denominación mayoritaria de su país. Y no hay nada de malo en esto. Porque no están rompiendo la 1ra Enmienda.

Sugiero que todos lean la Constitución y la Declaración de Derechos varias veces, y tal vez investiguen un poco al respecto.

La separación de la iglesia es un término de arte:

La intención de la frase “separación de iglesia y estado” es más contextualizada y compleja que la declaración misma.

Tu interpretación es como la inversa de esta conversación.

Director: necesita ser más cariñoso.

Maestra: Solo soy una maestra. Se supone que debo enseñar.

La cuestión es que la enseñanza es más importante que la simple función de hablar desde el frente del aula, realizar tareas y calificar.

La separación de la Iglesia y el Estado tiene un papel matizado, uno que se ha vivido y expresado a lo largo del tiempo. Es un término de arte, que debe definirse en términos de su contexto final, no solo una interpretación particular del sentido común (vamos amigos …) tipo evaluación de lo que significa la separación de la iglesia y el estado.

Los diccionarios de Oxford definen un término de arte como el siguiente:

Una palabra o frase que tiene un significado preciso y especializado dentro de un campo o profesión en particular.

Es decir, un término de arte va más allá de una interpretación de sentido común, pero tiene un significado muy específico. (Me imagino que el artículo de Law Review al que me vinculé en la parte inferior ayuda a profundizar en eso.

Entonces, inicialmente una comprensión completa de este tema sería una comprensión de lo que significa el término en este contexto.

El contexto es el rey. El contexto es crítico.

Además, la alternativa legal sería que el gobierno ofrezca oportunidades para que cientos y cientos de sacerdotes, pastores y predicadores estén en la base o cerca de la base. Tener un capellán o dos es una mejor alternativa por muchas razones.

No está estableciendo una religión dada, solo está proporcionando alojamiento. Una vez más, lo invito a que reconsidere la política anterior a la luz de la carga sobre los militares y la separación de la iglesia y el estado: la alternativa de albergar a cientos y cientos de capellanes en las bases militares sería más desafiante y quizás al menos más visualmente una representación de una conexión entre iglesia y estado (desde un punto de vista estrictamente numérico). La práctica actual es probablemente más barata.

Quinto, probablemente haya un interés de los estados en que las personas tengan un sentido de significado, propósito y motivación. Además, los capellanes sirven como una función de asesoramiento.

Finalmente, es la Definición de la Corte Suprema de Separación de la Iglesia y el Estado lo que finalmente importa, no Nuestras ingenuas afirmaciones de definición, que no consideran la historia, el contexto o los matices.

También es la misma razón por la cual los militares podrían tener un economato que tiene disponibles marcas de cosas que las personas del servicio militar pueden obtener en casa. Los militares sienten un deber con estos soldados dados los sacrificios que han hecho. Se les debe proporcionar los servicios y productos clave que pueden obtener en casa, lo que incluye el acceso a los capellanes militares.

Creo que la pregunta también surge de un malentendido y una subestimación del papel que juega un capellán en la vida de un soldado. Supongo que supongo que la Segunda Guerra Mundial y todas las demás guerras en la historia de Estados Unidos probablemente habrían tenido más desertores y más muertos, de no ser por los capellanes para mantener a las tropas en buen estado de salud. La tasa de depresión, trastorno de estrés postraumático y problemas de salud mental probablemente sería mayor sin los capellanes para proporcionar servicios y asesoramiento a los soldados.

Para una comprensión basada en la ley de este problema, puede consultar este artículo de revisión de la ley: http: //digitalcommons.law.umaryl

Para más información sobre lo que es un término de arte: término de arte

Me gustó la respuesta de Jay en gran medida, pero iré un poco más lejos si te interesa leerla.

Gran Bretaña tenía una religión patrocinada por el estado. La Iglesia de Inglaterra … gracias principalmente al Rey Enrique VIII y sus problemas con la Iglesia Católica en ese momento = matrimonios múltiples / divorcios / anulaciones de matrimonio, etc., idearon esto como una alternativa a la fe católica. Es mucho más complicado que eso, pero no puedo explicarlo todo sin un par de capítulos en un libro de historia.

Los fundadores vieron la religión patrocinada por el estado como un riesgo terrible. Venían de diferentes orígenes religiosos (algunos pueden haber sido ateos o agnósticos). Seguramente sabían de la religión musulmana y otros. ¿Por qué tener eso aquí?

A su pregunta … y los llamaré capellanes (así es como los llaman los Servicios): son personas con grados de divinidad apropiados que se ofrecieron como voluntarios para ministrar a aquellos que desean servir y aún así mantener u obtener su servicio.

¡Hay rabinos judíos, sacerdotes católicos y tantas sectas protestantes representadas! Nada menos que los pastores judíos o católicos declaran cuál es su afiliación a menos que usted señale en blanco preguntar … no son confesionales.

¿Por qué los capellanes “asignaron” a las unidades del Ejército y esto no rompe la cláusula de separación de la iglesia?

No hay una Iglesia de América … y ningún requisito para unirse (o no) a una religión en particular o sus creencias. Es tu decision.

Los capellanes simplemente están allí para ocupar temporalmente el lugar del predicador / pastor / lo que se llame líder religioso en el mundo civil.

Como creo que dije … (o implícito) … NADIE DEBE ALEGIACO a una creencia particular. Los pastores están allí porque sintieron este llamado y deseo de ayudar a las tropas.

No hay nada en la constitución que establezca una separación entre la iglesia y el estado. La cláusula de “establecimiento” prohíbe que el estado establezca una religión oficial. La cláusula de “ejercicio libre” prohíbe que el estado interfiera con el derecho de adoración de un ciudadano.

Ofrecen un servicio pastoral a los soldados. No es un comentario religioso sobre decisiones políticas / militares.

Al igual que en la vida civil, nadie está obligado a aceptar sus servicios.