¿Podría el monarca británico dejar de ser el jefe de la Iglesia Anglicana?

Answer 1

Sí, desestabilizaría la Iglesia de Inglaterra. La Reina es el Gobernador Supremo de la Iglesia de Inglaterra (nota, no Cabeza: la única Cabeza de cualquier iglesia es Jesús) porque la Iglesia de Inglaterra está estrechamente relacionada con el estado. El derecho canónico de la Iglesia de Inglaterra es parte del derecho inglés: la capacidad de hacer tal ley ha sido delegada por el Parlamento al Sínodo general. Y el papel de la Reina en la Iglesia, como en el Parlamento, es ceremonial. Entonces, eliminar a la Reina como Gobernador Supremo es desarmarla efectivamente del estado.

Esto ha sucedido antes, con la Iglesia en Gales. Solían ser parte de la Iglesia de Inglaterra; fueron desestabilizados a principios del siglo XX, y la Reina ya no es su Gobernador Supremo.

Incluso si la Reina o Charles quisieran desestabilizarse, no podrían hacerlo solos: el monarca no puede cambiar ninguna ley, incluida esta ley. Esa es una tarea para el Parlamento.

Answer 2

Requeriría mucha nueva legislación. La Iglesia de Inglaterra es la iglesia establecida de Inglaterra en parte a través del papel del monarca como su líder. Esto se remonta a Enrique VIII, quien lo configuró. El nuevo soberano hace un juramento en su coronación para defender la fe cristiana. El parlamento tendría que cambiar el juramento y probablemente también desestabilizar la iglesia. Esto no es del todo trivial: en este momento, los Señores Espirituales, es decir, los obispos mayores, pueden sentarse en la Cámara de los Lores y ayudar a hacer la ley.

Answer 3

Requeriría legislación. No estoy de acuerdo con Ernest W. Adams en que requeriría mucha legislación. Se parecería a la legislación que separaba las monarquías de Canadá, Australia, etc., de la del Reino Unido. La jefatura de la Iglesia Anglicana se convertiría en uno de los muchos mecenazgos que ella (hoy) o él (en el futuro) disfruta, o los monarcas “decimoséptimo reino”. De cualquier manera, la negociación de cualquier cambio en la relación del monarca con la iglesia anglicana dependería solo de esos dos.

Aunque creo que el comentario de “defensor de las creencias” de Charles fue en algún lugar entre pensar en voz alta y volar una cometa tentativa. Creo que no fue bien recibido. No creo que otras religiones particularmente quieran un defensor monárquico anacrónico. Así que creo que se ha callado al respecto.